学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:从清洗前的预处理、器械的清洗方法、清洗剂的选用、清洗效果监测、器械的维护和保养几方面对医疗器械清洁的研究和发展进行了归纳总结,以提高医疗器械清洁质量和养护水平。

  • 标签: 医疗器械 清洗 医院感染
  • 简介:外来手术器械主要指医疗器械生产厂家带到医院临时使用的手术器械,如骨关节置换器械、内固定器械、进口电钻等,它是在普通手术器械基础上增加的局部专项操作器械。由于器械更新快、价格高,一般医院不作为常规配备,多采用临时借用,目前这类器械主要用于骨科手术[1]。

  • 标签: 外科器械 灭菌
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:本文主要分析有源医疗器械产品生产过程所引入的污染物,并对清洁溶剂及清洁方法的选择进行讨论,为医疗器械生产企业对原料、中间品及成品的清洁验证提供参考。

  • 标签: 清洁 有源医疗器械 过程
  • 简介:【摘要】目的:探究有源医疗器械生产清洁过程。方法:选取2020年1月-12月我院收入的100例有源医疗器械,对所有医疗器械的生产清洁过程进行调查,查明污染物的类型和来源、常用清洁剂的类型和用途、清洁方法等。结果:有源医疗器械污染物可有助焊剂、手迹引入,常用清洁剂有酒精、甲醇等,每种清洁剂的用途不同,清洁方法也分为手洗和机器两种。结论:有源医疗器械的生产清洁过程是一个复杂的过程,企业应查明污染物来源,根据污染物的类型应用相应的清洁剂进行清洁

  • 标签: 有源医疗器械 污染物 清洁剂 清洁方法
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的研究复用医疗器械清洗消毒后不同保存方法对器械清洁度的影响。方法从2018年6月至2019年6月期间我院供应室的450件复用医疗器械为观察对象,按照平均分组方式分为三组A组、B组与C组,每组150例。其中A组保存方式为裸露放置,B组为灭菌包布保存,C组为清洁容器保存,对比三组器械24h、48h后的清洁度。结果A组24h、48h后清洁合格率分别为49.33%、36.00%;B组24h、48h后清洁合格率分别为90.67%、90.00%,两组对比差异明显,P<0.05,差异具有统计学意义;C组24h、48h后清洁合格率分别为92.67%、90.67%,与B组对比无明显差异,P>0.05。结论回收医疗器械后应及时清洗并消毒,并应用灭菌布或清洁容器保留,有利于保证器械清洁度。

  • 标签: 复用医疗器械 清洗消毒 保存 器械清洁度
  • 简介:【摘要】目的:评估不同保存方法对医疗器械消毒后的影响。方法:筛选 2014年 5月 -2016年 4月本院重症监护室消毒后的 20根呼吸机螺纹管,以能够耐受高温为依据分组:实验组(给予干燥柜烘干),参照组(给予 95%酒精冲洗干燥),于消毒后 1周、 2周、 3周、 4周、 5周在呼吸机螺纹管内表面进行采样,各组不同时间点分别行细菌学检测 45次,比对 2组对呼吸机螺纹管消毒后保存时间的影响。结果:结果显示,消毒后 3周开始,参照组消毒不合格率 4.44%( 2/45),而后消毒合格率慢慢下降;实验组消毒后 1-4周消毒合格,消毒后 5周,消毒不合格率 6.67%( 3/45);实验组螺纹管消毒 4周、 5周的消毒合格率,明显高于参照组,( P< 0.05)。结论:对呼吸机螺纹管消毒后,选择不同保存方法处理,对呼吸机螺纹管消毒后保存时间所产生的影响也不同,且干燥柜烘干保存时间比 95.0%酒精冲洗处理效果更好。

  • 标签: 保存方法 医疗器械 消毒 影响
  • 简介:摘要目的对比多酶清洁剂和碱性清洁剂对眼科手术器械清洁效果。方法抽取我院眼科120台术后未清洗器械进行临床研究,随机分为实验组与对照组,实验组采用多酶清洁剂清洗(1200),对照组采用碱性清洁剂清洗(1400),清洗结束后对照检测两组清洗效果。结果经检测,实验组清洁合格率(100.0%)明显高于对照组(76.7%),具有统计学差异(P<0.05)。结论多酶清洁剂在1200的浓度下具有很好的清洁效果,可有效抑制细菌滋生。

  • 标签: 手术器械 多酶清洁剂 碱性清洁剂 眼科中图分类号R2 文献标号A 文章编号1671-8725(2014)11-0125-01
  • 简介:摘要:医疗器械是医疗保健领域中不可或缺的工具,它们在诊断、治疗和监测疾病过程中扮演着重要角色。然而,这些器械在使用过程中容易被污染,从而引发感染风险。据统计,医疗器械相关感染是医院获得性感染的主要来源之一,严重威胁患者的安全和生命。因此,对医疗器械进行清洁和杀菌是至关重要的。清洁旨在去除污物和有机负荷,而杀菌则旨在彻底灭活潜在的病原体。合理选择和应用消毒方法,能有效降低感染风险,保障医疗器械的安全使用,也为医疗保健工作者提供了一个卫生和安全的工作环境。然而,目前存在多种不同的消毒方法,每种方法都有其优点和局限性。因此,准确评估和比较不同消毒方法对医疗器械清洁和杀菌效果,对于指导临床实践以及制定适当的消毒政策具有重要意义。

  • 标签: 不同消毒方法 医疗器械 清洁 杀菌
  • 简介:摘要:本文的研究目的旨在探讨流程化管理方法在手术室消毒供应中心外科器材清洁中的应用效果。方法是选取2020年3月至2022年3月期间本院外科器械480件为研究对象,通过对比方法将研究对象随机分为研究组和对照组,每组各240例,对照组采用常规规范护理管理方法,研究组采用流程化管理方法,对两组在使用中的相关数据,如器械损失率、清洁合格率、管理前后功能完好性及清洁质量进行比较。结果显示,研究组在各方面数据表现均优于对照组,管理后相对于管理前有明显改善,两组数据相比差异明显,具有统计学意义。得到的结论是,将流程化管理方法应用于手术室消毒供应中心外科器械清洁过程可以显著提升完整性,避免出现器械损失,同时有助于提升外科器械清洁质量,具有手术室外科器械消毒供应中心推广应用价值。

  • 标签: 流程化管理 手术室 外科器械 消毒供应室
  • 简介:摘要:目的:对流程化管理在消毒供应中心的应用效果进行分析。方法:为了提升本消毒供应中心外来器械清洁质量,以本院两年不同管理方式进行对比,分别是2020年3月至2021年3月以及2021年3月至2022年3月,2020年3月至2021年3月采取常规管理,2021年3月至2022年3月采取流程化管理,分别命名为对照组和观察组,对比两组不同管理措施下,消毒供应中心外来器械清洁质量。结果:经对比,观察组管理质量明显高于对照组(P<0.05)。结论:将流程化管理在消毒供应中心的工作中进行应用可以明显提升外来器械清洁质量。

  • 标签: 流程化管理 消毒供应中心 外来器械 清洁质量
  • 简介:摘要目的探讨品管圈活动对腹腔镜手术室器械消毒质量管理的影响。方法选取桂林市人民医院手术室待消毒的腹腔镜器械1 800件,以随机抽取方式分为对照组和观察组各900件。对照组采用常规方法进行消毒管理,观察组采用品管圈活动进行消毒管理。比较两组器械消毒管理后的合格率、不良事件发生率及器械损坏率。结果实施品管圈活动后,观察组器械消毒合格率明显高于对照组,器械消毒不良事件发生率显著低于对照组,器械损坏率显著低于对照组,组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论品管圈活动应用于腹腔镜器械消毒管理中,能有效降低器械损坏率及不良事件发生率,对提升腹腔镜手术器械消毒管理质量具有重要作用。

  • 标签: 品管圈 腹腔镜器械 消毒质量管理
  • 简介:摘要目的探讨聚焦解决模式用于骨科植入类器械清洁消毒效果及控制感染方面的应用价值。方法选取本院2017年2月至2019年1月入住的骨科进行植入类器械手术患者486例,依据患者入院先后分为对照组243例(采用植入类器械5 428件)及观察组243例(采用植入类器械5 436件),对照组采用常规器械管理,观察组采用聚焦解决模式管理骨科器械消毒,比较两组患者清洁消毒效果(清洗消毒质量达标率、包装质量达标率、灭菌合格达标率、发放及时率、二次清洗消毒准确率)及控制感染情况(肺内感染、切口感染、血流感染情况)及切口愈合情况。结果观察组器械的清洗消毒质量达标率、包装质量达标率、灭菌合格达标率、发放及时率、二次清洗准确率分别为99.50%、99.56%、100.00%、99.91%、100.00%,均显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组切口愈合情况(甲级228例、乙级15例),优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组肺内感染、切口感染、血流感染发生率分别为0.41%、6.17%、0.00%,均显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论聚焦解决模式用于骨科植入类器械清洁消毒过程中,灭菌效果满意,对骨科植入类器械手术患者的术后感染风险具有控制价值,安全性更高。

  • 标签: 聚焦解决模式 骨科 器械清洁 感染
  • 简介:摘要:目的:探究腹腔镜器械清洗消毒质量控制中应用品管圈活动的实际效果。方法:选择我院2020年8月~2021年7月期间进行手术室腹腔镜器械清洗、消毒灭菌的器械160件,使用品管圈活动方法进行清洗、消毒灭菌的器械归为研究组(n=80),常规清洗、消毒灭菌的器械归为参照组(n=80)。比较两组腹腔镜器械清洗、灭菌、保养时出现的差错事件。结果:研究组差错事件发生率1.25%低于参照组7.50%,差异较大P<0.05。结论:在腹腔镜器械清洗、消毒灭菌质量控制中,应用品管圈活动能够延长器械的使用寿命,降低器械损坏事件的发生率,能大幅度降低医疗成本,值得推广。

  • 标签: 品管圈活动 腹腔镜器械 器械质量 差错事件
  • 简介:【摘要】目的:对消毒供应室中采用 PDCA循环管理对提升器械清洁消毒合格率进行分析探讨。方法:选取 2016年 2月 -2018年 6月期间我院消毒供应室 器械 880件,并根据不同的管理时间将这些器械平均分成两组,参考组( n=440)为 2016年 2月 -2017年 1月,实验组( n=440)为 2017年 2月 -2018年 6月。参考组采用常规的器械管理方案,实验组则采用 PDCA循环管理法。以此对两组的器械清洁消毒合格率以及器械感染率进行观察对比。结果:实验组器械清洁消毒合格率显著高于参考组,差异明显具有统计学意义( P<0.05);实验组器械感染率明显低于参考组,差异明显具有统计学意义( P<0.05)。结论:在消毒供应室中采取 PDCA循环管理法可以有效的提升器械清洁消毒合格率,使机械感染率有效的减少,值得推广并使用。

  • 标签: 消毒供应室管理 PDCA循环管理 器械清洁消毒 合格率