简介:【摘要】目的:观察外周血管介入治疗大咯血的临床疗效。方法: 2016年 5月至 2019年 5月接收的大咯血患者中,抽取 56名进行研究,摸球实验法将其分为实验 1组和实验 2组,每组 28名患者。让实验 1组患者接受常规治疗方式的干预,让实验 2组接受外周血管介入治疗方式的干预,对两组的治疗有效率以及并发症的发生率进行比较和分析。结果:两组相比,实验 2组的治疗有效率较高,并发症的发生率较低,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:对于大咯血患者来讲,应用外周血管介入治疗方式进行干预,可提高治疗有效率,降低不良反应的发生率,具有较高的安全性,价值大,值得借鉴应用。
简介:摘要目的评价中药辅助在肺结核咯血中的应用疗效。方法研究对象取80例我院自2015年1月份到2016年1月份收治的肺结核咯血患者。随机性分组,设为对照组(n=40)和实验组(n=40),对照组予以常规治疗,实验组同时予以中药辅助治疗。汇总患者的治疗效果,并予以比较。结果实验组的总有效率为97.5%(39/40),对照组的总有效率为77.5%(31/40),实验组的总有效率比对照组高,数据的比较满足P<0.05;实验组的复发率比对照组低,痰菌转阴率比对照组高,实验组的出血时间比对照组短,数据的比较满足P<0.05。结论应用中药对肺结核咯血进行辅助治疗,其能够有效改善患者的出血症状,且减少疾病复发,对痰菌转阴有积极意义,值得推荐。
简介:摘要目的探究外周血管介入治疗大咯血的临床疗效方案笔者选取其所在医院最近一年时间内所接收治疗的大咯血患者共计100人,并将患者任意分成2组,分别是A组和B组,每组50人,A组采取的是比较传统的常规疗法,而B组是在遵循传统的基础上开阔创新加入了外周血管介入治疗,AB两组患者经过数天的治疗其临床效果显示分组对比治疗后,A组成功治愈15人,具有显著疗效的22人,有疗效的3人,无疗效的10人,总有效率为82.310%B组成功治愈30人,具有显著疗效的10人,有疗效的8人,无疗效的2人,总有效率为95.35%,通过两个组别的治疗方法和各项数据的比较以及近半年的追踪回访得出结论从临床效果来看采用外周血管介入的方法治疗大咯血比传统的外科手术和内科药物治疗的临床效果显著的多,可以在临床中使用与推广。
简介:【摘要】目的:观察外周血管介入治疗大咯血的临床疗效。方法: 2016年 5月至 2019年 5月接收的大咯血患者中,抽取 56名进行研究,摸球实验法将其分为实验 1组和实验 2组,每组 28名患者。让实验 1组患者接受常规治疗方式的干预,让实验 2组接受外周血管介入治疗方式的干预,对两组的治疗有效率以及并发症的发生率进行比较和分析。结果:两组相比,实验 2组的治疗有效率较高,并发症的发生率较低,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:对于大咯血患者来讲,应用外周血管介入治疗方式进行干预,可提高治疗有效率,降低不良反应的发生率,具有较高的安全性,价值大,值得借鉴应用。
简介:摘要目的研究分析外周血管介入治疗大咯血的临床疗效。方法选取我院收治的大咯血患者96,将所有患者随机分为观察组和对照组两组,每组各48例。观察者患者采用外周血管介入治疗,对照组患者采用常规治疗,观察组患者实施外周血管介入治疗。比较两组患者的治疗效果和不良反应发生情况。结果观察组患者总有效率为94.29%,高于对照组的82.86%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应发生率为8.57%,显著低于对照组的22.86%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于大咯血患者实施外周血管介入治疗可降低不良反应发生率,提高患者临床治疗效果。
简介:摘要:目的:探讨在大咯血患者的临床上采取不同的诊疗方案所取得的临床效果。方法:选择本院2022年11月—2023年11月这一时间段内收诊的大咯血患者100例作为本次重点研究目标,将其随机划分为对照组50例(常规治疗)与研究组50例(外周血管介入治疗),在疗程结束之后,比较两组患者具体的临床疗效、治疗前后咯血次数与血红蛋白水平、患者不良反应发生状况等相关数据。结果:两组患者治疗前的咯血次数、血红蛋白水平比较未见显著差异(P>0.05);治疗后,研究组咯血次数低于对照组,血红蛋白水平优于对照组(P<0.05),治疗总有效率比对照组高,不良反应发生率比对照组低(P<0.05)。结论:针对大咯血患者实施外周血管介入治疗干预措施,可以明显的提升患者的临床治疗效果,缩短咯血次数。提升患者的血红蛋白水平,大程度减少患者不良反应发生概率,提升临床治疗安全性,改善患者临床症状,值得在临床上大力推广和应用。