简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探究肺癌患者呼吸衰竭的护理措施及效果。方法选取我科2016年4月～2018年4月收治的54例肺癌呼吸衰竭患者资料，随机分为观察组和对照组各27例，对照组采用常规护理措施，观察组采用综合护理措施，对比两组患者的护理效果及满意度。结果观察组的抢救总有效率为92.6%（25/27），护理满意度为96.3%（26/27），分别高于对照组的抢救总有效率66.7%（18/27）、护理满意度70.4%（19/27），两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用综合护理措施能够有效提高肺癌患者呼吸衰竭的抢救有效率，改善患者的生活质量，提高护理满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨呼吸衰竭患者的无创呼吸机治疗效果。方法对2016年1月到2018年7月在我院接受治疗的121例呼吸衰竭患者的医疗信息进行整理，并作为研究的基础资料；对入院患者以抛掷硬币的方法随机分为对照组（60名）与观察组（61名）；对照组采用常规治疗方案，观察组采用无创呼吸机治疗方案。结果观察组的FEV1值为73.17±10.02（%），FEV1/FVC值为65.38±9.26，均高于对照组患者（P＜0.05）；观察组与对照组的并发症发生率分别为1.6%与3.3%，但是，并发症发生率无统计学差异（P＞0.05）。结论在呼吸衰竭患者的救治中采用无创呼吸机治疗方案，能够更好地改善患者的肺功能且具有较高的安全性。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：人性化优质护理对呼吸衰竭患者临床效果情况分析。方法：选取本院 2018年 8月 -2019年 8月诊治 90例呼吸衰竭患者临床资料，随机分为两组，对照组予以常规护理，研究组予以人性化优质护理，分析两组血气分析与并发症情况。结果：干预后，研究组 PaCO2(36.19±4.91)mmHg比对照组（ 48.61±5.93） mmHg低，研究组 PaO2（ 96.35±5.18） mmHg比对照组（ 78.52±6.27） mmHg高（ P＜ 0.05）；研究组胃胀气等并发症 4.44%比对照组 17.78%少，差异比较具统计意义（ P＜ 0.05）。结论：人性化优质护理应用于呼吸衰竭患者，能有效改善患者血气指标情况，降低其并发症发生。

简介：摘要目的对肺心病合并呼吸衰竭患者采取护理措施，分析其应用效果。方法本研究取2018年1月至2018年12月作为研究阶段，取我院100例肺心病合并呼吸衰竭患者作为研究对象，将其随机平均分为对照组和研究组，对照组接受常规治疗措施，研究组则在常规治疗的基础上进行全面护理措施，对比两组患者症状恢复用时、住院时长以及生活质量评分。结果研究组关系症状恢复用时、住院时长以及生活质量评分均优于对照组，p<005。结论存在肺心病合并呼吸衰竭患者可以采取全面护理措施，对患者生活质量具有促进作用。

简介：摘要：目的 对肺心病合并呼吸衰竭患者采取护理措施，分析其应用效果。方法 本研究取 2018年 1月至 2018 年 12月作为研究阶段，取我院 100例肺心病合并呼吸衰竭患者作为研究对象，将其随机平均分为对照组和研究组，对照组接受常规治疗措施，研究组则在常规治疗的基础上进行全面护理措施，对比两组患者症状恢复用时、住院时长以及生活质量评分。结果 研究组关系症状恢复用时、住院时长以及生活质量评分均优于对照组， p<005。结论 存在肺心病合并呼吸衰竭患者可以采取全面护理措施，对患者生活质量具有促进作用。

简介：摘要目的本次研究主要针对临床呼吸衰竭患者科学运用重症监护护理的具体效果开展探究。方法本次研究的调查时间段为2018年4月-2019年4月，研究调查样本为我院治疗的呼吸衰竭患者98例，遵循随机平均分组原则将患者分成实验组与对比组，实验组的49例患者有效运用重症监护护理，对比组的49例患者有效运用常规护理。结果实验组患者的临床效果总有效率显著比对比组高，p<0.05。结论临床呼吸衰竭患者在治疗过程中有效运用重症监护护理的疗效甚佳。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 呼吸衰竭患者实施重症监护护理模式，并观察其实施效果。方法 在 2017年 1月 -2018年 12月间，选取我院收治的 110例呼吸衰竭患者开展研究，并随机分成两组，即采用基础常规护理方法的对照组（ n=55例）与采用重症监护护理模式的研究组（ n=55例），对比两组患者的护理满意度、护理有效率、血气指标。结果 研究组患者的护理满意度、护理有效率显著高于对照组的，血气指标改善程度显著优于对照组的，两组数据对比差异显著 P<0.05。结论 对呼吸衰竭患者实施重症监护护理模式，可提高患者治疗效果，改善患者的症状，让患者得到满意的护理。

简介：【摘要】目的：研究分析中医治疗重症呼吸衰竭临床疗效。方法：选取 2013年 3月 -2015年 3月我院收治的重症呼吸衰竭住院患者 50例，随机将患者分为观察组与对照组，每组 25例。对照组给予西医常规治疗方法，观察组在对照组基础上，给予中医治疗，观察对比两组患者临床治疗效果。结果：两组治疗后，临床并发症比较观察组显著优于对照组，（ P＜ 0.05）差异具有统计学意义。临床有效率比较观察组显著优于对照组，（ P＜ 0.05）差异具有统计学意义。结论：采取中医治疗重症呼吸衰竭，临床有效率高，且并发症少，值得临床广泛应用及推广。

简介：摘要目的探究内科急诊呼吸衰竭患者行机械通气的临床治疗效果。方法随机选取2016年12月-2018年12月间我院内科急诊收治的128例呼吸衰竭患者，随机分为观察组和对照组，对对照组实施常规无创机械通气治疗，对观察组采取有创通气治疗，对比两组患者治疗效果及安全性。结果经2周治疗后，观察组有效率为71.88%，对照组临床有效率为48.44％，观察组明显优于对照组，P<0.05，表示差异具有统计学意义。结论对内科急诊呼吸衰竭患者采取有创正压通气治疗，能有效提高患者临床治疗效果。

简介：摘要目的探讨ICU呼吸衰竭患者应用俯卧位通气护理效果。方法选取本院2016年10月—2018年10月ICU收治的92例呼吸衰竭患者根据随机数表法分为对照组和观察组各46例，均对两组患者进行机械通气，对照组采取仰卧位，观察组采取俯卧位，对比两组患者通气12h和24h的PaCO2与PaO2与通气24h的呼吸频率、心率及并发症情况。结果通气24h后，观察组呼吸频率及心率（18.69±2.11，94.88±2.31）明显高于对照组（12.45±2.12，72.98±1.67），且观察组无并发症发生，而对照组并发症5例，占10.87%；通气24h与通气12h相比，两组患者的PaCO2与PaO2更优，且这两个时段观察组的指标均好于对照组，差异具有统计学意义。结论对呼吸衰竭患者采取俯卧位通气具有更好效果，帮助患者早日脱机。

简介：摘要：目的 呼吸衰竭患者实施重症监护护理模式，并观察其实施效果。方法 在 2017年 1月 -2018年 12月间，选取我院收治的 110例呼吸衰竭患者开展研究，并随机分成两组，即采用基础常规护理方法的对照组（ n=55例）与采用重症监护护理模式的研究组（ n=55例），对比两组患者的护理满意度、护理有效率、血气指标。结果 研究组患者的护理满意度、护理有效率显著高于对照组的，血气指标改善程度显著优于对照组的，两组数据对比差异显著 P<0.05。结论 对呼吸衰竭患者实施重症监护护理模式，可提高患者治疗效果，改善患者的症状，让患者得到满意的护理。