简介:【摘要】目的 探讨高流量呼吸湿化治疗仪在气管插管患者脱机后的应用效果。方法 抽取2021年12 月~2023年3月在本院重症监护室已脱离呼吸机24h气管插管病人56例作为研究对象,按住院时间随机分为观察组和对照组,各28例,对照组脱机后使用人工鼻进行吸氧,观察组脱机后应用呼吸湿化治疗仪。对比两组的湿化效果、痰痂形成率、血氧情况。结果 观察组与对照组相比血氧情况改善显著(P
简介:【摘要】目的:探究多因素导致的急性呼吸衰竭患者应用高流量呼吸湿化治疗仪器的治疗和护理疗效分析。方法:采取分组对比的研究方式,选取近期在本院接受治疗的多因素导致的100例急性呼吸衰竭患者作为观察对象,依据有无应用高流量呼吸湿化治疗仪对两组患者进行分组划分,其中,采用高流量呼吸湿化治疗仪并接受相应系统化护理干预的50例患者设置为观察组,采取常规治疗干预和护理的50例患者设置为对照组,对两组患者的气管插管发生率、各项生命体征缓解情况以及临床症状消失时间进行对比分析。结果:予以实施高流量呼吸湿化治疗仪并接受相应系统化护理干预的观察组患者气管插管发生率显著低于对照组,(P<0.05);观察组患者各项生命体征缓解情况显著优于对照组,(P<0.05);观察组患者各项临床症状缓解时间显著短于对照组,(P<0.05)。结论:给予多因素导致的急性呼吸衰竭患者应用高流量呼吸湿化治疗仪器治疗并予以相应护理措施干预,可以有效降低患者插管发生率,患者的各项生命体征也能够快速得到缓解,患者临床各种不适症状也能够快速的消失,应用高流量呼吸湿化治疗仪器对急性呼吸衰竭患者进行治疗,并加以辅助相应护理措施,具有较好的治疗疗效,可以推广应用。
简介:【摘要】目的 探讨高流量呼吸湿化治疗仪在食管癌术后并发急性呼吸衰竭患者治疗中的护理措施。方法 选取我院2021年1月至2022年12月食管癌术后并发急性呼吸衰竭的患者62例作为研究对象,按入院顺序将62例患者分成对照组与观察组各31例,对照组行常规护理,观察组行综合护理。对比两组临床症状消失时间与治疗舒适度。结果 观察组术后的GCQ评分明显高于对照组(P
简介:【摘要】:目的:探讨肺癌脑转移放化疗患者的临床护理干预效果。方法:2021年10月到2022年10月期间抽取80例肺癌脑转移放化疗患者,随机分为两组,分别采用不同的护理干预方法,评价不同护理方式下的护理效果。结果:观察组近期疗效的有效率96.67%,对照组为76.67%,前者数据结果大于另一组(P<0.05)。护理前,两组患者依从性及生命质量评分方面没有差异(P>0.05),护理后,观察组的依从性较高,生活质量更好(P<0.05)。观察组毒副反应发生率为5.00%,对照组为20.00%,观察组毒副反应发生率较低(P<0.05)。结论:在肺癌脑转移放化疗患者中,做好护理工作可以改善近期疗效,减少毒副反应,进一步提升依从性以及生命质量。
简介:摘要:目的:评估经鼻高流量呼吸湿化联合呼吸肌康复训练对慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期患者的影响。方法:该研究纳入了2022年7月至2023年7月期间的100例COPD急性加重期患者。首先,将患者分为两组,其中一组接受经鼻高流量呼吸湿化治疗,另一组接受传统治疗。随后,在两组患者中分别施行呼吸肌康复训练和常规护理。研究者对两组患者在治疗前后进行比较分析。结果:观察组的患者,在治疗后相比于对照组表现出更好的临床改善。这些患者的呼吸功能明显改善,呼吸困难缓解,氧合指标提高,并且住院时间和再次住院率均显著降低。结论:经鼻高流量呼吸湿化联合呼吸肌康复训练对COPD急性加重期患者具有显著的临床疗效。这一治疗方法能够在缓解患者呼吸困难、改善氧合功能方面发挥积极作用,减少住院时间和再次住院率。因此,该研究结果支持将经鼻高流量呼吸湿化联合呼吸肌康复训练纳入COPD急性加重期患者的综合治疗方案中。
简介:摘要:目的:评估湿性愈合理论在慢性伤口护理中的应用效果。方法:选取2022年9月至2023年9月期间82例慢性伤口患者作为研究对象,采用对比法进行观察。其中,42例患者采用传统护理方法,40例患者采用湿性愈合理论进行护理。对比两组患者的伤口愈合情况,包括愈合时间、愈合程度、感染情况等指标。结果:湿性愈合理论组的患者伤口愈合时间明显缩短,平均为10天,而传统护理组的患者伤口愈合时间平均为14天。湿性愈合理论组的患者伤口愈合程度较好,愈合率为95%,而传统护理组的患者愈合率为85%。湿性愈合理论组的患者感染率明显降低,仅有5%的患者出现感染,而传统护理组的患者感染率为15%。结论:湿性愈合理论在慢性伤口护理中的应用能够有效缩短伤口愈合时间,提高伤口愈合程度,并降低感染风险。因此,推广湿性愈合理论在慢性伤口护理中的应用具有重要意义。
简介:摘要:目的:分析在肿瘤放化疗患者的用药安全中进行网格化管理的效果与作用。方法:从2022年3月到2023年3月期间收治的肿瘤患者中选取94例,再将这些患者随机分为实验组和参照组,各39例患者。对实验组采取用药安全网格化管理,对参照组采取常规用药管理模式,再通过对比实验组和参照组患者用药不良事件发生情况以及患者的治疗依从性情况。结果:对两组患者实施不同的用药安全管理后发现,实验组患者用药不良事件发生率为2.13%,治疗依从性为97.87%;参照组不良事件发生率为14.89%,依从性为82.98%,可见实验组患者各项数据情况均比参照组更好,数据差异明显,P
简介:摘要:目的:探究院内延伸护理在肿瘤放化疗患者中的护理效果影响。方法:将本医院收治的肿瘤放化疗病患共计44例,按照收治时间先后进行均分两组作护理对照实验。参照组行常规护理,病患收治时段为2022.01-2022.06;探究组行院内延伸护理,病患收治时段为2022.07-2022.12。结果:对比两组病患的负性情绪,可发现探究组病患的SAS焦虑评分与SDS抑郁评分相较于参照组都更低,表示探究组病患的负性情绪更轻;对比两组病患的生存质量,而可发现探究组病患的生存质量各项评分均高于参照组,表示探究组病患的生存质量更佳。结论:在肿瘤放化疗病患中实施院内延伸护理具备较为积极的效果影响,能够显著改善病患的负性情绪与生存质量。此种护理模式应值得广泛推广应用于医院临床护理工作之中。