简介：摘要： 目的：为需要加温湿化吸氧的患者减少冷空气对气道的刺激，自制了一种吸氧连接装置。方法：对 我科 2019年 11月到 2020年 3月针对需要加温湿化吸氧的 23例患者，应用自制的加温湿化吸氧连接器进行吸氧， 观察临床效果 。结果：加温湿护效果理想，对气道刺激减少，利于痰液排出。结论：连接器使用方便、经济实惠、安全，实用于需要加温湿化吸氧的患者，减轻气道刺激，利于痰液排出。

简介：【摘要】目的：分析在门诊人流手术中应用口罩+鼻导管吸氧的临床价值。方法：选取本院2021年1月-2022年7月间门诊人流手术患者72例为研究对象，依据随机数字表法将其1/1纳入两组，对照组常规鼻导管吸氧，观察组口罩+鼻导管吸氧；对比两组血氧饱和度（SpO2）变化情况及肺部感染及呼吸抑制发生情况。结果：观察组吸氧3min、麻醉诱导2min及手术结束时SpO2水平均高于对照组（P

简介：摘要：目的浅析临床持续高流量吸氧的效果观察。方法将实施综合护理的I型呼吸衰竭患者42例作为观察组，通过建立“患者分级管理”、贯彻“以人为本”的护理理念、心理干预、亲情式服务、舒适度护理实施综合护理，选取实施常规护理的I型呼吸衰竭患者40例作为对照组，比较2组患者的护理效果及预后情况。结果观察组患者吸氧时间、住院时间以及住院费用较对照组患者明显减少(P＜0.05);观察组患者并发症发生率较对照组患者明显降低(P＜0.05);观察组患者护理舒适度评分较对照组高，护理难易度评分较对照组低(P＜0.05)。结论在经鼻高流量吸氧治疗呼吸衰竭患者中开展综合护理效果显著，可缩短治疗时间并提升整体舒适度。

简介：【摘要】目的 探讨在呼吸衰竭患者的临床治疗中，应用高流量吸氧的临床效果。方法 78例探究对象均为我院接收的呼吸衰竭患者,接收时间2021年2月~2022年2月。将“随机、单盲法”作为分组参考依据,分为参照组(n=39例)，执行有创-无创呼吸机序贯对患者进行治疗,探究组(n=39例)，执行高流量吸氧对患者进行治疗，对比两组患者经过不同治疗方式后的心率以及呼吸频率。结果 探究组患者经过治疗后心率以及呼吸频率等各项指标明显优于参照组，差异明显（P＜0.05）有统计学意义。结论 在呼吸衰竭患者的治疗中，通过应用高流量吸氧对患者进行治疗，可以有效改善患者的呼吸频率以及心率，具有很好的临床价值，值得推广。

简介：摘要吸氧可以有效地改善由于原发病造成的动脉氧分压的降低，为疾病的治愈起到辅助作用。提高患者吸氧的有效性，能够在治疗原发病的同时加快患者恢复。本文主要从吸氧有效性降低出发，分析其降低的原因，并提出提高患者吸氧有效性的具体措施，从一定程度上改善患者的生活质量。

简介：摘要目的了解心血管疾病患者吸氧的状况及护理对策，提高临床护理质量，以利于患者疾病的康复。方法对80例心内科住院吸氧的患者进行随机调查，了解患者吸氧的状况及并做出质控评估及护理对策。结果医嘱与执行一致的20例，操作规范者45例，患者舒适吸氧者15例，不愿意吸氧及不愿配合的32例，原因涉及无感觉、鼻塞、影响活动、心理障碍、经济负担等原因。结论医患双方多种原因影响吸氧疗效，提高舒适度及质控是重要的保障。

简介：【摘要】目的 研究新冠肺炎 (简称新冠病 )患者采用经鼻高流量吸氧治疗的效果。方法：研究时段是 2020.2.21-2020.3.21，研究对象是我院收治的 30例新冠病 患者，采纳“就诊先后顺序”随机分观察组(经鼻高流量吸氧湿化氧疗 )与对照组 (经鼻持续正压通气疗法 )各 15例 ，两组治疗效果比较。结果：治疗前比较两组血气指标无差异，治疗后与对照组比较，观察组

简介：摘要  目的：探讨吸氧装置和监护仪固定新方法在临床中的应用效果。方法：采用粘贴式扭线环固定于病床床头板上方的两侧，用于固定吸氧装置和监护仪管线。结果：用粘贴式扭线环固定吸氧装置和监护仪管线后床单位整齐美观，减少导线耗损率，方便医护人员的操作，保障患者安全，降低护理风险。结论：用粘贴式扭线环固定吸氧装置和监护仪管线，简易可行，节省开支，值得推广。

简介：

简介：摘要目的研究NCPAP吸氧仪对早产儿呼吸干预的护理。方法选取本院儿科所收治接受NCPAP吸氧仪治疗的早产儿100例为研究对象，以实际就诊的顺序为主，将患儿平均分成两个小组，每个小组均50例患儿。观察组患儿采取护理干预措施，常规组则为基础护理。分析两组效果。结果与常规组相比，观察组患儿的护理效果指标评分、护理后期血氧的饱和度及氧分压指标评分，均略占据一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性，P<0.05。结论对于接受NCPAP吸氧仪治疗的早产儿，采取护理干预措施，能改善患儿血氧的饱和度及氧分压指标，提升护理效果，维持早产儿顺畅的呼吸状态。

简介：气管切开吸氧作为呼吸管理的措施临床应用广泛,管理的质量直接影响病人的伤残率和死亡率.传统操作是气管套管内吸氧,其主要弊端:①吸痰前须拔出吸氧管,操作不便易于污染,中断给氧时间长,病人血氧饱和度(SaO2)降低,甚至出现紫绀.②直接供给干燥氧气导致气管干燥,粘液及浆液均变粘稠、干涸,甚至形成一层假膜,严重妨碍分泌物排出[1].③病人咳嗽反射强烈或不合作易咳出甚至污染吸氧管.我们采用罩内吸氧法通过2组共58例气管切开病人的临床对比研究,报告如下.

简介：【摘要】 目的： 探讨老年肺气肿患者的吸氧联合呼吸功能训练治疗方法及其临床疗效。 方法： 选取 我院 2015 年 5 月 ~2016 年 9 月期间收治的 94 例老年肺气肿患者 作为研究对象，将其随机分为观察组（吸氧联合呼吸功能训练）和对照组（常规治疗 + 吸氧）各 47 例，观察两组患者的治疗恢复情况。 结果： 与治疗前相比，两组患者的血氧分压（ PaO 2 ）和呼吸频率（ RR ）指标水平显著降低（ P ＜ 0.05 ），动脉血二氧化碳分压（ PaCO 2 ）水平显著提升（ P ＜ 0.05 ）。治疗后与对照组相比，观察组患者的治疗有效率（ 95.74% ＞ 85.11% ）、 PaCO 2 水平 [ （ 77.12±9.04 ） mmHg ＞（ 71.54±8.63 ） mmHg] 相对更高 （ P ＜ 0.05 ） ，而 PaO 2 水平 [ （ 60.95 ± 8.86 ） mmHg ＜（ 66.74 ± 7.12 ） mmHg] 和 RR 水平 [ （ 21.44±4.86 ）次 /min ＜（ 23.14±5.11 ）次 /min] 相对更低（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在 老年肺气肿患者 的临床治疗当中，基于吸氧治疗，开展呼吸功能训练，有助于改善患者的临床症状，促进其肺功能的恢复，更好的维护其身体健康和生活质量。

简介：摘要：目的：评估高流量吸氧（HFNO）在急性呼吸衰竭（ARF）患者中的疗效，以确定其在临床治疗中的有效性和安全性。方法：本研究为前瞻性、随机对照试验，于2021年1月至2023年10月进行。共纳入50例急性呼吸衰竭患者，随机分为两组：一组接受高流量吸氧治疗（n=25），另一组接受常规氧疗（n=25）。主要评估指标包括动脉血氧饱和度（SpO2）和呼吸频率的变化，次要评估指标为并发症发生率。结果：高流量吸氧组患者的平均SpO2提高显著（从治疗前的88%提高到治疗后的94%），而常规氧疗组仅从89%提高到91%（P<0.05）。呼吸频率在高流量吸氧组中显著下降（每分钟由28次降至22次），而常规氧疗组减少不显著（每分钟从27次降至25次）。并发症发生率在两组中无显著差异。结论：在急性呼吸衰竭患者中，高流量吸氧治疗与常规氧疗相比，能更有效地改善动脉血氧饱和度和降低呼吸频率，且缩短住院时间，表明高流量吸氧是一种有效且安全的治疗方法。

简介：

简介：【摘要】目的：了解术后呼吸功能衰竭应用经鼻高流量吸氧治疗的效果。方法：选择2021年3月—2022年4月本院接收IPPV患者80例，当作研究样本，运用系统分配法将患者均等分为两组（观察组40例、对照组40例）。前者运用经鼻高流量吸氧治疗，后者运用传统无创性机械通气治疗方式，观察经鼻高流量吸氧治疗术后呼吸功能衰竭的效果。结果：观察组患者肺功能与对照组相比具有显著差异（P

简介：【摘要】目的:分析无湿化中低流量吸氧在临床中的应用效果。方法:选择的研究对象是200例需持续中低流量鼻导管吸氧的患者，根据吸氧方式的差异分成参照组(湿化吸氧,100例)与实验组(无湿化吸氧，100例)，对比两组吸氧120h后舒适度情况、湿化瓶细菌污染情况、下呼吸道感染情况。结果:实验组的舒适度情况与参照组比较P>0.05；实验组湿化瓶细菌污染阳性率、下呼吸道感染率等均低于参照组，而湿化瓶更换时间短于参照组，两组比较P

简介：摘要目的经口腔吸氧是临床上应用较多的一种吸氧方法，对于严重缺氧的患者，临床上一般采用经口吸氧的方式，本次研究主要分析习惯性张口呼吸患者应用改良吸氧方式的氧疗的效果。方法本次研究的总样本量为38例患者，先采用鼻塞吸氧Ih，测指端末梢血氧饱和度（SPO2），和经动脉采血测血氧分压数值（PO2）。在氧流量不变的情况下，改用经口吸氧的方式吸氧，即用导管经口腔吸氧Ih，再测SPO2和PO2。比较两种不同的吸氧方式产生的吸氧效果。结果经口吸氧的方法与鼻导管吸氧相比，能够更好地提升吸氧的临床效果，具体表现为患者的氧分压、血氧饱和度等指标均提升，提示吸氧效果更好。结论经过口腔吸氧与传统的鼻导管吸氧比较，在提升SPO2和PO2方面具有更为明显的优势，提高吸氧的临床效果。

简介：

简介：摘要：目的是通过矿井公司进行调查，以了解我国便携式双制氧设备在矿井下的使用情况，并分析了解我国吸氧设备现今在矿井公司的应用现状。方法：实地观察法，选取山东省内的济宁、淄博、枣庄共三家矿井公司，并选其在矿井下工作的员工作为研究对象进行调查研究。结果：据调查结果显示，在维系生命活动以及井下救治中便携式矿用自救器在短时间内急救方面最为便捷，但由于该装置氧气瓶容积较小，所使用的氧气有限，仅限于受伤程度轻的患者使用，若受伤病人需要大量氧气持续维持生命安全则该设备制氧受限，但由于井下空气中只有21％的氧气，因此氧化效果有限。并且国内大部分矿山都位于散装物料运输条件有限的偏远地区，但由于其有效性和可靠的性能，越来越多的矿工和采矿公司采用PSA（变压吸附）制氧技术进行现场供氧。若病人后期住院持续治疗则选择使用医院的中心供氧装置。井下使用便携式制氧机较多，但双制氧制氧设备并无使用。结论：由于条件限制以及井下急救，变压吸附技术的制氧机最为合适，但体积过大。其次有效治疗患者疾病，使其达到缓解生命危险以及维系生命健康的目的。

简介：【摘要】目的：评价ICU肺癌术后患者撤机后，经鼻高流量吸氧的重要价值。方法：取46例ICU肺癌术后患者，撤机后均需给予吸氧处理，因吸氧方式不同，将其分为两组，其中行常规面罩吸氧患者为1组，行经鼻该流量吸氧患者为2组。结果：吸氧后8小时、24小时患者呼吸状况比，相比1组，2组呼吸指数、氧合指数均较优（p