简介：摘要目的对剖宫产同时进行子宫肌瘤剔除技术的可操作性和安全性的研究。方法对106例剖宫产同时进行子宫肌瘤剔除术的病患临床资料进行分析探究。结果本次所选的病患中平均出血量大致为（302.0±130.2）ml，平均的手术时长为（60.3±12.7）min，手术后的2到24小时中平均出血量为（62.5±37.6）ml，病患住院的平均天数为（6.7±1.2）d。产褥期的病率为14.2%（15/106）。对这106个病例进行了产后42天和6个月的随机查访，在生产后42天左右，全部病患的子宫无论形态和大小都恢复了正常，产后恶露正常；在生产后6个月，其中的43人恢复正常月经，63人由于哺乳未能恢复月经。结论剖宫产同时进行子宫肌瘤剔除这些技术是可操作的，也是安全的，但是操作是要严格掌握适应证。

简介：摘要目的总结妊娠合并子宫肌瘤临床诊治的探讨，剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术可行性。方法回顾2003年10月至于2012年12月我院妊娠晚期合并子宫肌瘤的处理方法及结局。肌瘤>6-8cm20例，≤6cm40例，剖宫产40例，剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术35例。35例中最大出血量900ml，最少出血量200ml，术中有一例需输血治疗，无一例行子宫切除术。结果剖宫产时同时行子宫肌瘤剔除术是可行的。

简介：摘要目的，探讨剖宫产的同时行子宫肌瘤剔除术的临床安全性和可行性。方法,选取我院2011年5月～2014年7月间的剖宫产患者50例，随机分为观察组与实验组，观察组患者仅进行单纯的剖宫产术，实验组同时行子宫肌瘤剔除术，将两组患者的临床资料进行对比分析,实施个体化方案，比较两组患者术中及术后情况。结果，观察组患者在手术时间、术中出血量、术后2～24小时内的出血量、术后肛门排气时间、产褥病发生率方面均优于观察组，恶露的持续时间和术后住院天数也优于观察组。结论，在行剖宫产术的同时根据患者的具体情况选择性的进行子宫肌瘤的剔除术是安全可行的，可减少患者手术的痛苦及经济负担。

简介：

简介：摘要目的目的探讨妊娠合并子宫肌瘤患者剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术的可行性。方法2006年7月——2011年6月我院86例剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术，以同期86例单纯行剖宫产术产妇作为对照组。比较两组术和术后情况。结果术中及术后24小时出血量、术后病率、住院时间两组比较无显著差异（P＞0.005）。手术时间肌瘤剔除组与单纯剖宫产组比较差异显著（P＜0.05）。结论剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术是安全可行的，并减少患者再次手术机率。

简介：摘要目的探讨剖宫产术中同时行子宫肌瘤核除术的可行性和效果。方法对2000年1月～2010年12月行剖宫产术时合并子宫肌瘤行肌瘤核除术100例患者（研究组）与100例正常剖宫产术患者（对照组）进行比较，观察比较两组患者在手术时间、术中出血量、恶露量、肛门排气时间和住院时间等指标。结果研究组在出血量、恶露量、排气时间和住院日与对照组比较无显著性差异(P>0.05)。结论剖宫产术中同时行子宫肌瘤核除是可行的，减少患者再次手术的痛苦及经济负担，减少再次手术并发症的出现。

简介：摘要目的探讨妊娠合并子宫肌瘤患者剖宫产同时行子宫肌瘤切除术的可行性及临床疗效。方法我院2007年8月～2010年6月共收治63例妊娠合并子宫肌瘤患者，其中56例在剖宫产同时行子宫肌瘤切除术。结果56例患者手术全部成功，术中无1例发生大出血及输尿管、肠管和膀胱等邻近脏器损伤，术后无产褥感染及切口裂开等并发症发生。结论严格把握手术适应症，在剖宫产同时行宫肌瘤切除术，对于妊娠合并子宫肌瘤患者，是一种安全有效、切实可行的治疗方法，避免了妊娠合并子宫肌瘤患者以后再行子宫肌瘤手术及再次手术给患者带来的创伤痛苦，同时也减轻了患者的经济负担。

简介：摘要目的研究分析产妇行剖宫产治疗同时进行子宫肌瘤剔除手术治疗的措施和效果。方法此次研究的对象是选择在2013-05至2014-06入住我院接受治疗的剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的60例患者。按照患者治疗期间接受的不同治疗方案，将60例患者分为两组，对照组30例，临床期间行单纯剖宫产治疗，观察组患者30例，剖宫产治疗同时行子宫肌瘤剔除手术治疗。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间和住院时间情况，采用SPSS统计学软件进行数据的分析处理。结果经临床观察比较，观察组患者的手术时间明显长于对照组，但是在住院时间、术后排气时间和出血情况方面无明显差异，P>0.05。结论在剖宫产同时进行子宫肌瘤切除手术治疗安全、可靠，值得临床应用和推广。

简介：摘要目的探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的安全性及可行性。方法回顾性分析本院86例妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的患者及200例妊娠未合并子宫肌瘤单纯剖宫产术患者的临床资料。结果剖宫产同时行肌瘤剔除术组手术操作时间较对照组延长(P<0.05),但两组平均术中出血量、两组患者术后恶露干净时间和术后住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于有经验的产科医生在病例选择合适的情况下,选择性地行剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术并不增加手术风险。

简介：目的：探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的临床效果。方法：选择我院2010年1月—2010年6月收治的妊娠合并子宫肌瘤患者136例,遵照患者知情同意原则,将剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术76例视为观察组,将单纯行剖宫产术60例视为对照组,对两组的手术及恢复情况进行比较分析。结果：观察组手术时间为（62.5±10.6）min,明显长于对照组的（45.8±5.0）min,组间差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组的术中出血量为（190.5±12.0）mL,略多于对照组的（187.0±9.5）mL,观察组的术后住院时间为（7.5±1.0）d,略长于对照组的（7.2±1.0）d,但组间差异均无统计学意义（P〉0.05）;两组患者均无术后并发症发生。结论：剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术是一种安全可靠的手术方案,值得临床关注。

简介：作为创业者。我今天的一切完全是靠自己做出来的我对所做的任何事情都很专注，专注使我获得了前进的动力。1984年，读初二的我来到深圳，那时候深圳刚刚开放，确实是创业的热土和窗口，从此我就在这片热土中汲取了丰富的营养。读大学时，我从编写软件程序和研究计算机网络中体会到乐趣。

简介：

简介：摘要目的探讨剖宫产同时行子宫肌瘤切除术的效果及安全性。方法选择我院2012年6月至2013年6月患者的病例资料。其中，剖宫产同时行子宫肌瘤切除术共134例，单纯行剖宫产手术的有225例。将其分别命名为研究组和对照组，比较两组术前和术后的手术时间、产后发热率、出血率和产后住院时间等。结果研究组的出血率高于对照组，数据差异显著，具有统计学意义，P<0.05，但在手术时间、产后发热率及产后住院时间等方面，研究组和对照组相比较，数据无明显差异，没有统计学意义，P>0.05。结论对病例的选择要谨慎恰当，并且选择有经验的医生进行手术，剖宫产同时行子宫肌瘤切除术是一种高效、安全和可行的手术方法。

简介：摘要目的观察分析剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术临床护理干预效果。方法选择2010年1月到2015年1月期间在我院进行治疗的100例妊娠合并子宫肌瘤患者为研究对象，随机分为观察组（50例）和对照组（50例），2组患者均采用剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术治疗，对照组患者进行常规护理，观察组患者进行综合护理干预，观察分析2组患者术后体温恢复时间，肛门排气时间，产褥病率等情况。结果观察组患者的术后体温恢复时间，肛门排气时间，产褥病率，住院时间等情况均显著优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论做好剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术围术期临床护理干预工作，能够有效降低患者的住院时间和产褥病率，有利于患者术后恢复，具有临床推广的应用价值。

简介：摘要目的探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的可行性、安全性。方法回顾性分析85例剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术术中术后情况，并以同期单纯剖宫产术128例产妇作为对照，观察两组患者的手术时间、术中出血量、术前术后血红蛋白差值、术后肛门排气时间、住院天数、恶露干净天数。结果两组术中出血量、术前术后血红蛋白差值、肛门排气时间、住院天数比较差异均无统计学意义(P>0．05)，手术时间观察组长于对照组(P<0．001)。结论妊娠合并子宫肌瘤者剖宫产术中同时行肌瘤剔除术是可行而且安全的，且有显著的社会及经济价值。

简介：摘要目的探讨剖宫产同时手术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法回顾性分析50例剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术的产妇，与同期50例行单纯剖宫产术的产妇作为对照，对两组的术中出血量、手术时间和平均住院天数进行对比分析。结果观察组产妇的手术时间（50±15）min长于对照组（43±10）min，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论妊娠合并子宫肌瘤有剖宫产指征进行剖宫产术时，只要掌握好手术指征、剔除肌瘤既能减少患者再次手术的可能性，又能减轻心理负担及经济负担，利于术后恢复。

简介：摘要目的探讨妊娠合并子宫肌瘤的诊断及治疗。方法选取2009年10月～2012年6月我院收治的妊娠合并子宫肌瘤患者65例为观察组，另选择同期住院的未合并子宫肌瘤行剖宫产的产妇65例作为对照组。结果两组均顺利完成手术，且术中出血量、术后肛门排气时间、产褥病率、住院时间比较，无统计学差异(P>0.05)。手术时间、术中缩宫素用量比较，对照组明显少于观察组(P<0.05)。结论剖宫产同时行肌瘤切除术安全可行，减轻了患者的经济负担和精神压力，值得推广。

简介：摘要目的探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的临床效果。方法将我院收治的50例剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术患者作为观察组，选取同期收治的单纯剖宫产患者作为对照组，对两组患者手术时间、术中出血量及平均住院时间以及产褥病率进行比较。结果观察组患者手术时间、术中出血量及产褥病率与对照组比较差异不显著（P>0.05）；观察组平均住院时间大于对照组，有差异（P＜0.05）。结论剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术具有安全可行，降低二次手术率。

简介：摘要目的探讨剖宫产同时行子宫肌瘤切除术的安全性及可行性。方法回顾性分析四川省德阳市妇幼保健院78例剖宫产同时行子宫肌瘤切除术患者及156例妊娠未合并子宫肌瘤仅行剖宫产术患者的临床资料。结果剖宫产同时行子宫肌瘤切除术组手术操作时间较对照组延长（p<0.05）,但两组患者术中出血量、术后血红蛋白下降值及术后恢复情况差异均无显著性。结论对于有经验的产科医生，根据患者具体情况，在剖宫产同时行子宫肌瘤切除术是安全、可行的。

简介：摘要目的探讨剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术的可行性。方法对1995年1月～2009年12月行剖宫产术时,合并子宫肌瘤行肌瘤剔除术162例患者与正常剖宫产术患者162例进行比较，观察比较两者手术时间、术中出血、产褥病率等。结果162例患者手术时间、出血量及术后刀口愈合与对照组比较无显著性差异(P>0.05)。结论剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除是可行的,减少患者再次手术的痛苦及经济负担,减少再次手术并发症的出现。