简介：链传动作为一种重要的力传动方式,将主动链轮之力传递给从动链轮而满足机械设计的需要。然而我们知道,链传动是一种多刚体挠性传动,两链轮的中心距相对来说是个定值。如果磨损,链轮和链条的配合就会失效,失效度达到一定程度机械传动就会发生振动、引起跳齿、加大噪声、甚至打坏链箱等。更换链传动的链条又不象更换带传动的皮带那样经济和便捷,因为链传动系统

简介：本工程除采用了以上措施进行基础的设计,基础拟采用筏形底板+柱下条形基础,此部分基础采用柱下条形基础

简介：摘要目前，在产品开发及制造中，经常碰到外形复杂的工件，由于没有掌握其运动规律，无法绘制图纸与加工。本文根据立式加工中心的定位精确的特性以及CAXA二维电子图版绘图功能强大的优势，制定了用立式加工中心与CAXA-EB相结合的测绘工艺。将数控系统加工功能和测量功能集于一体，既能降低数控设备的闲置率，又可减少投资，为中小企业承揽零件的仿制加工实施逆向工程提供了有效的解决方案。

简介：

简介：升格前的《斜视》,只是客观地再现了“评价失察”的现象;升格后的《偏心》,揭示了产生“评价失当”的原因,并积极要求消除其根源。升格的方式是,变换对同一人物的修饰语,并写上相关细节。

简介：这天,四边形族长把平行四边形和梯形喊了过来,语重心长地说:"你们都长大了,应该自立门户了,我给你们准备好了房子,一起去看看吧."一看到自己分的房子,梯形可不乐意了:"族长,你太偏心了,平行四边形分到了那么大的一间房子,我却只分到了这间小屋子."四边形族长笑呵呵地说:"不会的,我这样分是很公平的!"梯形有些半信半疑!这时,从平行四边形的房子里走出了好几个图形,梯形仔细一看,有长方形、正方形……他非常好奇:"你们怎么跟平行四边形住在一起啊?"

简介：目的探讨通过术前测量，应用一种简单、可靠的术中方法恢复全髋关节置换术后双下肢等长和外展偏心距。方法45例单侧髋关节疾病患者采用后路全髋关节置换术。通过术前测量，在术中参考股骨局部解剖标志及测量与股骨柄球头的距离以恢复全髋关节置换术中双下肢等长和外展偏心距。结果术前患侧外展偏心距为健侧外展偏心距的85％～100％，平均94％。术后患侧外展偏心距为健侧外展偏心距的85％-110％，平均95％。双下肢长度差异〈5mm定义为双下肢等长。术前40例患者双下肢不等长，均为患肢缩短，距离差异为-5--30mm，平均-8mm。术后40例双下肢长度差异〈5mm，4例双下肢长度差异5～10mm，1例〉10mm，89％的患者术后双下肢等长。结论在后路全髋关节置换术中应用这种简单、可靠的方法，可以有效的恢复双下肢等长和外展偏心距，并不需要额外的操作器械、切口暴露和术中X线片。

简介：摘要目的探讨后稳定高屈曲型假体全膝关节置换术后股骨后髁偏心距的变化对术后膝关节功能恢复的影响。方法选择2018年12月至2019年5月行全膝关节置换术的患者76例，男7例，女69例；年龄（67.78±5.13）岁（范围56~75岁）。通过手术前后膝关节标准侧位X线片测量股骨后髁偏心距（posterior condylar offset，PCO），术前真实PCO为术中测量后髁软骨厚度与术前X线片测量PCO之和。根据PCO变化（术后PCO-术前真实PCO）将患者分为四组：≤-3 mm组28例，-3 mm~组23例，0 mm~组15例，≥3 mm组10例。四组患者年龄、体质指数、美国膝关节协会评分（Knee Society Scores，KSS）、视觉模拟评分（visual analogue score，VAS）及最大屈曲度（range of motion，ROM）的差异均无统计学意义。比较四组术后2周、1个月、3个月、6个月的KSS功能评分及解剖评分、VAS评分及ROM的差异。结果两位医师指标测量结果一致性检验ICC>0.75，数据一致性高。术后KSS评分、ROM及VAS评分均较术前改善，四组KSS评分与VAS评分持续恢复至术后6个月，ROM自术后第3个月开始趋向平稳。术后6个月时，≤-3 mm组KSS评分为（156.25±21.49）分、VAS评分为（1.18±0.94）分、ROM为116.07°±9.66°；-3 mm~组分别为（162.17±17.09）分、（1.26±0.86）分、119.57°±7.52°；0 mm~组分别为（161.86±8.86）分、（1.00±0.55）分、126.07°±5.25°；≥3 mm组分别为（156.60±16.98）分、（1.30±0.95）分、118.00°±4.21°。各随访时点KSS评分、KSS膝评分、KSS功能评分、VAS评分的组间差异无统计学意义；但术后1、3、6个月0 mm~组ROM分别为118.57°±13.07°、25.00°±6.20°、126.07°±5.25°，均较其余三组大，组间差异有统计学意义（F=4.966，P=0.003；F=4.179，P=0.006；F=5.262，P=0.003）。结论后稳定高屈曲型假体全膝关节置换术后PCO增大<3 mm有利于术后获得更大的最大屈曲度，但PCO的改变与术后6个月内的膝关节功能恢复及疼痛缓解无关。

简介：我越来越觉得自己是一个孤独的小孩。我可以说是没有朋友，我也不知道如何让自己有朋友。我曾经试过和同学们聊天，可没过两秒就无话可谈，在街上遇到同学也好像不认识一样。

简介：

简介：最近在网上看到一则故事,与大家共勉:晓静在城里上班。这天,远在农村的父亲突然打来电话要钱,说是要去医院做个检査,晓静也没多想,就把钱寄了过去。谁知没过几天,父亲又来电话要钱,这回的理由是想买辆电动三轮车,还说,自己可以出一半的钱,把家里的羊卖了就行。晓静顿时心软了,自打母亲去世后,父亲就靠那几只羊维持生计。于是,她又把钱汇了过去,但内心隐隐觉得不太对劲。

简介：本学期，我们班换了一位班主任——陈老师。他个子中等，和我一样体型偏胖，鼻梁上架着一副眼镜。别看他整日笑呵呵的一副慈祥宽容的模样，其实他“偏心”着呢!

简介：摘要结构在地震作用下除发生平移震动外，有时还会发生扭转震动。引起扭转震动的原因主要有两个一是地面运动存在着转动分量，或地震时地面各点的运动存在着相位差，这些都属于外因；二是结构本身不对称，即结构的质量中心与刚度中心不重合。震害调查表明，扭转作用会加重结构的破坏，并且在某些情况下将成为导致结构破坏的主要因素。《建筑抗震设计规范》规定“质量和刚度分布明显不对称的结构，应计入双向地震作用下的扭转影响；其他情况，应允许采用调整地震作用效应的方法计入扭转影响”。这些都从宏观上强调减小刚心、质心偏心距的意义。本文着重通过工程实例的结构模型分析，对比论述刚、质心偏心距的调整对整体参数的影响，最终达到优化结构设计的目的。

简介：摘要目的比较机器人辅助与传统手工方法行全髋关节置换术（THA）术后偏心距和旋转中心的差异。方法选取2020年5至9月在重庆医科大学附属第一医院分别采用机器人辅助和手工方法行THA的患者为研究对象，其中机器人辅助THA（rTHA）患者27例（28髋），手工THA（mTHA）患者29例（31髋）。rTHA组男16例，女11例，年龄（59±13）岁；mTHA组男18例，女11例，年龄（63±14）岁。分别记录两组患者的性别、年龄、体质指数、诊断、功能评分等数据。rTHA组采用Mako机器人通过术前设计、术中定位和实时导航辅助完成THA，mTHA组通过模板进行术前设计，常规完成THA。记录两组患者手术时间和术后功能评分；分别测量两组术前和术后股骨偏心距、髋臼偏心距和总偏心距的长度；测量髋关节旋转中心在水平方向和垂直方向的移动情况；分析术中反馈总偏心距变化与术后测量偏心距变化的相关性。结果rTHA组手术时间长于mTHA组［（80±10）min比（58±18）min，P<0.001］。术后6个月随访rTHA组Harris评分为（94.9±2.8）分，略高于mTHA组的（93.1±2.8）分（P=0.017）；rTHA组西安大略湖和麦克马斯特大学骨关节炎评分（WOMAC）为（7.0±3.8）分，与mTHA组［（7.1±2.4）分］相当（P=0.840）。rTHA组术前和术后总偏心距差异在5 mm以内者占71.4%（20/28），mTHA组为45.2%（14/31）；rTHA组术前和术后总偏心距差异在5~10 mm者占28.6%（8/28），mTHA组为29.0%（9/31）；rTHA组术前和术后总偏心距差异>10 mm者为0，mTHA组为25.8%（8/31），差异均有统计学意义（均P<0.05）。rTHA术中反馈总偏心距的变化与术后测量总偏心距的变化具有相关性（r=0.77，P<0.001）。两组旋转中心改变均主要集中在外上象限，rTHA组旋转中心的变化主要集中在10 mm的范围内，而mTHA组旋转中心变化更为分散。结论机器人辅助较传统手工THA可更精确地恢复偏心距和旋转中心，机器人术中反馈的偏心距可以作为参考。

简介：<正>我们人的心脏长在胸腔的中部,稍偏左方,呈圆锥形,大小约跟本人的拳头相等。那么,地球的心脏是怎样的呢?地球的心脏——地核,分为内外两层,外地核呈液态,而

简介：老娘今年84岁，一阵儿明白一阵儿糊涂，近来尤其明显，医生诊断是小脑萎缩。可奇怪的是，凡和我有关的事，她头脑清楚着哩!比如几个弟弟妹妹的生日，老娘现在一个也记不得了，惟独我的生日，张嘴就来。

简介：摘要：

简介：偏心，作为一种心理现象．凡有人群的地方都存在。然而，存在的就不需要反思和改变吗？

简介：期末考试结束了，阿风这小家伙的语文成绩居然是95分，真让我喜出望外。一是为这个曾经学习困难的孩子进步如此之大由衷地感到高兴，二是为我的“偏爱”战术结出的果实感到欣慰。看来，以后还要继续做个“偏心”的老师，将“偏爱”进行到底哦!

简介：