简介:20世纪后期以来,人类进入了全球化、后工业化进程,出现了领域分化开始逆转的迹象。人类社会的发展在从农业社会向工业社会转变的过程中打破了地域界限,却又在工业社会的行进中进入了领域分化的进程,形成了公共领域、私人领域和日常生活领域三个基础性的领域。我们既已拥有的社会治理就是建立在领域分化的前提下的,关于社会治理的一切安排和社会治理的一切活动,都是依据领域分化的现实做出的。全球化、后工业化则呈现出领域融合的趋势,这就要求社会治理变革必须根据这一新的趋势去开展行动。20世纪80年代开始的这场席卷全球的改革运动之所以没有使社会治理的状况实现根本性的转变,反而把人类社会引入了风险社会,这是因为我们并没有根据领域整合的新趋势去进行改革。我们现在的根本任务就是要认识社会发展中的这一领域融合趋势,并据此去构想社会治理变革的自觉行动方案。
简介:1.中国--东盟自由贸易区的建立将使粤港澳桂两省四方的区位发生重大变化中国与东盟共建自由贸易区,使粤港澳桂两省区四方的战略地位进一步凸显.即北承中国13亿人口的大市场,南连东盟5亿人口的市场,东临亚太地区,西靠印度洋地区,是沟通中国与东南亚、太平洋的中介地区,其地理位置十分重要.中国与东盟这两大市场在产业结构、产品结构以及资源结构上有很强的互补性,粤港澳桂两省区四方同时与这两者发展经贸关系的经济技术合作,既可与这两大市场互通有无,贸易往来,又可以引进这两大地区的资金、技术、人才、加快本区域的开发.粤港澳桂两省区因沟通中国与东盟国家的经济联系而成为这两大区域经济往来和经济合作的交汇点,这在一定程度上改变了粤港澳桂两省区四方在世界经济发展中的现状,成为中国--东盟自由贸易区中发展各种经济技术合作的活跃地带,将对粤港澳桂两省区四方经济发展和中国--东盟自由贸易区的进一步发展产生新的影响.
简介:在东亚区域合作进程中,不能不面对领导权的问题。由于东亚地区政治、经济、文化、制度等方面的多元化,决定了该地区合作进程中领导权问题的特殊性。目前东亚地区的领导权(主导权)现状是小国主导模式(东盟模式)。本文笔者对可能存在的美国领导模式、日本领导模式、中国领导模式、中日合作领导模式等进行了可行性分析,提出了“东盟机制下的中美日合作领导模式”。“东盟机制下的中美日合作领导模式”解决了中、美、日三大国都不具备单独领导该地区的绝对资质问题;承认了美国在东亚的利益存在,有利于实现美国与东亚国家间的共存共赢;尊重了目前东盟主导东亚区域合作的现实,弥补了东盟模式的不足;能够调动中等国家、非政府组织等“利益相关者”的积极性。