学科分类
/ 1
7 个结果
  • 简介:摘要目的探讨生障碍性贫血患者医院相关感染危险因素。方法选择我院2012年1月—2016年12月收治的42例再生障碍性贫血患者作为研究对象。回顾性分析患者入院之后感染危险因素,并进行统计数据处理。结果24例院内感染患者,主要出现上呼吸道、肺部及消化道等感染,其中上呼吸道、肺部感染发生率高达37.5%、20.8%。经病原菌培养检查,共发现29株病原菌,其中以革兰阴性菌为主。经研究发现,住院时间、白细胞计数、抗菌药物的应用,以及合并其他疾病,均是导致医院感染的危险因素。结论再生障碍性贫血患者,已受到诸多感染危险因素影响,应针对危险因素,积极采取预防措施,降低患者院内感染发生率。

  • 标签: 再生障碍性贫血 感染 危险因素 预防措施
  • 简介:摘要目的探析重度牙周炎患者应用牙周组织再生术与正畸疗法共同治疗的临床疗效。方法病例研究时段取自2016年5月—2018年10月,以我院接收的重度牙周炎者86例为研究对象,根据数字随机法分设组别。对比组采用牙周组织再生术,研究组采用牙周组织再生术联合正畸疗法。观察两组的治疗效果、前后龈沟液骨钙素水平和炎症消失时间。结果研究组的治疗有效率为90.70%,显著高于对比组的72.09%;治疗后,对比组的龈沟液骨钙素水平明显高于研究组;对比组的炎症消失时间明显长于研究组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对重度牙周炎联合实施牙周组织再生术联合正畸疗法治疗,能取得较好的治疗效果,使龈沟液骨钙素水平降低,加快炎症消失,缓解患者不适感。

  • 标签: 正畸 牙周组织再生术 重度牙周炎
  • 简介:摘要目的分析探讨种植牙中应用引导骨再生术的临床疗效。方法选择拔牙后种植牙患者共76例,患牙92颗,随机法分两组,对照组在拔牙创窝内进行种植体直接填塞,研究组则在填塞同时实施引导骨再生术(GBR),对比两组患者一期手术6个月后的临床治疗效果。结果研究组患者的植骨厚度、骨生长效果、成骨厚度均较对照组更高,比较有统计学差异(P<0.05);研究组的治疗总有效率相比对照组明显更高,差异显著(P<0.05)。结论使用引导骨再生术对患者拔牙后种植牙的治疗效果明显,临床疗效显著,值得将其推广应用。

  • 标签: 种植牙 引导骨再生术 临床疗效
  • 简介:摘要目的分析应用牙周组织再生术联合口腔正畸对牙周炎的治疗效果。方法选取2016年2月-2018年10月于本院牙科就诊的牙周炎患者共66例,采用随机数字抽选法将其分为对照组与研究组,每组33例。对照组接受牙周组织再生术治疗,研究组在对照组治疗基础上配合口腔正畸治疗。对比两组治疗效果及牙周炎症状缓解时间。结果经治疗后,两组患者牙周炎均得到一定治疗,但研究组治疗效果明显优于对照组,差异显著(P<0.05);且研究组牙周炎症状缓解时间短于对照组,差异显著(P<0.05)。结论牙周组织再生术联合口腔正畸治疗在牙周炎临床治疗中的应用,可在有效再生牙周组织的基础上,配合正畸治疗有效改善患者牙周情况,提高治疗效果。

  • 标签: 牙周炎 牙周组织再生术 口腔正畸 效果分析
  • 简介:摘要目的探究海奥口腔修复膜在牙种植中引导骨再生中的应用效果。方法选取2017年7月—2018年4月我院收治的牙种植患者60例,随机分为对照组与观察组各30例,对照组采用常钛膜,观察组采用海奥口腔修复膜,比较两组骨再生成功率。结果观察组植骨再生成功率93.3%,高于对照组的73.3%,P<0.05。结论海奥口腔修复膜在牙种植中引导骨再生中的应用效果显著,可提高骨再生成功率,值得应用。

  • 标签: 海奥口腔修复膜 牙种植 骨再生
  • 简介:摘要目的探究健康教育路径运用于重型再生障碍性贫血患者护理中的价值。方法选取2018年11月-2019年2月我院收治的92例重型再生障碍性贫血患者,随机分为观察组和对照组,观察组采用健康教育路径进行护理,对照组则进行常规护理。经过两个月的护理干预后比较两组患者的SAS和SDS评分,比较两组并发症发生情况。结果采用健康教育路径进行护理的患者SAS和SDS评分显著低于对照组,且观察组并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论健康教育路径运用于重型再生障碍性贫血患者的护理中,可改善患者心理状态,降低并发症发生率。

  • 标签: 健康教育路径 重型再生障碍性 贫血患者
  • 简介:摘要目的观察分析两种不同口腔修复膜材料在临床中应用于牙种植中引导骨再生的效果情况。方法择取在2016年9月—2018年7月时段到我院接受牙种植引导骨再生治疗的98例患者,随机划分为甲组(n=49)、乙组(n=49),甲组使用钛膜进行引导骨再生,乙组行Bio-Gide修复膜帮助引导骨再生,观察治疗效果、不同时段骨密度情况、不良反应发生情况,并进行评价与对比分析。结果对患者治疗后,手术治疗后,乙组术后2周以及术后4周时上述情况显著优于甲组(P<0.05);乙组治疗有效率高于甲组(P<0.05),不良反应发生率低于甲组(P<0.05)。结论对于行牙种植引导骨再生的患者而言,选择Bio-Gide修复膜材料的效果更为理想,而且不良反应以及复发率低,可改善预后,在临床中具有可观的价值,应当推广。

  • 标签: Bio-Gide修复膜 钛膜 引导骨再生 牙种植