简介:【摘要】目的:研究口腔无痛麻醉仪在年轻恒牙牙髓病治疗中的临床效果。方法:选取 2017-02至 2019-01期间在本科室接受治疗的 100名年轻恒牙牙髓患者参与本次实验研究。选取 50名患者接受手推针管式注射法,将他们作为对照组,而剩余的患者则是接受口腔无痛麻醉仪进行年轻恒牙牙髓病的治疗,将他们编为研究组。在治疗结束后,对比分析两组患者在治疗过程中的疼痛感和恐惧感。结果 :在实验结束之后,研究组患者在接受口腔无痛麻醉仪进行年轻恒牙牙髓病的治疗时,疼痛和恐惧感都比对照组患者低。结论:在年轻恒牙牙髓病的治疗之中使用口腔无痛麻醉仪可以显著降低患者的恐惧感和疼痛感,有助于治疗的顺利进行,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:探讨在儿童口腔治疗中应用 STA无痛麻醉仪的临床效果评价。方法:选择我院儿童口腔科 100例患儿作为研究对象,在儿童口腔疾病舒适化治疗中结合使用 STA无痛麻醉仪,观察临床治疗前后患儿的心理状态、舒适度变化及其治疗后患儿 NRS疼痛评分,进行综合评价。结果:患儿经治疗后焦虑程度( 21.88±1.32)、抑郁程度( 20.05±2.80)评分明显比治疗前更轻,前后比较差异具有统计学意义( P< 0.05)。患儿治疗后的舒适度评分包括生理维度( 13.91±1.04)、心理维度( 31.08±1.65)、精神维度( 26.10±1.37)、社会文化和环境维度( 21.79± 2.17)、整体舒适度( 92.88±2.60)明显比治疗前更高,前后比较差异具有统计学意义( P< 0.05)。治疗后患儿 NRS疼痛评 分( 3.88±0.56)显著低于治疗前的( 7.45±1.22),前后比较差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:在儿童口腔病舒适化 治疗过程中结合使用 STA无痛麻醉仪,可有效改善患儿的心理状态,提高患儿的舒适度,值得在临床上推广应用。
简介:摘要部分危重患者存在昏迷、张口呼吸或长期留置胃管的问题,由于不能经口饮水,口唇和口腔黏膜容易干燥,引起干裂、溃疡、疼痛、感染等,导致患者不适,加重其心理负担,甚至影响预后。为解决此类问题,嘉兴市第一医院医护人员设计出一种新型口腔湿化仪,并获得了国家实用新型专利(ZL 2019 2 0066979.0)。新型口腔湿化仪由喷雾装置和固定装置组成。喷雾装置包括壳体和水箱。壳体上设有喷雾口,可喷出纳米水雾;壳体上还设有电筒和电筒开关;壳体外侧壁上设有瞳孔对照图谱,方便医务人员更加快速和精准地评估患者瞳孔情况。固定装置由固定架、可调节杆和夹具组成。壳体可放置在固定架上;可调节杆两端分别与固定架和夹具连接,在外力作用下可弯曲变形。通过固定架、可调节杆和夹具可将壳体方便地安装在患者的病床上,并快速调整至合适位置。本实用新型口腔湿化仪,集喷雾和瞳孔照射于一身,结构简单、使用方便,提高了对危重患者护理的便利性,缓解了患者的口渴需求,具有一定的临床应用价值。
简介:摘要目的对比后牙区分别使用骨膜上浸润麻醉和牙周韧带注射时患者的注射疼痛感差异以及两种麻醉效果差异。方法选择后牙牙髓炎且需局麻下开髓的患者252例,分为A、B两组,两组患者均使用STA无痛麻醉仪,其中A组患者采用骨膜上浸润麻醉,B组患者采用牙周韧带注射麻醉,记录两组患者的注射疼痛程度以及麻醉效果。采用疼痛视觉模拟评分(VAS)评价两组患者注射疼痛感差异,并分别评价上、下后牙两组患者的麻醉总有效率。结果两组患者在麻醉注射过程中疼痛程度比较有差异(P<0.05),A组患者注射疼痛感较B组患者强烈;在上颌后牙中两组患者麻醉总有效率无显著差异(P>0.05)),在下颌后牙中A组患者的麻醉总有效率明显低于B组患者(P<0.05)。结论后牙牙髓炎患者在使用STA无痛麻醉仪进行局麻时,牙周韧带注射较骨膜上浸润麻醉疼痛感更轻,下颌后牙患者中选择牙周韧带注射法能起到比骨膜上浸润麻醉更确切的麻醉效果。
简介:【摘要】目的 探究中药口腔黏膜表面麻醉及临床应用。方法 通过选取我院 2019 年 1 月 ~2020年 1 月的 60 例口腔疾病患者进行研究,通过采用不同的麻醉方式进行随机数表分组分为对照组和观察组,各 30 例,对照组患者采用阿提卡因肾上腺素局部麻醉药物,观察组患者采用中药药方进行麻醉,观察两组治疗后的疼痛评分情况。结果 在使用相应的麻醉措施后:观察组患者的疼痛情况明显优于对照组患者于对照组患者( p< 0.05),数据对比有统计学意义。结论 通过采用中药药方对口腔疾病患者进行麻醉,可减少麻醉的疼痛感,提高患者的依从性,且具有损伤小、经济负担少的优势,值得广泛推广和使用。
简介:摘要目的了解儿童口腔医生使用局部麻醉的相关情况。方法对2018年9月至2019年2月随机抽取来自全国不同地区、不同学历及工作情况的527名儿童口腔医生关于局部麻醉使用情况进行问卷调查,并对影响局部麻醉注射技术选择的相关因素进行Fisher精确检验分析。结果共发放问卷527份,共回收有效问卷449份。449名样本人群中,阿替卡因使用率[50.78%(228/449)]显著高于甲哌卡因[26.06%(117/449)]和利多卡因[22.05%(99/449)]。医生局部麻醉注射技术的选择与学历(χ2 = 10.867,P = 0.045)及其从事儿童口腔诊疗工作时间(χ2 = 11.755,P = 0.029)有关。82%(367/449)医生认为下颌后牙浸润麻醉效果不佳,56%(251/449)医生选择牙周膜麻醉作为补充麻醉。6.68%(30/449)医生认为局部麻醉无并发症,93.32%(419/449)医生对并发症认知不足。结论阿替卡因和浸润麻醉是儿童口腔临床诊疗中最常用的局部麻醉药物和局部麻醉注射技术,牙周膜麻醉作为补充麻醉使用率高,但儿童口腔医生对局部麻醉安全性认识不足,需要加强学习以促进局部麻醉安全。
简介:摘要目的本研究主要就麻醉药物在口腔内科中的应用情况展开分析讨论。方法选择我院口腔科2011年9月—2012年9月所收治的220例患者作为研究对象,利用随机数字法将其均分成观察组与对照组,对照组的患者给予利多卡因进行麻醉,观察组患者给予斯康杜尼进行麻醉,对两组患者的不良反应以及麻醉效果进行比较。结果两组患者麻醉效果存在明显差异,具有统计学意义,p<0.05;两组患者的不良反应之间存在一定的差异,具有可比性,但不具备统计学意义,p>0.05。结论在对需要麻醉处理的口腔科患者进行治疗的过程中,斯康杜尼的麻醉效果相对较好,它可以使患者的心率以及血压始终保持在一个较为稳定的状态,且不会导致患者出现不良反应以及并发症。
简介:摘要目的探讨综合护理在全身麻醉技术下儿童口腔治疗中的护理效果。方法以青岛大学附属青岛市口腔医院2019年2月至2021年2月收治的全身麻醉下进行口腔治疗的小儿患者120例为研究对象,按照两组基础资料具有匹配性的原则平均分为对照组和试验组各60例。对照组患儿进行常规护理干预,试验组患儿制定实施综合性护理方案。采用儿童畏惧调查表-牙科分量表(CFSS-DS)调查患儿治疗畏惧情况,采用Frankl治疗依从性量表和Houpt行为量表调查患儿治疗依从性。统计患儿术后不良反应发生情况和术后牙痛持续时间,调查患儿和家属的护理满意度,记录患儿术后随诊率。结果试验组患儿术前检查、麻醉诱导和术后护理过程中的CFSS-DS评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);试验组患儿术前检查、麻醉诱导和术后护理过程中的Frankl评分和Houpt评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);试验组患儿术后不良反应发生率明显低于对照组,术后牙痛持续时间也明显短于对照组,各指标对比,差异均有统计学意义(均P<0.05);试验组患儿和家属各方面护理工作满意度评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);试验组患儿术后1 w、术后1个月和术后3个月的随诊率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对在全身麻醉技术进行口腔治疗的儿童患者进行综合性护理干预,可有效减轻患儿治疗畏惧心理,提高患儿治疗依从性,减少患儿术后不良反应的发生,促进患儿术后尽快恢复,还能够提高患儿和家属对护理工作的满意度,提升患儿术后随诊率。