简介：

简介：

简介：目的：调查口腔门诊患者对基本口腔保健知识了解的情况，为更广泛地普及口腔保健知识提供参考依据。方法：统计出本院在2013年1月至2014年6月收治的口腔患者共计160例，进行口腔保健知识的问卷调查，调查内容为基本口腔保健知识，详细记录结果并汇总。结果：确保160例患者调查问卷有效，总平均得分为（63．04±11．49）分，其中男性患者平均得分（61．56±11．21）分，女性患者平均得分（62．12±11．11）分，两组患者之间P〉0．05，差异无统计学意义；具有大学以上学历的患者平均得分为（79．56±12．89）分，大学以下学历的患者平均得分为（70．26±11．89）分，两组患者之间P〈0．05，差异具有统计学意义。结论：对于不具备基本口腔保健知识的患者来说，并无性别上的差异，但是对于受教育程度不同的患者却具有统计学意义，表明教育对于口腔保健知识的宣传具有一定的作用。

简介：摘要： 目的 了解妊娠期妇女口腔保健知识和行为现状，为针对性的开展口腔卫生健康教育提供理论经验 。 方法 调查 妇产科门诊中确诊处于妊娠期的符合要求的 230 名对象，调查对象基本资料、口腔健康意识、行为现状和具体得分。 结果 妊娠期妇女口腔健康意识和行为现状的比较，其 孕前口腔检查、不良结局了解情况、日刷牙次数、孕期牙齿是否有不适症现状的差异有统计意义（均有 P<0.05 ）。 妊娠妇女 口腔健康意识和行为得分的比较 ，不同年龄、学历、年收入情况、职业状况对象得分的差异有统计学意义（均有 P<0.05 ）。 结论 不同基本情况的妊娠妇女对口腔保健知识的认知程度有所差异，而该类人群口腔健康行为实施现状也有所不同，采取针对性的宣教措施有助于提高妊娠妇女口腔卫生现状 。

简介：摘要目的了解成都地区妊娠妇女口腔保健知识的认知情况以及口腔健康行为的实施情况，为制定围产期妇女口腔保健计划提供依据。方法对75名妊娠期妇女进行问卷调查。结果84%的调查对象在孕期遇到过口腔问题，75%的调查对象在孕期有牙龈出血的症状。但92%的调查对象不清楚孕期口腔保健的意义。孕期遇到口腔问题时，仅20%的调查对象到口腔科就诊，48%的调查对象咨询产科医生，32%的调查对象不进行诊治。结论成都地区妊娠妇女口腔疾病、尤其是妊娠性牙龈炎的患病率较高，但口腔保健意识不强。需要通过多种途径进行口腔健康教育，并加强妇产科与口腔科合作，逐步建立围产期口腔保健制度。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨牙周病患者的口腔保健知识掌握情况及个人口腔保健行为的基本情况。方法以该院在2018年7月至2018年12月就诊的口腔科中牙周病患者180例为调查对象，自制调查问卷调查患者的牙周保健知识与个人口腔保健行为。结果患者对口腔保健知识的认知情况都不一样，整体认知不均衡，其中认知情况最好的是牙周疾病与全身系统疾病有相关性，占比83.33%，其次是认为牙齿需要定期检查、采用正确的刷牙方法有助于口腔健康，分别占比72.22%、61.11%。调查中最差的是牙线的应用方法，占比仅有25.56%。个人口腔保健行为显示，排名前三的分别有92.22%的患者选择使用软毛牙刷刷牙，82.22%的患者每隔3个月坚持替换一次牙刷，77.77%的患者坚持每天早晚刷牙，这是几个行为执行情况相对较好的。另外排名后2位的是仅有8.89%的患者定期到医院洗牙，7.22%的患者定期到医院做口腔检查，这几项的个人行为的遵从性较差，还有很大的提升空间。结论通过调查发现，牙周病患者的口腔保健知识掌握情况不容乐观，个人口腔保健行为的遵从性较差，还需要加强宣传教育，强化相关知识的掌握和个人口腔保健行为。

简介：摘要目的研究分析口腔科患者口腔基本保健知识认知情况。方法在2015年2月到2016年2月之间，随机选取我院口腔科患者100例，采用我院自制口腔基本保健知识认知调查问卷，了解患者对相关知识的掌握程度，并将结果进行分析。结果本次发放调查问卷的有效回收率为100.0%。男女比例为5149，文化程度高中及以下占比为48.0%，高中以上占比52.0%。男性与女性调查问卷评分对比差异无明显变化，且P＞0.05，无统计学意义。高中以上学历的评分情况明显优于高中及以下学历，对比差异显著，且P＜0.05，具有统计学意义。结论对口腔科患者采用调查问卷了解后，对于口腔基本保健知识的掌握情况不理想，需加强相关知识的宣传教育。

简介：【摘要】目的：探究于牙周炎患者实施口腔护理干预的效果。方法：研究时间起始于2020年12月，终止于2021年12月，针对该阶段我院收治的牙周炎患者，研究例数定于80例。依据患者到院先后顺序进行小组区分，施治期间予以常规干预的40例单号患者纳入常规组，予以口腔护理护理干预的40例双号患者纳入研究组。研究重点为两种护理模式下SAS评分、SDS评分、VAS评分，GQOLI-74评分、护理满意情况等比较。结果：护理前，组间未见明显差异，(P>0.05)；经护理后，研究组SAS评分、SDS评分，明显比常规组低，组间明显差异可见，（P0.05)；护理后，研究组VAS评分，GQOLI-74评分，明显优于常规组，（P

简介：摘要目的分析门诊患者口腔保健知识与行为的具体情况。方法应用本院自制的调查问卷对我院口腔内科门诊最近几年收治的100例患者进行调查，主要调查患者的口腔健康保健知识掌握程度、口腔保健行为及对健康教育的需求。结果大部分患者的口腔保健行为与对口腔保健知识的掌握情况均较好，工作人员还需要加强健康教育力度。结论患者对口腔健康的重视程度可直接影响其对牙科服务的利用，值得重视。

简介：

简介：

简介：摘要目的对口腔内科就诊患者口腔基本保健知识的认知情况进行分析研究。方法自行设计调查问卷，通过随机发放调查问卷的方式对口腔内科就诊患者进行口腔基本保健知识认知情况的调查。结果接受调查的口腔内科患者刷牙梳头式上下顺刷者有121例（46.90%）；了解刷牙出血说明已患牙龈炎者162例（62.79%）。结论提高全民口腔疾病保健意识，改善全民口腔健康状况，将国民口腔健康作为人体健康发展的重要内容，使之拥有良好的口腔卫生和完整健康的口腔生理功能。

简介：摘要目的讨论系统口腔护理干预对牙周炎患者口腔保健知识认知率的影响。方法现随机选取2017年3月-2017年9月我院收治的106例牙周炎患者作为研究对象，分为实验组53例和对照组53例，对照组给予临床常规护理，实验组给予系统口腔护理干预，对两组患者口腔保健知识认知率进行对比和分析。结果实验组患者的口腔保健知识认知率为98.11%，明显高于对照组的88.69%，组间差异明显具有统计学意义（P＜0.05）。结论对牙周炎患者给予系统口腔护理干预能够有效提升患者对于口腔保健知识认知率，让患者更加注重日常保健，以保证治疗效果，临床应用价值较高。

简介：摘要： 目的 针对口腔科门诊 患者口腔基本保健知识认知情况进行调查分析。 方法 选择医院口腔科门诊 在 2019 年 3 月 ~2019 年 8 月就诊 的患者 200例，作为本次研究的对象，对患者进行口腔基本保健知识、就诊原因、口腔 护理 情况等进行调查。 结果 在本次研究中，就诊原因中主要因素为牙痛、牙齿松动、龋齿、牙龈出血、常规口腔健康检查。每天刷牙次数2次以上 患者 比例为90.00%，刷牙时间超过 3分钟所占的比例为 28.00%。认为有定期进行口腔检查必要的患者所占的比例为 73.00%，其中认为三个月进行一次检查的患者所占的比例为 7.50%，半年进行一次检查的患者所占的比例为 23.00%， 1年进行一次检查患者所占的比例为 42.50%。 结论 从本次研究的结果可以看出，口腔科门诊 患者中有部分患者对口腔健康知识不了解，需要加强口腔健康教育。

简介：摘要：本文主要是为了了解口腔患者的口腔保健知识和保健行为落实情况。方法：随机选择来我院就诊的口腔患者90例进行调查，看其对口腔卫生保健知识、口腔健康行为等的了解和认知。结果：所选取的患者中，有20%的患者保持定期洗牙、口腔检查等行为。这样不难看出，本次调查中的大多数患者都缺少合理的口腔保健观念。结论：针对牙科患者来说，他们对口腔保健知识的了解较少，口腔保健行为较差，理应得到相关医务人员的重视，医院方面还要不断加强患者的口腔健康知识普及和推广。

简介：【摘要】目的：了解系统口腔护理干预对牙周病患者口腔保健知识认知率的影响。方法：将我院2020年6月到2022年6月的80例牙周病患者，随机分组，传统护理组对于就诊牙周病患者给予传统护理，系统口腔护理干预组对于就诊牙周病患者采取系统口腔护理干预。比较效果。结果：系统口腔护理干预组满意评分、生活质量、口腔功能、口腔保健知识的认知水平、治疗依从性、复发率对比传统护理组有优势，P＜0.05。系统口腔护理干预组复发率有1例，而传统护理组复发率有8例。结论：牙周病患者实施系统口腔护理干预效果确切。

简介：【摘要】目的：研究分析系统口腔护理干预对牙周病患者口腔保健知识的影响。方法：选取2022年1月至2023年3月期间于我院进行治疗的牙周病患者60例为研究对象，将其随机分为系统组与普通组，每组各30例，给予普通组患者常规护理干预，在普通组基础上给予系统组患者系统口腔护理干预，比较护理效果。结果：相较于普通组，系统组患者的口腔保健知识掌握率明显更高、护理满意率明显更高，数据有明显差异（P＜0.05）具有统计学意义。结论：给予牙周病患者系统口腔护理干预，不仅能够显著提升患者的口腔保健知识掌握率，还能明显提升患者护理满意率，值得临床推广。

简介：