简介:【摘要】目的 对肺部手术在麻醉过程中应用双腔支气管插管的应用进行观察。 方法 以 2016 年 9 月 15 日至 2017 年 4 月 15 日期间在本院接受治疗的 80 例肺部手术应用双腔支气管插管患者作为本次研究对象,对其手术过程中应用双腔支气管插管临床情况进行观察。 结果 如果在肺部手术麻醉中应用双腔支气管插管能对麻醉效果起到辅助作用,提高患者满意度。 结论 通过本文研究了解到,在肺部手术麻醉过程中应用双腔支气管插管能提高肺部手术麻醉效果,且在临床中应用该技术要重视和掌握双腔支气管插管是否满足个别患者肺部手术麻醉适用情况,才能更好的在肺部手术麻醉中进行应用。该采取双腔支气管插管在肺部手术麻醉中的应用还需要注意患者是否存在低氧血症情况,进而在临床中推广应用。
简介:摘要目的比较经鼻气管插管和经口气管插管在急诊危重患者急救中的应用效果。方法选取2015年4月至2017年4月在我院进行气管插管急救措施的的80例急诊患者,将患者通过抽签法分成经口组和经鼻组,两组均为40例患者,对比两组患者的预后情况。结果研究结果表明,经鼻组患者自行拔管率为90.0%,强行拔管率为10.0%,经口组患者自行拔管率为60.0%,强行拔管率为40.0%,两组患者拔管率数据差异比较,P<0.05,产生统计学意义。结论在急诊危重患者的急救中应用经鼻气管插管效果比经口气管插管效果更好,患者强行拔管率较低,值得临床急救中推广使用。
简介:摘要目的研究分析经口气管插管与经鼻气管插管在急危重症患者中的抢救效果。方法选取我院在2015年10月至2016年10月间收治的96例急危重症患者为研究对象,随机等分为对照组和实验组,对照组采取经口气管插管,实验组采取经鼻气管插管,比较两组患者并发症发生率、自主拔管率、插管时间。结果实验组并发症发生率(6.25%)明显低于对照组(22.92%),实验组自主拔管率(4.17%)明显低于对照组(31.25%),实验组插管时间(78.39±14.79)S长于对照组(52.67±13.44)S,以上数据组间比较差异显著(P<0.05)。结论经口气管插管时间较短,较适用于病情危重的患者,而经鼻气管插管虽然操作时间较长,但是术后并发症发生率较低,患者接受度较高,所以应该根据具体情况合理选择插管方式。
简介:摘要目的清醒经鼻盲探气管插管的研究。方法选取我院2015年3月—2017年11月收治的60例行经鼻清醒气管插管麻醉的患者进行研究,均排除经鼻插管禁忌症分组法,15例上颌骨骨折,8例下颌骨骨折,26例肥胖颈短困难气道,强直性脊柱炎3例,颈椎骨折2例,颈部放疗史1例,颈部巨大肿块5例。右美托咪定与芬太尼类药物诱导下,分别采用经鼻盲探听气流拧导管法、经鼻盲探皮球辅助法、经鼻盲探吸痰管导引法,对比三种方法的插管成功率、不良反应率。结果皮球辅助法和吸痰管导引法在插管成功率上明显高于探听气流拧导管法,P<0.05,有统计学意义;皮球辅助法和吸痰管导引法插管成功率无明显差异,P>0.05,无统计学意义;三种方法在不良反应发生率方面差异不大,P>0.05,无统计学意义。结论皮球辅助法,吸痰管导引法,插管成功率高,用时时间短,不需要昂贵设备,基层医院有广阔的应用前景。
简介:摘要目的探讨纤维支气管镜(FOB)通过鼻咽通气道引导经鼻气管插管临床效果。方法拟行气管插管患者40例,随机分为两组,麻醉诱导后分别采用鼻咽通气道作为引导器的FOB(A组)或传统FOB(B组)行气管插管。记录入室后(T0)、气管插管即刻(T1)及插管后1min(T2)、3min(T3)、5min(T4)各时间点SBP、DBP、心率(HR)及首次气管插管成功率、总成功率、插管时间以及插管后并发症等。结果与T0相比,两组T1、T2的SBP、DBP、HR均升高(P<0.05)。两组T1、T2的SBP、DBP、HR比较差异均无统计学意义。A、B组首次插管成功率分别为83%和46%,插管总成功率分别为98%和94%,插管时间插管时间A组(47.7±8.8)s,明显短于B组的(69.7±14.9)s(P<0.05)。结论借助鼻咽通气道引导FOB经鼻行气管插管的成功率高,插管时间短且并发症少。