学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:技术(gingivalretractiontechnique)即将游离推离牙面,使之与牙面之间产生一定的距离。口腔修复学领域中应用技术,可减少基牙预备时对牙周软组织的损伤,有助于获得精确模型,提高修复体边缘适合性,有利于牙周组织长期健康[1]。目前临床最常用的方法,主要是采用含有收敛剂或血管收缩药物的线、膏进行[2~4]。本试实验选取24例,随机分两组,采用膏、线后,比较两组牙周指标有无差异,分析两种技术对牙周局部健康产生的影响。报道如下。

  • 标签: 牙周健康 排龈效果 排龈技术 血管收缩药物 口腔修复学 牙周软组织
  • 简介:[摘要]目的:探究在烤瓷冠修复牙体缺损中实施双线的临床价值。方法:从我院选取2020.2~2021-1期间收治的烤瓷冠修复牙体缺损患者110例作为研究对象,通过随机数字表将所选研究对象分为对照组(n=55,给予单线法治疗)和观察组(n=55,给予双线法治疗),比较两组患者修复后24周烤瓷修复体边缘隐蔽性和牙周组织情况。结果:修复后24周烤瓷修复体边缘隐蔽性0级较对照组,观察组显著较高,差异显著具备统计学意义(P<0.05)。牙周组织正常率对照组,观察组略高,差异不显著无统计学意义(P>0.05)。结论:烤瓷冠修复牙体缺损采用双线法治疗的临床效果突出,提升了烤瓷修复体边缘隐蔽性,并改善了牙周组织情况,建议临床推广应用。

  • 标签: 双线排龈法 烤瓷冠修复 牙体缺损
  • 简介:【摘要】目的:观察双线应用于冠修复患者固定修复的效果及不良反应发生率。方法:以72例在本院进行冠修复的患者为研究对象,资料纳入时间2018年1月~2019年12月,随机数字表中将这些患者分为对照组及研究组(36例/组),分别接受单线和双线,对比两组固定修复的效果及不良反应发生率。结果:冠固定修复优良率研究组高于对照组,不良反应发生率研究组低于对照组,P

  • 标签: 双线排龈法 冠修复 效果 不良反应
  • 简介:【摘要】:目的 探析双线应用于冠修复患者固定修复的效果及不良反应。方法 于2019年8月至2021年10月期间我门诊接治的51名冠修复患者,分为参照组(25名)和研究组(26名)。参照组行单线,研究组行双线。将两种方法在临床中的使用效果予以对比,并分析。结果 研究组固定修复有效率92.3%(24/26)显著高于参照组76.0%(19/25)。比对差异明显(P

  • 标签: 双线排龈法 冠修复 固定修复 不良反应
  • 简介:目的比较膏和线2种技术在老年人固定修复中的的临床使用效果。方法选择门诊90例患者(191颗牙)进行金属烤瓷冠桥修复,随机分成2组:试验组46例(95颗牙),采用Expasyl技术;对照组44例(96颗牙),采用线技术。比较2组患者操作时间、止血效果、印模和模型边缘清晰度和患者舒适度。结果2种技术在牙龈止血、印模和模型边缘清晰度上都取得良好效果(P〉0.05),在总操作时间和产生疼痛程度上有明显差异(P〈0.05),试验组优于对照组。结论Expasyl膏技术对老年人进行操作,可减少椅旁时间,无痛,印模效果好,老年人易于接受。

  • 标签: 老年人 固定修复 排龈膏(线)技术
  • 简介:摘要目的分析对牙体楔状缺损患者运用线技术进行缺损充填修复对炎症和悬突的预防作用。方法对2014年3月-2015年3月年我院牙科收治的100例下牙体楔状缺损患者进行观察,采用随机数字表将所有患者分为研究组和对照组各50例,研究组采用线技术后进行充填,对照组采取常规治疗。充填6个月后对患者龈沟液中的AST水平进行观检测,记录边缘不密合、填充体脱落发生情况。随访一年,记录两组情况炎症、悬突发生率。结果研究组AST水平、悬突发生率、边缘不密合、填充体脱落率均低于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论牙体楔状缺患者运用线技术进行损充填修复可以减轻炎症反应,降低悬突发生率,优化充填效果,延长填充体作用时间,值得临床推广。

  • 标签: 牙体楔状缺损 排龈线技术 充填修复 炎症 悬突 预防作用
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要[目的]探讨振动痰机配合常规雾化吸入对不能自主痰患者的作用及护理。[方法]对106例患者伴意识障碍患者28例,长期卧床年老体弱伴呼吸系统疾病,无力咳嗽者77例均伴有肺部感染、痰液粘稠,听诊肺部大量的干、湿性罗音,通过在常规治疗基础上,使用振动痰机合并氧气雾化吸入7---10天,效果105例效果明显,患者粘稠浓痰易排出,肺内痰液明显减少,呼吸音改变,1例治疗观察中死亡。结论振动痰机对痰、保持气道通畅效果明显,并减轻了护士的工作强度。

  • 标签: 不能自主排痰患者 震动排痰机排痰 有利痰液排出 气道通畅明显。
  • 简介:摘要目的对慢性牙周炎分别采取手工下刮治和超声下洁治的临床疗效进行对比分析。方法将在我院治疗的慢性牙周炎患者(90例)随机分为观察组和对照组。其中观察组患者(45例)进行超声下洁治,对照组患者(45例)进行手工下刮治,并对两组疗效进行对比分析。结果对分别治疗21天、二个月和四个月的两组患者康复情况进行对比,发现两组患者的附着丧失(CAI)、出血指数(BI)、牙周探诊深度(PD)以及菌斑指数(PI)指标均有很大程度的降低,且观察组疗效相对于对照组更突出。结论超声下刮治是一种较手工下刮治疗效更好的方法,值得推广。

  • 标签: 慢性牙周炎 超声龈下洁治 手工龈下刮治
  • 简介:摘要目的探讨慢性缘炎的临床诊疗措施及效果。方法抽选我门诊2015年7月~2016年11月收治的32例慢性缘炎患者资料进行回顾性分析。结果32例患者经及时诊断、治疗,19例患者显效,12例患者有效,治疗总有效率为96.9%。结论慢性缘炎的及早诊断,及时治疗,能够提高其临床治疗效果,减轻患者痛苦,值得临床推广。

  • 标签: 慢性龈缘炎 病因 诊断 治疗
  • 简介:摘要:目的 对慢性牙周炎患者治疗中应用超声下洁治和手工下刮治疗效果进行分析。方法 研究主体为2021年8月-2022年8月来我院进行治疗的100例慢性牙周炎患者,对参与研究主体进行随机分组后,每一组均50例患者。对照组患者采用手工下刮治治疗方式,观察组患者采用超声下洁治治疗方式。观察各组患者治疗情况。结果 分别对各组患者实施不同治疗方式后,两组在治疗前后牙周指标无明显差别(P>0.05);观察组患者治疗时间、VAS评分明显更低(P

  • 标签: 超声龈下洁治 手工龈下刮治 慢性牙周炎 效果
  • 简介:【摘要】目的:以前牙美学区缺损患者为例,探讨美学区种植修复体穿轮廓设计的应用价值。方法:选取我院2019年1月-2020年6月收治的70例前牙美学区缺损患者为研究对象,将患者随机分组为研究组、对照组,对照组开展延期种植治疗,研究组则实施暂时修复体穿轮廓设计治疗,两组患者经过治疗后均进行为期12个月的随访,并对种植效果进行评价。结果:研究组种植体成功率97.14%高于对照组(P<0.05);研究组0-Ⅱ度PIS指数所占比例45.71%,显著低于对照组(P<0.05);研究组Ⅲ-Ⅳ度PIS指数所占比例54.29%,显著高于对照组(P<0.05);研究组牙唇侧软组织丰满度0度率为8.75%,显著低于对照组(P<0.05);研究组牙唇侧软组织丰满度Ⅱ度率74.29%,显著高于对照组(P<0.05);研究组种植后6个月、12个月的PES评分均明显高于对照组(P<0.05);研究组满意度94.29%高于对照组(P<0.05)。结论:前牙美学区缺损患者美学区种植过程中采用修复体穿轮廓设计、塑形及修复,有效提高了美学修复效果及种植成功率。

  • 标签: 美学区 前牙缺损 暂时修复体 穿龈轮廓设计
  • 简介:   [摘要 ]目的 研究分析西帕依固液联合金栀洁含漱液治疗慢性牙龈炎的效果。方法 此次研究的对象是选取 2014年 2月~ 2015年 1月我院收治的 120例慢性牙龈炎患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按照随机数字表分成观察组和对照组,各 60例。两组均行超声波洁治术,对照组术后采用生理盐水进行漱口,观察组给予西帕依固液联合金栀洁含漱液。比较两组的治疗效果、疼痛和肿胀消失时间及治疗前后的牙龈指数( GI)、菌斑指数( PI)、龈沟出血指数( SBI)、口腔卫生指数( OHI-S)。结果 观察组的治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。观察组的充血和肿胀消失时间显著短于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。观察组治疗后的 GI、 PI、 SBI、 OHI-S得分均显著低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 西帕依固液联合金栀洁含漱液可有效提高慢性牙龈炎的治疗效果,且患者临床症状缓解时间更早。  

  • 标签:    [ ]西帕依固龈液 金栀洁龈含漱液 慢性牙龈炎  
  • 简介:摘要目的本研究主要就口腔种植修复过程中附着重建的临床应用情况展开分析讨论,以此来为临床口腔种植提供参考依据。方法选择我院2010年1月—2012年5月所收治的24例口腔种植患者30个牙位作为研究对象,所有患者均行附着重建治疗,对本研究的患者在治疗4周以及治疗半年后的平均牙龈宽度进行比较。结果该组患者在术后4周,其平均牙龈宽度为2.60±0.51mm,在术后半年其平均牙龈宽度为2.64±0.49mm,与术前的平均牙龈宽度0.19±0.47相比存在明显差异,具有统计学意义,p<0.05;患者在术后4周以及术后半年的平均牙龈宽度存在一定差异,具有可比性,但不具备统计学意义,P>0.05。结论在对口腔种植患者进行修复处理时,采用经过改良后的根向复位瓣术来对其进行修复有助于种植后的牙龈宽度恢复,其临床应用价值相对较高,因此,可以对其进行推广使用。

  • 标签: 口腔种植修复 附着龈重建 临床应用
  • 简介:摘要:总结54例显微牙周自体游离移植术的护理配合,就该术式术前、术中、术后的护理要点进行总结,包括患者术前心理干预,术中护理配合以及术后指导,将舒适护理应用于牙周自体游离移植手术中,消除患者对手术的恐惧心理,提高患者手术配合度,从而提高手术成功率。通过术后1周、1月、3月、6月复查随访,患者对手术及护理配合自我体验良好、对手术效果满意,患者术区牙龈组织恢复效果好,与邻牙牙龈颜色接近,达到了预期的美观效果。

  • 标签: 牙周 游离龈移植 护理 显微 细针缝合
  • 简介:摘要目的分析超声下洁治在慢性牙周炎患者中的应用效果。方法选取医院诊治的78例慢性牙周炎患者作为研究对象,按照随机数字表将其分为手工组和超声组,每组各39例,手工组采用手工下刮治进行治疗,超声组采用超声下洁治进行治疗。对比两组治疗前和治疗后第4周与第12周的菌斑指数(PLI)和牙龈出血指数(GBI)。结果两组治疗前PLI和各时刻GBI对比均未发现统计学差异(P>0.05),本组内治疗后第4周与第12周PLI、和GBI均明显低于治疗前(P<0.05),且本组治疗后第12周PLI和GBI均低于治疗后第4周(P<0.05),超声组治疗后第4周与第12周PLI均低于手工组(P<0.05)。结论超声下洁治治疗效果与手工下刮治效果相当,且超声下洁治能更有效降低菌斑指数。

  • 标签: 超声龈下洁治 手工龈下刮治 慢性牙周炎
  • 简介:摘要目的研究笑气吸入在下超声刮治术中应用及护理的临床效果。方法选取2017年7月-2018年9月到我院接受龈下刮治术的90例患者作为本次的研究对象,按照数字分组的方式将他们分为两个治疗小组,每个小组45例患者,在其他条件相同的情况下,给予对照组下超声刮治术患者采用常规的镇痛方法,给予观察组下超声刮治术患者采用笑气吸入镇痛方法,比较两组下超声刮治术患者经过镇痛后的手术镇痛效果。结果对照组手术患者的镇痛有效率为68.9%,观察组手术患者的镇痛有效率为93.3%,两组下超声刮治术患者的镇痛镇痛效果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在实施下超声刮治术的过程中应用笑气吸入的镇痛方法能够帮助患者缓解一定的疼痛,消除手术患者焦虑以及紧张的情绪,能够促进手术快速顺利的进行,是一项值得推广的应用。

  • 标签: 笑气吸入 龈下超声刮治术 护理方式
  • 简介:摘要目的探究附着重建在口腔种植修复中的应用价值。方法以2015年6月至2018年6月收治的100例口腔修复治疗患者为研究对象,让患者分别纳入实验组与对照组。每组患者人数50例。实验组采用附着重建与常规补牙方式相结合的治疗手段。对照组仅采用常规补牙方式。分析两组患者治疗后的生理功能评分、心理功能评分及治疗6个月以后的附着宽度与探诊深度、出血指数、有效角化黏膜宽度等指标。结果实验组患者的生理功能评分与心理功能评分优于对照组;治疗6个月以后的探诊深度、出血指数及有效黏膜宽度等指标优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论附着重建有助于患者治疗后的生活质量的提升,在口腔种植修复方面具有较为显著的临床效果,具有一定的临床推广价值。

  • 标签: 附着龈重建 口腔种植修复 应用价值
  • 简介:   【摘要】 目的:探讨附着重建在口腔种植修复中的应用价值。方法:入组研究对象来自 2018年 1月 -2020年 1月就诊于笔者所在医院的口腔种植修复患者 100例,按照其是否实施附着重建分为观察组( 50例)和對照组( 50例)。两组患者均实施口腔种植修复治疗,其中对照组患者采取常规牙龈缝合治疗,观察组患者则实施附着重建。观察两组患者口腔修复效果,治疗前、治疗 4周、 6个月时附着宽度及其治疗后出血指数、改良菌斑指数和探诊深度。结果:观察组口腔种植修复总有效率为 96.0%,高于对照组的 80.0%,差异有统计学意义( P<0.05)。治疗前两组附着宽度比较差异无统计学意义( P>0.05) ;治疗 4周、 6个月时两组附着宽度均较治疗前增宽,且观察组治疗 4周、 6个月时附着增宽程度均大于对照组,差异均有统计学意义( P<0.05)。观察组治疗后出血指数、改良菌斑指数均低于对照组,探诊深度小于对照组,差异均有统计学意义( P<0.05)。结论:附着重建能够显著提升口腔种植修复患者的修复效果,具有较高的临床应用价值。     【关键词】 附着重建 ; 口腔种植修复 ; 应用 

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:研究附着重建用于口腔种植修复中的价值 。方法: 2015 年 8 月 -2019 年 6 月本院接诊且行口腔种植修复治疗的病患 62 例,用随机数表均分 2 组。试验组采取附着重建术,对照组实行常规治疗。对比附着宽度等指标。 结果:试验组术后 3 个月缺陷率 3.23% 、术后 6 个月缺陷率 0.0% ,比对照组 22.58% 、 16.13% 低, P < 0.05 。试验组术后 3 个月附着宽度(

  • 标签: