简介：在新的历史起点上,国内外发展形势对我国国家治理提出了更多挑战和更高要求,为此,党的十八大以来,习近平主动回应时代和人民呼声,高度重视在全面深化改革伟大实践中不断探索,勇于创新,创造性地将协商民主引入到治国理政实践之中,并通过加强党的领导和依法治国等路径确保协商治理取得良好实效,以推进国家治理体系和治理能力现代化,早日建成全面小康社会和实现中华民族伟大复兴的中国梦。

简介：因契约而形成的契约精神渗进刑事司法而演变成种种典型或非典型性刑事契约,形成了所谓协商型司法。这是公法的私法化或者说私法的公法化,本质上是一种平等的契约精神,意在实现刑事解纷机制的民间化。协商型司法把现代社会的信用机制和法律机制有机地结合起来。它与传统裁判型司法一道充分体现了控制犯罪、刑事司法一体化和追求刑事司法和谐的思想,共同致力于实现和谐社会的理想图景。

简介：随着改革的深化，国家、市场和社会治理的三个领域均产生了不少问题。国家治理在政治、经济和社会三个方面反映出来的弊端，源于国家一市场一社会“发展三角”的失衡。“推进国家治理体系和治理能力现代化”改革总目标的提出，鼓舞人心，意味着我国现代化事业又一次站在了新的历史起点上。在全面深化改革总目标下，改革开放以来逐步形成的国家发展型治理模式，应逐步转向“大协商”的现代治理模式。推进国家治理模式转型，走出一条国家、市场和社会共同协调、协同和协作的协商民主道路，关乎全面深化改革总目标能否实现，关乎民族复兴的中国梦能否实现。

简介：在当今中国,协商民主具有深厚的理论渊源和实践基础,契合了我国乡村基层的治理环境,已成为基层治理现代化的重要路径。但在现实运作中,基层协商民主还存在着制度与程序供给不足、协商能力有待提高、协商成效不明显等现实困境,应通过加强和改善党的领导、加强制度和程序供给、大力培育现代公民意识等切实举措来实现协商民主广泛多层制度化发展,从而推动基层治理体系和治理能力现代化。

简介：随着互联网、物联网、生物技术以及人工智能相关领域新技术的蓬勃发展,"数字化生存"已然成为现实,互联网勾连起来的虚拟社群成为一种真实的社群存在方式,中国的国家治理现代化面临挑战。中国当下坚持的中心集权模式和国家主权的治理逻辑,正在受到数字网络时代的严峻冲击。中国在网络社会应当坚持探索一种法律治理与协商民主的复合治理模式。传统的协商民主能够有效地回应文化间对话和多元文化的治理共识的一些问题,但在当前的数字网络时代需要吸收技术治理的手段,来建构新型合作治理。合作治理可以优化法律治理的组织结构,形成共同规制的格局,并由此构成一种政府规制与自我规制互相补充、互为支持的合作治理体制,从而为我国的互联网规制探索一种多元民主治理的发展模式。

简介：国家治理体系和治理能力现代化提出了一个新课题．即如何实现地方治理的现代化。没有地方治理现代化，国家治理现代化会落空。站在新的全面深化改革的现代化总目标起点上，需要弄清楚改革开放以来地方治理现代化的变迁过程；选取公共政策过程的视角来客观审视这一地方治理现代化能力；建立问题吸纳型的地方治理决策模式和打造开放参与型的政策体制；探索制度性分权的民主治理经验，实现合作协商型的地方治理，推进治理能力现代化。

简介：以自由、平等、理性和公共协商为特征的协商民主是民主理论在当代的新发展。现阶段推行协商民主,能有效地整合民意,增强公民的政治认同感,培养有责任感的公民,激发公民政治参与和公民自治,畅通社情民意反映渠道、协调多元化利益,保护弱势群体,稳定社会秩序,对于转型时期我国民主政治发展以及和谐社会治理具有重大的现实意义。

简介：社会主义协商民主是我国人民民主的重要形式，是社会主义民主政治的特有形式和独特优势，是党的群众路线在政治领域的重要体现，是对选举民主的补充和完善。基层协商是协商民主的重要渠道和形式，在当前社会阶层结构、利益、思想认识多元化的社会形势下，对于化解矛盾、达成共识、形成合力，促进社会稳定和发展具有重要意义。开展基层民主协商，完善基层社会治理，是完善和发展中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化的重要途径。

简介：摘要：通过乡村环境协商治理工作的开展，不仅能够实现对村民环境权的保护，而且可以减少利益摩擦问题的出现，针对该项工作加强重视程度，通过加强协商治理结构转型、强化协商治理制度建设等不同方式，为乡村环境协商治理工作的有序进行打下良好基础。

简介：摘要：通过乡村环境协商治理工作的开展，不仅能够实现对村民环境权的保护，而且可以减少利益摩擦问题的出现，针对该项工作加强重视程度，通过加强协商治理结构转型、强化协商治理制度建设等不同方式，为乡村环境协商治理工作的有序进行打下良好基础。

简介：理性的公共协商过程提供了协商民主的政治合法性,协商民主则开始重新强调公民对于公共利益的责任、强调通过共识形成决策的过程,协商民主过程中的平等参与、达成共识、关注公共利益已成为现实的政治目标

简介：以“协商”为理念的顶层设计对于探索新型社区治理模式具有实践意义。当前,城市基层社会正向多元权力结构转型,赋予传统社区管理以创新机遇。在保证现阶段社区主体管理架构稳定运行的前提下,推进协商机制建设是实现以“利益共进”为核心要求的社区治理范式的关键。具体而言,从主体参与的代表性、协商公平与效率的兼顾、协商平台建设以及协商决议执行等方面推进社区协商的法治化和常态化,促进基层社会治理有效运转。

简介：20世纪后期出现的协商民主,是民主在自身发展的基础上产生的新形式。协商民主承认多元化的利益,主张通过平等的对话和理性的交流,获取不同的声音,协调各方的利益,从而实现共赢。在协商中,各个利益团体就共同关注的事务充分地表达自己的意见,通过充分讨论和反复协商,

简介：协商民主作为治理资源,在中国的治理情景下主要发挥着搭建公共通道、参与公共决策以及监督公权力三类治理功能.本研究通过面向十二省市领导干部的协商民主问卷调查,试图展现地方官员采用协商式决策时的功能偏好及其影响因素.数据结果显示,地方官员在理念认知和操作方式上都更偏好于开发协商民主在“参与公共决策”方面的功能,这不仅是为应对决策主体的信息困境,更有基于秩序和成本的考量.进一步考察影响其功能偏好的因素时发现,政协系统一贯地表现出对公共议题的偏好,而企事业单位则基于其市场化程度对协商式决策的各项治理功能从认知到操作上都高度适应;处于各职务级别的官员由于体制的保守性都或多或少地表现出对“监督公权力”操作形式的回避;任现职时间越长的地方官员,越看重“搭建公共通道”、回应民众切实需求的意义和方式.这些发现为了解协商民主与地方治理的功能耦合状况,以及进一步推动协商民主广泛、多层、制度化发展提供了方向.

简介：协商治理的成长以协商民主为理论来源,受公共行政民主化的现实引导。协商治理在成长过程中面临着理性有限和能力不足,不平等和复杂性,以及共识障碍和价值偏离等问题的挑战,只有重视公共权力及其作用才能有效应对协商治理前提性、基础性和目标性的挑战。因此,需要从公共权力运行公开化的语境下寻求协商治理的发展之道,以公共权力维护协商治理的权威性,以公共权力运行保障协商治理的有效性。并在公共权力运行公开化过程中通过信息公开、结构开放和价值包容,不断提升协商治理参与者的理性和能力,保障协商治理过程的公平和条件的均衡,以及维护协商治理的合法性共识和公共精神,从而以积极、坦诚、负责任的态度服务于协商治理的可持续发展。

简介：大学治理与协商民主之间存在内在关联性。一方面，协商民主通过采用一系列的民主机制广泛而制度化地吸纳社会、公民等多元治理主体参与大学事务管理；另一方面，大学治理现代化需要通过完善大学制度体系，提供大学制度资源供给等措施来为大学的协商民主建设开辟空间和提供发展平台。

简介：理性的公共协商过程提供了协商民主的政治合法性,协商民主激发了理性立法、参与政治和公民自治的理想,协商民主过程中的平等参与、达成共识、关注公共利益已成为现实的政治目标

简介：协商民主与社区治理具有内在的理论契合，协商民主主张通过对话实现共识，进而作出居民普遍认同的决策，其本身就是一种治理形式。为实现协商民主从理论到实践的转换，各地已从协商治理要素的完善、制度资源的整合、党政角色定位及协商治理的形式、技术等方面尝试进行各种创新，协商民主将是我国推进社区治理现代化的一条重要途径。必须看到的是，并非只有居民参与意识较高及参与能力较强时才需要发展社区协商治理，参与意识与参与能力完全可以在社区协商治理中不断获得提升。

简介：协商民主能够促进不同文化间的理解,协商民主促进了决策的合法化、培养了公共精神、促进了不同文化间的理解,协商民主则开始重新强调公民对于公共利益的责任、强调通过共识形成决策的过程

简介：党的十八大首次确立了“社会主义协商民主”概念，并对“社会主义协商民主制度”的科学内涵作了重要论述。党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》进一步提出，“完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化”，为我国全面深入地推进协商民主注入了崭新的时代内容。健全社会主义协商民主，要从理论架构、制度体系、立法层面、机制层面和实践层面等方面，不断完善顶层设计。