简介:摘要目的分析颈动脉粥样硬化性狭窄与冠状动脉粥样硬化性心脏病的相关性。方法选择我院2017年1月-2018年12月收治的200例冠状动脉粥样硬化性心脏病患者为研究组,另外选取200名健康体检志愿者为对比组。通过颈动脉超声检查对两组的内中膜、血瘀斑块进行对比分析,从而了解劲动脉粥样硬化狭窄与冠状动脉粥样硬化性心脏病的关系。结果研究组动脉内中膜增厚率91%,粥样血瘀斑块发生率74%;对比组动脉内中膜增厚率71%,粥样血瘀斑块发生率49%,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。冠状动脉粥样硬化性心脏病患者中94例有内中膜增厚的情况,其中90%发现有劲动脉粥样硬化性狭窄,对比组内中膜增厚率为50%,颈动脉粥样硬化性狭窄占20%。两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论颈动脉粥样硬化性狭窄的患者有极大可能患冠状动脉粥样硬化性心脏病,两者可能具有相关性。
简介:摘要目的讨论护理干预措施在确诊患有冠状动脉粥样硬化性心脏病患者上的临床效果。方法以我院接收治疗的160例确诊患冠状动脉粥样硬化性心脏病的患者作为研究对象,本次研究设置各80例患者的实验组和对照组。综合护理干预措施计划应用于实验组患者,与之相对照的对照组则实施常规的护理。结果分析两组在住院时间和患者满意度的数据,根据数据得出结果,实验组的优势明显,两组比较差异有实际意义。结论值得在临床中大面积推广应用,其应用于冠状动脉粥样硬化性心脏病患者的效果优势明显。
简介:摘要目的探讨老年动脉粥样硬化性肾动脉狭窄(arteriosclerosis renal artery stenosis, ARAS)的危险因素。方法选取2016年1月至2019年6月在宁阳县第一人民医院接受肾动脉彩超检查的老年患者140例。比较ARAS患者与非ARAS患者的临床资料,将单因素分析(t检验或χ2检验)差异有统计学意义的指标纳入Logistic回归模型进行多因素分析。结果140例老年患者中ARAS 68例(ARAS组),无ARAS 72例(非ARAS组)。ARAS组患者高血压病史和糖尿病病史所占比例、年龄以及同型半胱氨酸、超敏C反应蛋白水平明显高于非ARAS组患者,差异有统计学意义(χ2=3.657、3.897,t=-2.970、3.989、-3.360;P<0.05)。Logistic回归分析显示,年龄、高血压病史及HCY、hs-CRP水平是老年ARAS的独立危险因素[OR(95%CI)=1.077(1.019-1.138)、4.814(2.006-11.552)、1.072(1.026-1.119)、1.345(1.190-1.520),P<0.01]。结论及早发现高危患者,并针对性改善危险因素,对于ARAS的治疗和预后有着重要的临床意义。