简介:摘要目的对血液分离胶采血试管在临床检验中的应用效果进行探究。方法选取2017年2月—2017年3月期间于我院就诊的140例受检者,随机分为观察组与对照组,每组70例,观察组以血液分离胶采血试管采集静脉血液,对照组以普通促凝采血试管采集静脉血液。对比两组的分离效果以及对检测结果产生的影响。结果观察组与对照组相比,血清分离情况明显更好,观察组与对照组相比,生化指标测定结果没有显著差异,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论采用血清分离胶采血管能够取得较好品质的检测样本,使检测更加精准,从而使医生的临床鉴别诊断和治疗更加的便捷,值得临床推广和应用。
简介:摘要目的探析临床检验中血液分离胶采血试管的运用效果。方法选择我院检验科行采血的患者120例为研究对象,运用数字表法将其分为两组,其中对照组运用常规真空玻璃采血试管采血,而观察组则运用血液分离胶采血试管采血,对两组的血液检测结果进行对比分析。结果两组患者均顺利完成检验,两组在Glu、UA、CO2CP以及CRE等各项生化指标方面比较差异明显(P<0.05);同时,新鲜分离血清与24h分离胶血清在CO2CP、CRE以及UA方面比较差异明显(P<0.05)。结论临床上将血液分离胶采血试管运用在生化检验中,不仅具有较高的准确度和自动化程度,还能为临床诊断和治疗提供有效依据,值得推广和应用。
简介:摘要:目的:探讨临床生化指标检验中血清分离胶对检验结果产生的影响。方法:选取2020年1月~8月在我院接受生化指标检验的150例健康体检者作为观察对象,对照组75例,使用普通玻璃采血管制备血清;研究组75例,使用分离胶真空采血管制备血清,比较两组的生化指标检验结果。结果:血液采集后15min,两组的GLU、AST、CK、TP、Ca2+与K+等各项生化指标检验结果均无明显统计学差异(P>0.05);血液采集后24h,两组的GLU、AST与CK检测结果差异明显(P<0.05)。结论:用分离胶制备血清能够提高血液标本的稳定性,提高临床生化指标检验结果的准确性,值得推广。
简介:摘要:目的:临床检验中,探究血清分离胶应用效果及在生化指标方面评价。方法:研究开始时间:2020年7月,结束时间:2022年5月,参考对象从以上阶段内抽取,将其分组后,具体组别为:对照组、实验组,指导依据为:电脑随机法,且2组对象检查后发现,均为我院健康体检人群,总例数为88。在临床检验过程中,将普通玻璃采血管为对照组提供,分离胶真空采血管为实验组提供,各组收纳健康体检者44例,对比生化检验结果。结果:临床检验后,关于TP、CK、AST、Ca2+指标,实验组VS对照组,较低,P<0.05;GLu比较,实验组高,P<0.05。结论:临床检验时,分离胶真空采血管效果明显。