简介：摘要 目的 探究经皮微创接骨板内固定术在临床中的应用价值，分析其对四肢骨折患者的实施效果。方法 本文将对比分析不同治疗所带来的不同效果，为此，将抽取我院收治的四肢骨折患者作为本文的观察对象，抽取患者入院年限2020年，入院月份3月-12月间，共计入组60例，分组实施不同治疗方式，一组为开放复位接骨板内固定，此组命名对照组，另一组为经皮微创接骨板内固定，此组命名为实验组。结果 此次对比指标共计两项，结果均以p值小于0.05为标准；其中一项为手术相关指标，包括手术时间、下床活动时间以及骨折愈合时间，对比结果中的p值均小于0.05，且实验组用时较短，对比具有统计学差异性；另一项为并发症发生率，此项指标的对比结果中p值大于0.05，对比结果无统计学差异性。结论 临床中应用经皮微创接骨板内固定的价值较高，对四肢骨折实施的效果较佳，值得推广。

简介：摘要 目的 探究经皮微创接骨板内固定术在临床中的应用价值，分析其对四肢骨折患者的实施效果。方法 本文将对比分析不同治疗所带来的不同效果，为此，将抽取我院收治的四肢骨折患者作为本文的观察对象，抽取患者入院年限2020年，入院月份3月-12月间，共计入组60例，分组实施不同治疗方式，一组为开放复位接骨板内固定，此组命名对照组，另一组为经皮微创接骨板内固定，此组命名为实验组。结果 此次对比指标共计两项，结果均以p值小于0.05为标准；其中一项为手术相关指标，包括手术时间、下床活动时间以及骨折愈合时间，对比结果中的p值均小于0.05，且实验组用时较短，对比具有统计学差异性；另一项为并发症发生率，此项指标的对比结果中p值大于0.05，对比结果无统计学差异性。结论 临床中应用经皮微创接骨板内固定的价值较高，对四肢骨折实施的效果较佳，值得推广。