学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的了解冠心病监护病房(CCU)住院患者对无陪护病房的支持度,为无陪护病房的实施提供参考依据。方法调查分析196例CCU住院患者,自行设计调查问卷,包含患者的人口社会学特征、住院天数和频率、对无陪护病房的支持度。对所得结果进行统计分析。结果92例患者支持开展无陪护病房(支持率46.9%),104例反对。此调查结果与患者的年龄、文化程度、家庭经济收入、有无医疗保险以及住院天数等有关。结论在多种因素的影响下,CCU住院患者对无陪护病房的支持度不高。

  • 标签: 冠心病重症监护病房 无陪护病房 问卷调查
  • 简介:目的:总结冠心病监护病房不同分期压疮的治疗及护理方法。方法:采用“蚕食”法清创联合多种湿性愈合法治疗16例不同分期压疮,并加强基础护理,辅以营养支持、配合使用护理辅助用具、严格交接班等措施,观察压疮治疗效果。结果:16例压疮患者除2例因病情重、年龄较大死亡外均治愈,且住院期间未再发生新的压疮。结论:治疗压疮时应根据患者的病情、全身营养状况、压疮的局部伤口情况等灵活选择合理有效的治疗及护理方法,缩短治愈时间,减轻患者痛苦,节约医疗资源,同时减轻护士的压力及工作量。

  • 标签: 冠心病重症监护病房 压疮 护理
  • 简介:摘要目的进一步探讨心理干预对改善冠心病监护病房患者心理状态的效果。方法本文选取了我院相关患者的资料进行回顾分析。结果SAS、SDS两项指标护理干预后组间比较,干预组优于对照组,且P均<0.05,差异具有统计学意义。结论本文所提出的针对冠心病监护病房患者的相关心理干预措施对于改善患者心理状态的效果显著,值得进步一在临床实践过程中进行推广和应用。

  • 标签: 心理干预 冠心病重症监护病房患者 心理状态 效果观察
  • 简介:摘要目的探讨心理干预对冠心病监护病房患者焦虑抑郁状况的影响。方法以我院重症监护室60例冠心病患者为研究对象,随机分为对照组和干预组,每组30例,对照组单纯使用药物治疗,干预组在药物治疗的基础上增加心理干预。两组患者在入院时和治疗1周后分别采用SDS、SAS量表进行评分,对比两组患者的焦虑抑郁状况和疗效。结果治疗1周后,干预组的SAS、SDS评分均低于药物组;同时,干预组的临床疗效优于单纯药物组,差异均有统计学意义。结论心理干预可以改善冠心病监护病房患者的焦虑抑郁状况,有利于患者恢复。

  • 标签: 心理干预 冠心病 焦虑抑郁 效果
  • 简介:【摘要】目的:研讨观察心理干预用于改善冠心病监护病房患者焦虑抑郁状况的作用。方法:2019年12月至2021年1月,抽取100例重症监护病房冠心病患者进行研究,基于随机数字法将患者分组,一组实施常规管理(对照组),一组联合心理干预(观察组),对比两组结局。结果:观察组管理后的生活质量评分高于对照组,焦虑以及抑郁评分低于对照组(P<0.05)。结论:冠心病治疗期间实施心理干预,可改善生活质量、抑郁情绪与焦虑情绪,具有显著的管理效果。

  • 标签: 冠心病 常规管理 心理干预 生活质量 抑郁情绪 焦虑情绪
  • 简介:  【摘 要】目的:通过在冠心病监护病房对中心静脉置管的护理研究,减少并防止并发症的发生,最大限度的提高中心静脉置管术后对冠心病重症患者的治疗效果。方法:选择 40例 CCU中心静脉置管术患者进行术后观察及护理并进行评价。结果:全部 40病例中发生导管堵塞的 2例,局部红肿 2例,余 36例无并发症发生,术后护理效果满意。结论:中心静脉置管术在冠心病监护病房的临床应用 ,为冠心病的进一步治疗和研究提供了科学、可靠的依据。中心静脉置管术是目前治疗冠心病重症患者较为可靠的方法,良好的术后护理可明显降低并发症的发生,对术后患者的治疗及康复有重要作用。   【关键词】中心静脉置管;护理; CCU   

  • 标签:
  • 简介:摘要目的研究冠心病监护室患者的护理方法。方法选取2016年8月-2017年8月期间收治的120例冠心病患者作为研究对象,全部患者均住在监护室,病情比较严重。对患者进行护理干预,对比护理前后患者心理状态和生活质量。结果护理后的患者心理状态得到显著改善,和护理前相比有统计学意义(p<0.05)。患者生活质量评分显著提高,和护理前相比,差异显著,有统计学意义(p<0.05)。结论经过相关研究发现,对冠心病监护室患者具体治疗过程中,需进一步加强护理干预,从认知干预、心理干预等方面,帮助患者改善其负面情绪,从而促使患者心理状态和生活状态均有所提高,具有较高临床价值,值得广泛推广和应用。

  • 标签: 冠心病 重症监护室 护理方法
  • 简介:摘要:目的: 分析冠心病监护室患者运用优良的护理措施护理后其临床效果。 方法: 随机抽选 本院中 201 6 年 2 月至 201

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的 分析冠心病监护室病人的护理与效果观察。方法 选取 2018年 3月 ~2019年 11月我院收治的冠心病监护病房患者 78例,随机单双数法分为对照组 39例,为基础性护理,观察组 39例则为强化护理,对比患者生活质量评分和满意度。结果 护理前两组患者疼痛评分差异小( P> 0.05);护理后观察组患者疼痛评分更低,差异较大( P< 0.05);观察组患者满意度高于对照组,差异较大( P< 0.05)。结论 为冠心病监护室患者进行强化护理时可有效提升患者生活质量,满意度,有临床应用价值。 关键词:冠心病监护室;生活质量评分;满意度

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨冠心病监护病房(CCU)的护理特点及护理管理。方法对2015年6月-2016年6月收治的冠心病监护病房患者30例患者护理管理进行分析。结果加强对冠心病监护病房的护理,提高CCU护理质量和患者满意度。结论对急性心肌梗死、急性左心衰、心跳骤停患者的护理管理工作为重点,结合冠心病监护病房的护理的工作特点,加强护理人员管理,提高CCU护理质量。

  • 标签: 冠心病监护病房 护理特点 护理管理
  • 简介:【摘要】目的:探究对冠心病监护室患者实施优质护理的效果。方法:选取自2020年1月~2022年12月到我院就诊的82例冠心病监护室患者。以随机数字表法均分为实验组及参照组(n=41)。参照组行常规护理干预,实验组加用优质护理干预。对比两组的负性情绪、心功能水平。结果:实验组的负性情绪与心功能水平均优于参照组,组间对比差异成立(P

  • 标签: 冠心病 重症监护室 优质护理 血流动力学 心功能水平
  • 简介:摘要目的 分析对重症监护冠心病患者实施护理的效果。方法 此次研究对象将从我院重症监护室收治的冠心病患者中进行抽取,共计64例,其入院时间为2019年1月至2020年5月间,并按照入院的先后顺序将其分成各有32例的对照组与实验组,前者接受常规护理,后者接受综合护理,并对不同的护理效果进行对比分析。结果 观察两组的焦虑、抑郁评分,结果护理前差异无统计学意义(p>0.05),而护理后对比差异明显(p

  • 标签: 冠心病 重症监护室 护理
  • 简介:【摘要】目的:探讨疼痛护理在冠心病监护室中的应用效果,并分析预后。方法:选择2020年4月至2021年3月在本院重症监护室的60例冠心病患者,对其临床资料进行回顾性分析,其中将实施常规护理干预的

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探究疼痛护理在冠心病监护室中的实际应用效果。方法:选择入院时间为2020年7月~2021年7月我院重症监护室收治的所有患者,筛选出经病理学推理确诊为冠心病且符合本次探究标准的80例患者,将患者的入院序号完全打乱,选择双盲法进行分组,将其分为A组(n=40)和B组(n=40)。给予A组传统常规护理,B组则采取疼痛护理。结果:B组患者在护理后疼痛评分与A组相比更低,差异较大P<0.05。结论:给予重症监护室的冠心病患者疼痛护理,能够使患者的生活水平得到改善,缓解疼痛程度,值得推广。

  • 标签: 疼痛护理 冠心病 重症监护室 生活水平
  • 简介:【摘要】目的:分析冠心病监护室(coronary care unit ,CCU)患者的特点,评价加强护理干预对患者预后的影响。方法:选择我院CCU2019年8月-2020年8月期间的80例患者,获得伦理委员会批准。以随机法进行分组对照护理,对照组40例(采取常规护理)、观察组40例(采取综合护理干预)。比较2组CCU患者的护理效果,包括情绪状况、疼痛状况以及不良反应发生情况。结果:CCU患者的焦虑\抑郁情绪以焦虑自评量表(Self-RatingAnxiety Scale,SAS)以及抑郁自评量表(Self-RatingDepression Scale,SDS)评分,干预后观察组患者的评分(40.05±3.50、40.80±3.80)均低于对照组,P

  • 标签: CCU 护理干预 情绪状况 疼痛状况 不良反应
  • 简介:【摘要】目的:观察疼痛护理在冠心病监护室中的应用价值和护理疗效。方法:我院重症监护室2019年6月-2020年6月收治的62例冠心病患者为本次研究对象,按照是否实施疼痛护理分为对照组(31例:未开展疼痛护理而行常规护理)与实验组(31例:开展疼痛护理),比较两组患者护理干预效果。结果:实验组患者护理干预后视觉模拟VAS量表得分相较于护理前显著降低且显著低于对照组护理后VAS量表得分,此外,实验组疼痛发作频率以及疼痛持续时间等临床数据均优于对照组,数据差异明显(P

  • 标签: 疼痛护理 冠心病 重症监护室 护理疗效
  • 简介:【摘要】目的:观察疼痛护理在冠心病监护室中的应用价值和护理疗效。方法:我院重症监护室2019年6月-2020年6月收治的62例冠心病患者为本次研究对象,按照是否实施疼痛护理分为对照组(31例:未开展疼痛护理而行常规护理)与实验组(31例:开展疼痛护理),比较两组患者护理干预效果。结果:实验组患者护理干预后视觉模拟VAS量表得分相较于护理前显著降低且显著低于对照组护理后VAS量表得分,此外,实验组疼痛发作频率以及疼痛持续时间等临床数据均优于对照组,数据差异明显(P

  • 标签: 疼痛护理 冠心病 重症监护室 护理疗效