学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的 分析对全身麻醉患者性右美托咪啶辅助治疗的临床效果。方法 选取我院2022年1月-2023年1月期间收治的行全身麻醉的患者104例,按照随机抽签的方式分为AAA组和BBB组,每组52例,AAA组给予生理盐水辅助患者全身麻醉,BBB组给予右美托咪啶辅助患者行全身麻醉,比较两组患者的临床指标水平和不良反应发生情况。结果 BBB组患者临床指标水平低于AAA组,且不良反应发生率(5.77%)低于AAA组(19.23%),P<0.05。结论 右美托咪啶的应用在全身麻醉辅助治疗中具有良好的麻醉效果,改善患者的心率、收缩压、舒张压,降低不良反应发生风险,具有较好的安全性,为临床治疗的顺利开展提供了安全保障,值得临床推广。

  • 标签: 右美托咪啶 全身麻醉 辅助 疗效
  • 简介:【摘要】目的:探究右美托咪啶辅助全身麻醉治疗的临床效果。方法:2022年4月-2023年11月,以120例全身麻醉手术者为对象,经抛币法分为对照组(生理盐水,n=60例)、观察组(右美托咪啶,n=60例),对比。结果:观察组麻醉优良率大于对照组(P<0.05),两组不良反应率比较无差异(P>0.05)。麻醉10min后、麻醉30min后、手术结束时观察组血流动力学低于对照组(P<0.05)。结论:右美托咪啶辅助全身麻醉,麻醉优良率更大,麻醉安全性较好,临床应用价值显著。

  • 标签: 全身麻醉 生理盐水 右美托咪啶 麻醉优良率 不良反应率
  • 简介:摘要目的观察分析升降散辅助治疗重症患者全身炎症反应综合征(SIRS)的效果。方法选取我院2011年5月-2013年5月期间收治的52例重症全身炎症反应综合征患者,随机将其分成对照组与观察组两组,每组各26例,两组患者均采用常规治疗方法,在此基础上给予对照组加用口服大黄液,给予观察组加用升降散,比较两组治疗效果。结果用药后24h、36h,观察组患者血浆内毒素水平、TNF-a改善明显优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。观察组治愈率为84.6%;对照组治愈率为50.0%,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论升降散辅助治疗重症患者全身炎症反应综合征,疗效显著,值得临床推广应用。

  • 标签: 升降散 全身炎症反应综合征 效果
  • 简介:摘要目的研究分析右美托辅助全身麻醉患者的镇静及其对全身麻醉药物的节俭作用。方法选取本院收治的需要进行全身麻醉的患者100例,随机分为右美托组及对照组,每组患者各50例。在麻醉诱导前,右美托组静脉缓慢注射盐酸右美托咪定注射液,对照组按照相同给药方式注射0.9%氯化钠注射液。记录并分析患者对全身麻醉药物的给药剂量以及Ramsay镇静评分。结果全身麻醉期间,右美托组患者丙泊酚、芬太尼的使用剂量明显小于对照组(P<0.05),右美托组患者给药后Ramsay镇静评分明显高于对照组(P<0.05)。结论右美托对辅助全身麻醉患者的镇静有显著效果,并能够明显减少麻醉药物的使用剂量。

  • 标签: 右美托 全身麻醉 镇静 节俭作用
  • 简介:目的探讨应用水射流辅助吸脂术行全身大容量吸脂的临床效果和安全性。方法对我科32例患者、共139个部位行水射流辅助吸脂,记录手术时间、注入肿胀液量、冲洗液量、吸出总液体量、吸出脂肪量、术后疼痛时间,观察吸出物颜色、术中术后患者生命体征、皮肤瘀斑和水肿的程度、皮肤平整度以及利多卡因毒性反应等并发症出现情况。结果本组患者平均手术时间4.5h,平均吸脂4.8个部位,平均注入肿胀液量1850ml,平均注入冲洗液量15760ml,平均吸出总液体量11480ml,平均吸脂量4720ml,平均疼痛恢复时间5天。术后6个月恢复良好,无并发症发生。结论水射流辅助吸脂对神经和血管的损伤小,组织肿胀轻,手术效果较好。

  • 标签: 水射流辅助吸脂 水动力 大容量吸脂 临床应用 安全性评价
  • 简介:摘要:全身麻醉是外科手术中常用的麻醉方式,它通过抑制患者的中枢神经系统,使其意识消失、全身无痛,为手术的顺利进行提供条件。然而,传统的全身麻醉药物往往存在用量大、副作用多等问题,影响了患者的术后恢复。因此,寻找一种能够减少麻醉药物用量、提高麻醉效果且安全性高的辅助药物显得尤为重要。近年来,右美托咪啶因其独特的药理特性和良好的临床效果,逐渐受到临床医生的关注。

  • 标签: 右美托咪啶 全身麻醉治疗 临床效果 安全性分析
  • 简介:原发肿瘤首次治疗的目的是完全消除可见肿瘤,那么辅助治疗可以定义为首次治疗(通常是局部的,如手术、放疗)后的任何治疗。病人通常没有远处转移的证据。辅助治疗的理论基础是有些病人在诊断原发肿瘤时未探察到的微小转移。辅助治疗的目的是消灭隐藏的微小转移灶,或者改善肿瘤的局部控制。可

  • 标签: 辅助治疗 乳腺癌 结直肠癌 他莫昔芬 辅助化疗 新辅助治疗
  • 简介:   【摘要】 目的:探讨全身应用不同抗生素辅助牙周基础治疗侵袭性牙周炎的临床效果。方法:选择笔者所在医院 2017年 1月 -2018年 5月收治的 100例侵袭性牙周炎患者。随机分组,替硝唑治疗组采取全身应用抗生素替硝唑辅助牙周基础治疗,阿奇霉素治疗组则采取全身应用抗生素阿奇霉素辅助牙周基础治疗。比较两组侵袭性牙周炎疗效,侵袭性牙周炎炎症吸收时间、侵袭性牙周炎疼痛消失时间,治疗前后患者牙周炎炎症指标、生活质量,不良作用。结果:阿奇霉素治疗组总有效率高于替硝唑治疗组,治疗后阿奇霉素治疗组牙周炎炎症指标、生活质量均优于替硝唑治疗组,侵袭性牙周炎炎症吸收时间、侵袭性牙周炎疼痛消失时间均短于替硝唑治疗组,差异均有统计学意义( P<0.05)。两组不良作用发生率比较差异无统计学意义(字 2=0.000, P>0.05)。结论:全身应用抗生素阿奇霉素辅助牙周基础治疗侵袭性牙周炎效果好。     【关键词】 全身应用 ; 不同抗生素 ; 辅助牙周基础治疗 ; 侵袭性牙周炎 ; 临床效果  [Abstract] Objective: To explore the clinical effect of systemic application of different antibiotics in the treatment of aggressive periodontitis. Methods: 100 patients with aggressive periodontitis admitted to our hospital from January 2017 to may 2018 were selected. Randomly divided into two groups: tinidazole treatment group was treated with antibiotic tinidazole and azithromycin treatment group was treated with antibiotic azithromycin. The curative effect, absorption time, pain disappearance time, inflammation index, quality of life and adverse effects of the two groups were compared. Results: the total effective rate of azithromycin treatment group was higher than that of tinidazole treatment group. After treatment, the inflammatory index and quality of life of azithromycin treatment group were better than that of tinidazole treatment group. The absorption time and pain disappearance time of invasive periodontitis were shorter than that of tinidazole treatment group, and the difference was statistically significant (P < 0.05). There was no significant difference in the incidence of adverse effects between the two groups (word 2 = 0.000, P > 0.05). Conclusion: azithromycin is effective in the treatment of aggressive periodontitis.

  • 标签:
  • 简介:摘要目的研究在全身麻醉患者中使用右美托咪啶进行镇静以及辅助全身麻醉的节俭作用。方法选择我院收治的需要进行全身麻醉的患者46例,将其根据手术时间均分为两组,观察组患者在麻醉中使用右美托咪啶,对照组患者则使用氯化钠,对比两组患者Ramsay镇静评分以及麻醉药物使用剂量。结果观察组用药10min后的Ramsay评分明显高于对照组,除此之外观察组患者在麻醉过程中使用的丙泊酚以及芬太尼少于对照组,组间差异P<0.05,具有统计学意义。结论在全身麻醉患者中,使用右美托咪啶进行辅助麻醉以及镇静,能够使麻醉药物的使用量以及患者的痛苦得到明显的降低,具有广泛使用的价值。

  • 标签: 右美托咪啶 辅助全身麻醉 镇静以及全麻 节俭作用
  • 简介:摘要:目的 探讨右美托咪定对全身麻醉诱导的辅助作用及对减少麻醉药物用量的影响。方法 将2019年8月至2020年8月期间我院收治的采取全身麻醉治疗的58例患者按照随机数表法分成实验组和对照组,每组29例。全身麻醉诱导前,对实验组静脉注射右美托咪定辅助全身麻醉;对照组注射0.9%医用氯化钠溶液,观察两组患者不同时间的镇静评分,并详细记录丙泊酚、舒芬太尼麻醉诱导剂的使用量,观察两组麻醉并发症的发生人数,计算麻醉并发症发生率。结果 给药后10min、30min,实验组患者镇静评分均显著高于对照组(P

  • 标签: 右美托咪定 全身麻醉 辅助镇静 麻醉药物剂量 影响
  • 简介:摘要目的分析盐酸右美托咪定辅助全身麻醉的作用。方法将2015年3月-2017年1月80例行全身麻醉患者作研究对象并随机分组。右美托咪定组用盐酸右美托咪定辅助全身麻醉。对照组用等量生理盐水。比较两组麻醉效果;芬太尼平均用量、术中呼吸频率、术中血压;干预前后患者镇静评分。结果右美托咪定组麻醉效果高于对照组,P<0.05;右美托咪定组芬太尼平均用量、术中呼吸频率、术中血压优于对照组,P<0.05;干预前两组镇静评分相近,P>0.05;用药后右美托咪定组镇静评分优于对照组,P<0.05。结论盐酸右美托咪定辅助全身麻醉的效果确切,可有效提高全麻效果,提高镇静效果,维持术中呼吸和血压稳定,减少芬太尼用量,效果确切,值得推广。

  • 标签: 盐酸右美托咪定 辅助全身麻醉 作用
  • 简介:摘要目的探究右美托咪定辅助全身麻醉患者的镇静及全身麻醉药物的节俭作用。方法随机抽取于2017年1~12月时间段内我院行全身麻醉手术治疗的患者50例,以国际随机数字表法分为观察组和对照组,各25例患者。两组患者均实施全身麻醉,观察组在麻醉诱导用药前10min经静脉输注右美托咪定1μg/kg,随后以0.5μg/kg的速率静脉输注至手术结束,对照组患者给予静脉输注等容量生理盐水作为对照。结果观察组患者的术中高血压和心动过速发生率明显低于对照组、心动过缓不良反应发生率明显高于对照组。观察组患者术中丙泊酚和瑞芬太尼的用量,显著少于对照组。结论全身麻醉患者使用右美托咪定进行麻醉的效果比传统麻醉药物效果更加显著,并且全身麻醉药物的使用量比应用传统麻醉药物明显减少,具有显著的节俭药物的作用。

  • 标签: 右美托咪定 全身麻醉患者的镇静 全身麻醉药物的节俭
  • 简介:【摘要】目的 探析右美托咪定辅助全身麻醉患者的镇静及全身麻醉药物的节俭作用。方法 将2018年6月到2021年3月在本院接受诊治的97例手术患者纳入研讨,所有患者规划为研究组(52例)和对照组(45例)。对照组实施全身麻醉,研究组实施右美托咪定辅助全身麻醉。探索两组患者镇静效果与药物节俭作用指标。结果 研究组患者镇静效果指标高于对照组,药物节俭作用指标低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对手术患者采取右美托咪定辅助全身麻醉临床效果比较显著,不仅可有效降低麻醉药物使用量,同时还可以显著提升患者镇静效果,临床适合扩展运用。

  • 标签: 右美托咪定 全身麻醉 镇静 节俭作用
  • 简介:   【摘要】 目的:探讨全身应用不同抗生素辅助牙周基础治疗侵袭性牙周炎的临床效果。方法:选择笔者所在医院2017年1月-2018年5月收治的100例侵袭性牙周炎患者。随机分组,替硝唑治疗组采取全身应用抗生素替硝唑辅助牙周基础治疗,阿奇霉素治疗组则采取全身应用抗生素阿奇霉素辅助牙周基础治疗。比较两组侵袭性牙周炎疗效,侵袭性牙周炎炎症吸收时间、侵袭性牙周炎疼痛消失时间,治疗前后患者牙周炎炎症指标、生活质量,不良作用。结果:阿奇霉素治疗组总有效率高于替硝唑治疗组,治疗后阿奇霉素治疗组牙周炎炎症指标、生活质量均优于替硝唑治疗组,侵袭性牙周炎炎症吸收时间、侵袭性牙周炎疼痛消失时间均短于替硝唑治疗组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:全身应用抗生素阿奇霉素辅助牙周基础治疗侵袭性牙周炎效果好。 

  • 标签:    全身应用 不同抗生素 辅助牙周基础治疗 侵袭性牙周炎 临床效果 
  • 简介:导语1978年英国小姑娘路易斯布朗一声响亮的啼哭,正式宣告人类开始了体外授精培养胚胎移植技术(IVF俗称试管婴儿)的治疗。40年来,这项技术越来越成熟,为全世界众多不孕家庭完成了生育的梦想,试管婴儿之父罗伯特·爱德华兹教授(RobertG.Edwards)也因此获得了2010年诺贝尔医学奖,以表彰他为人类生殖医学所作出的巨大贡献。

  • 标签: 辅助生育治疗 胚胎移植技术 诺贝尔医学奖 试管婴儿 体外授精 生殖医学