简介:摘要:目的 分析对全身麻醉患者性右美托咪啶辅助治疗的临床效果。方法 选取我院2022年1月-2023年1月期间收治的行全身麻醉的患者104例,按照随机抽签的方式分为AAA组和BBB组,每组52例,AAA组给予生理盐水辅助患者全身麻醉,BBB组给予右美托咪啶辅助患者行全身麻醉,比较两组患者的临床指标水平和不良反应发生情况。结果 BBB组患者临床指标水平低于AAA组,且不良反应发生率(5.77%)低于AAA组(19.23%),P<0.05。结论 右美托咪啶的应用在全身麻醉辅助治疗中具有良好的麻醉效果,改善患者的心率、收缩压、舒张压,降低不良反应发生风险,具有较好的安全性,为临床治疗的顺利开展提供了安全保障,值得临床推广。
简介:摘要目的观察分析升降散辅助治疗重症患者全身炎症反应综合征(SIRS)的效果。方法选取我院2011年5月-2013年5月期间收治的52例重症全身炎症反应综合征患者,随机将其分成对照组与观察组两组,每组各26例,两组患者均采用常规治疗方法,在此基础上给予对照组加用口服大黄液,给予观察组加用升降散,比较两组治疗效果。结果用药后24h、36h,观察组患者血浆内毒素水平、TNF-a改善明显优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。观察组治愈率为84.6%;对照组治愈率为50.0%,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论升降散辅助治疗重症患者全身炎症反应综合征,疗效显著,值得临床推广应用。
简介:摘要目的研究分析右美托辅助全身麻醉患者的镇静及其对全身麻醉药物的节俭作用。方法选取本院收治的需要进行全身麻醉的患者100例,随机分为右美托组及对照组,每组患者各50例。在麻醉诱导前,右美托组静脉缓慢注射盐酸右美托咪定注射液,对照组按照相同给药方式注射0.9%氯化钠注射液。记录并分析患者对全身麻醉药物的给药剂量以及Ramsay镇静评分。结果全身麻醉期间,右美托组患者丙泊酚、芬太尼的使用剂量明显小于对照组(P<0.05),右美托组患者给药后Ramsay镇静评分明显高于对照组(P<0.05)。结论右美托对辅助全身麻醉患者的镇静有显著效果,并能够明显减少麻醉药物的使用剂量。
简介:目的探讨应用水射流辅助吸脂术行全身大容量吸脂的临床效果和安全性。方法对我科32例患者、共139个部位行水射流辅助吸脂,记录手术时间、注入肿胀液量、冲洗液量、吸出总液体量、吸出脂肪量、术后疼痛时间,观察吸出物颜色、术中术后患者生命体征、皮肤瘀斑和水肿的程度、皮肤平整度以及利多卡因毒性反应等并发症出现情况。结果本组患者平均手术时间4.5h,平均吸脂4.8个部位,平均注入肿胀液量1850ml,平均注入冲洗液量15760ml,平均吸出总液体量11480ml,平均吸脂量4720ml,平均疼痛恢复时间5天。术后6个月恢复良好,无并发症发生。结论水射流辅助吸脂对神经和血管的损伤小,组织肿胀轻,手术效果较好。
简介: 【摘要】 目的:探讨全身应用不同抗生素辅助牙周基础治疗侵袭性牙周炎的临床效果。方法:选择笔者所在医院 2017年 1月 -2018年 5月收治的 100例侵袭性牙周炎患者。随机分组,替硝唑治疗组采取全身应用抗生素替硝唑辅助牙周基础治疗,阿奇霉素治疗组则采取全身应用抗生素阿奇霉素辅助牙周基础治疗。比较两组侵袭性牙周炎疗效,侵袭性牙周炎炎症吸收时间、侵袭性牙周炎疼痛消失时间,治疗前后患者牙周炎炎症指标、生活质量,不良作用。结果:阿奇霉素治疗组总有效率高于替硝唑治疗组,治疗后阿奇霉素治疗组牙周炎炎症指标、生活质量均优于替硝唑治疗组,侵袭性牙周炎炎症吸收时间、侵袭性牙周炎疼痛消失时间均短于替硝唑治疗组,差异均有统计学意义( P<0.05)。两组不良作用发生率比较差异无统计学意义(字 2=0.000, P>0.05)。结论:全身应用抗生素阿奇霉素辅助牙周基础治疗侵袭性牙周炎效果好。 【关键词】 全身应用 ; 不同抗生素 ; 辅助牙周基础治疗 ; 侵袭性牙周炎 ; 临床效果 [Abstract] Objective: To explore the clinical effect of systemic application of different antibiotics in the treatment of aggressive periodontitis. Methods: 100 patients with aggressive periodontitis admitted to our hospital from January 2017 to may 2018 were selected. Randomly divided into two groups: tinidazole treatment group was treated with antibiotic tinidazole and azithromycin treatment group was treated with antibiotic azithromycin. The curative effect, absorption time, pain disappearance time, inflammation index, quality of life and adverse effects of the two groups were compared. Results: the total effective rate of azithromycin treatment group was higher than that of tinidazole treatment group. After treatment, the inflammatory index and quality of life of azithromycin treatment group were better than that of tinidazole treatment group. The absorption time and pain disappearance time of invasive periodontitis were shorter than that of tinidazole treatment group, and the difference was statistically significant (P < 0.05). There was no significant difference in the incidence of adverse effects between the two groups (word 2 = 0.000, P > 0.05). Conclusion: azithromycin is effective in the treatment of aggressive periodontitis.
简介:摘要目的研究在全身麻醉患者中使用右美托咪啶进行镇静以及辅助全身麻醉的节俭作用。方法选择我院收治的需要进行全身麻醉的患者46例,将其根据手术时间均分为两组,观察组患者在麻醉中使用右美托咪啶,对照组患者则使用氯化钠,对比两组患者Ramsay镇静评分以及麻醉药物使用剂量。结果观察组用药10min后的Ramsay评分明显高于对照组,除此之外观察组患者在麻醉过程中使用的丙泊酚以及芬太尼少于对照组,组间差异P<0.05,具有统计学意义。结论在全身麻醉患者中,使用右美托咪啶进行辅助麻醉以及镇静,能够使麻醉药物的使用量以及患者的痛苦得到明显的降低,具有广泛使用的价值。
简介:摘要目的分析盐酸右美托咪定辅助全身麻醉的作用。方法将2015年3月-2017年1月80例行全身麻醉患者作研究对象并随机分组。右美托咪定组用盐酸右美托咪定辅助全身麻醉。对照组用等量生理盐水。比较两组麻醉效果;芬太尼平均用量、术中呼吸频率、术中血压;干预前后患者镇静评分。结果右美托咪定组麻醉效果高于对照组,P<0.05;右美托咪定组芬太尼平均用量、术中呼吸频率、术中血压优于对照组,P<0.05;干预前两组镇静评分相近,P>0.05;用药后右美托咪定组镇静评分优于对照组,P<0.05。结论盐酸右美托咪定辅助全身麻醉的效果确切,可有效提高全麻效果,提高镇静效果,维持术中呼吸和血压稳定,减少芬太尼用量,效果确切,值得推广。
简介:摘要目的探究右美托咪定辅助全身麻醉患者的镇静及全身麻醉药物的节俭作用。方法随机抽取于2017年1~12月时间段内我院行全身麻醉手术治疗的患者50例,以国际随机数字表法分为观察组和对照组,各25例患者。两组患者均实施全身麻醉,观察组在麻醉诱导用药前10min经静脉输注右美托咪定1μg/kg,随后以0.5μg/kg的速率静脉输注至手术结束,对照组患者给予静脉输注等容量生理盐水作为对照。结果观察组患者的术中高血压和心动过速发生率明显低于对照组、心动过缓不良反应发生率明显高于对照组。观察组患者术中丙泊酚和瑞芬太尼的用量,显著少于对照组。结论全身麻醉患者使用右美托咪定进行麻醉的效果比传统麻醉药物效果更加显著,并且全身麻醉药物的使用量比应用传统麻醉药物明显减少,具有显著的节俭药物的作用。
简介: 【摘要】 目的:探讨全身应用不同抗生素辅助牙周基础治疗侵袭性牙周炎的临床效果。方法:选择笔者所在医院2017年1月-2018年5月收治的100例侵袭性牙周炎患者。随机分组,替硝唑治疗组采取全身应用抗生素替硝唑辅助牙周基础治疗,阿奇霉素治疗组则采取全身应用抗生素阿奇霉素辅助牙周基础治疗。比较两组侵袭性牙周炎疗效,侵袭性牙周炎炎症吸收时间、侵袭性牙周炎疼痛消失时间,治疗前后患者牙周炎炎症指标、生活质量,不良作用。结果:阿奇霉素治疗组总有效率高于替硝唑治疗组,治疗后阿奇霉素治疗组牙周炎炎症指标、生活质量均优于替硝唑治疗组,侵袭性牙周炎炎症吸收时间、侵袭性牙周炎疼痛消失时间均短于替硝唑治疗组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:全身应用抗生素阿奇霉素辅助牙周基础治疗侵袭性牙周炎效果好。