简介：摘要目的探讨全科-专科联合门诊在乡村医生签约服务中的应用效果。方法于2016年7月份在白马社区卫生服务站多次开展了全科-专科联合门诊，分析这种联合门诊模式的应用情况。结果开展全科-专科联合门诊服务后，2016年7月份慢性病患者乡村医生签约稳步推进，联合门诊就诊率及治疗方案调整率较高，双向转诊顺利实施。结论在乡村医生签约服务中应用全科-专科联合门诊模式后，基层医疗的服务能力显著提升，推动了乡村医生签约服务,同时促进分级诊疗模式形成，为患者提供了便利，有利于尽早诊疗病患的病情。

简介：摘要:全科门诊教学是培养全科住培学员全科理念及独立接诊能力的重要方式。探求一种好的门诊教学模式对提高全科门诊教学质量非常重要。由全科西医师、全科中医师、护士组成的联合教学门诊是一种理想的全科教学门诊模式。联合教学门诊可以丰富全科门诊带教老师的全科知识，为门诊教学和反馈安排了足够的时间，并能适合不同能力层次的全科住培学员。全科联合教学门诊还能让全科住培学员在诊疗过程中占主导地位，并能让患者能有良好的就医体验。

简介：

简介：

简介：摘要目的为了提高我院全科医生用药水评，保证患者用药更加安全、合理和有效。方法对我院近两个月全科用药进行分折。结果我院全科医生开药存在部分不合理用药现象，特别是药物配伍方面。疗程方面，准确的使用一周用量，所有药品都拆零给药，减少患者的经济负担，有效地节约资源。结论使用合理用药软件，规范医生开药，准确给药，有效节约药品资源，最小资源发挥最大的疗效。

简介：【摘要】临床思维主要指的是医师在临床工作实践活动开展的过程中，对于患者病史问诊、体格检查和辅助检查等一系列的步骤，全科临床思维则指的是通过运用医学科学、自然科学、心理科学以及社会人文科学等多方面的知识，以患者作为主体和中心，根据患者个人信息来进行归纳和总结等一系列的思维活动。在门诊接诊的过程中，通过正确有序的全科临床思维以及良好的思维习惯，是医师成功的关键和医疗安全的重要保障。全科临床思维模式属于一种新兴的独特的学科，在社区门诊中具有十分重要的应用价值。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究分析全科门诊急性腹痛患者的诊治方法及效果。方法整理收集2014年2月～2015年12月到我院接受急性腹痛治疗的患者50例作为本次研究对象，对这些患者的临床资料进行回顾性分析，探讨全科门诊对急性腹痛患者诊治经验。结果在50例患者中，能够及时做出正确诊断有37例，正确诊断率为74%；被误诊或漏诊的共有5例，误诊率为10%；所有患者在初诊时的确诊率为86%，通过影像学的辅助检查后，患者的确诊率增加8%。全科门诊检查急性腹胀患者的最终确诊率为94%，并得到对症治疗。结论通过探析全科门诊急性腹痛患者的诊治体会，总结急性腹痛原因，并掌握有效诊断的知识和方法，并与相关科室进行探讨，尽可能提高患者确诊率，避免误诊或漏诊。

简介：【摘要】 目的：分析在社区门诊治疗中运用中医全科临床思维的效果。方法：收集本社区门诊收治患者的临床资料进行分析，2019.01-2020.01期间收治的患者（60例）未运用中医全科临床思维（对照组），从2020.01-2021.01期间收治的患者（60例）开始运用中医全科临床思维（观察组），调查两组患者的治疗满意度、生活质量和死亡情况。 结果：观察组的满意度达到98.33%，相较于对照组的85.00%明显更高；观察组死亡率3.33%，相较于对照组13.33%更低；以上组间数据比较存在较大差异（P

简介：摘要目的研究分析全科门诊急性腹痛患者的诊治方法及效果。方法整理收集2014年2月～2015年12月到我院接受急性腹痛治疗的患者50例作为本次研究对象，对这些患者的临床资料进行回顾性分析，探讨全科门诊对急性腹痛患者诊治经验。结果在50例患者中，能够及时做出正确诊断有37例，正确诊断率为74%；被误诊或漏诊的共有5例，误诊率为10%；所有患者在初诊时的确诊率为86%，通过影像学的辅助检查后，患者的确诊率增加8%。全科门诊检查急性腹胀患者的最终确诊率为94%，并得到对症治疗。结论通过探析全科门诊急性腹痛患者的诊治体会，总结急性腹痛原因，并掌握有效诊断的知识和方法，并与相关科室进行探讨，尽可能提高患者确诊率，避免误诊或漏诊。

简介：摘 要：中医全科是在传统中医学的基础上结合现代全科医学的理念运用于临床的一门独特的新兴学科，在广大社区中具有非常重要的实用价值，如何将中医全科临床思维运用于社区门诊值得探讨。

简介：【摘要】 目的：分析中医全科临床思维在社区门诊的运用价值。方法：收集本社区门诊在2020年3月到2021年3月这个阶段内收治的120例社区门诊患者作为研究对象，根据治疗方法的不同对其分成对照组和观察组，对对照组采取常规治疗模式，针对观察组是以对照组为基础进一步实施中医全科临床思维模式，然后对比两组患者的管理效果。 结果：观察组患者的治疗总有效率和不良反应发生率等情况要明显优于对照做，（P

简介：【摘要】目的：分析2型糖尿病患者全科软对管理与全科门诊的治疗效果。方法：将我院近年来接收治疗的2型糖尿病患者作为本次观察对象，共40例，分为观察组与对照组，比较分析两组治疗后血糖水平变化。结果：治疗前，两组间血糖水平无明显差异（P＞0.05），治疗后，观察组患者血糖水平明显更低，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：在2型糖尿病治疗中用全科团队管理与全科门诊可明显提高糖尿病治疗效果，较常规治疗更有利于降低血糖水平，值得临床推广应用。

简介：目的：了解睡眠门诊与精神门诊首诊患者在一般临床资料、疾病种类及临床用药的差别。方法睡眠科门诊首诊275例为研究组，同期精神科门诊300例为对照组，自行设计表格对两组资料进行对比。结果睡眠科门诊女性首诊患者明显高于男性，未婚明显多于已婚，睡眠科的非器质性失眠症最常见，而精神科门诊以精神分裂症最常见；两门诊就诊疾病种类及用药种类有明显不同。结论睡眠科门诊与精神科门诊首诊患者均有自己的特点，开展睡眠门诊有利于更好的为睡眠障碍患者提供服务。

简介：摘要：目的：探讨临床2型糖尿病患者的治疗工作，采用社区2型糖尿病团队管理与全科门诊相结合的方式进行治疗，所取得的实际效果。方法：研究对象在本院接受治疗的2型糖尿病患者中进行筛查，按照纳入标准共84例患者达到要求,按照随机方法分成实验组（社区团队管理结合全科门诊治疗）和对照组（常规治疗干预），将两组患者血糖、C肽、糖化血红蛋白护理前后指标进行比较。结果：实验组经过护理后，血糖,C肽和糖化血红蛋白各项指标均得到有效的改善，相较于对照组更佳（P<0.05）。结论:在2型糖尿病的临床治疗期间，运用社区团队管理与全科门诊相结合的方式进行治疗，能够有效地改善患者的各项临床指标，提升治疗效果，具有一定的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：分析2型糖尿病实施社区全科团队管理与全科门诊治疗的效果。方法：选择2018年10月-2019年10月期间本院门诊收治的90例2型糖尿病患者为研究对象，按照治疗方式的不同将患者均分为对照组和观察组，其中对照组采用全科门诊治疗方法，观察组采用社区全科团队管理治疗方法。对比两组患者的疾病治疗效果。结果：观察组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、空腹C肽指标水平均明显低于对照组的指标水平，差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的比较2型糖尿病社区团队管理与全科门诊治疗的效果。方法选取2017年6月－2018年6月我院门诊收治的190例2型糖尿病患者作为观察对象，采用随机数表法分为研究组和对照组，每组95例。研究组患者采用社区全科团队管理模式，对照组患者采用全科门诊治疗模式，对比两组患者血糖、糖化及治疗依从性差异。结果随访患者治疗3个月，研究组患者FPG、2hPG及HbAlc水平均低于对照组水平，组间差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组不依从患者2例（2.11%），总依从性为97.89%；对照组不依从患者17例（17.89%），总依从性82.11%，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论社区全科团队管理在2型糖尿病治疗的应用具有积极作用，可有效提高患者治疗依从性，有助于患者血糖及糖化水平的改善。

简介：目的：对全科医师皮肤专科服务较之医院皮肤科门诊治疗非紧急性皮肤病的经济情况进行评估。设计：通过随机对照试验进行成本效益分析和成本后果分析。机构：Bristol的29家综合诊所中提供皮肤专科服务的全科医师。患者：就诊于医院皮肤科门诊且可能适合全科医师行皮肤专科处理的成年患者。干预：患者按2：1的比例随机接受全科医师皮肤专科处理或普通医院皮肤科门诊治疗。主要观察指标：NHS（英国国民健康保险制度）花费，患者及其陪人花费，产品损失花费。根据两个主要终点（皮肤病生活质量指数评分和患者治疗后自我感觉的改善情况），通过增量成本效益比和成本效益可接受性曲线，对成本效益进行评估。

简介：