简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的对丙泊酚复合全身麻醉与硬膜外麻醉在胃癌手术患者中的麻醉效果进比较分析，为临床上选择合理的麻醉方法提供依据。方法选取我院2017年1月-2018年7月收治的接受胃癌手术治疗的患者110例为研究对象，按照随机数字表法将其分为对照组与研究组，每组患者55例。研究组患者给予丙泊酚复合全身麻醉，对照组患者给予丙泊酚硬膜外麻醉，比较两组患者的麻醉起效时间、完全阻滞时间、自主呼吸恢复时间、定向力恢复时间以及不良反应情况。结果与对照组比较，研究组麻醉起效时间、完全阻滞时间、自主呼吸恢复时间和定向力恢复时间均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组口干、干咳、低血压以及心动过缓等不良反应发生率为14.55%，明显低于对照组的27.27%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与硬膜外麻醉比较，丙泊酚复合全身麻醉在胃癌手术患者中的麻醉效果显著，且安全性较高，值得临床进行推广应用。

简介：摘要目的详细分析硬膜外麻醉复合全身麻醉方式在直肠癌根治术患者手术麻醉中的效果。方法以我院收治的46例接受直肠癌根治术患者为研究对象，根据其麻醉方式将其分为联合麻醉组（硬膜外麻醉复合全身麻醉）与全身麻醉组，两组患者均为23例，评价两种麻醉方法的麻醉效果。结果比较两组患者并发症情况，联合麻醉组优于全身麻醉组，P＜0.05；比较两组患者麻醉后的相关生命指标变化情况，发现组间数据差异显著，P＜0.05。结论在直肠癌根治术患者临床干预期间，采用硬膜外麻醉复合全身麻醉的联合麻醉方法具有可行性，与传统麻醉技术相比，该技术具有显著优势，因此值得推广。

简介：摘要目的探讨全身麻醉复合硬膜外麻醉在食管癌手术麻醉中的应用效果。方法选取2018年1-12月我院50例食管癌手术患者为研究对象，根据不同的麻醉方式将入选者分为对照组和研究组，每组25例，对照组患者行全身麻醉，研究组患者行全身麻醉复合硬膜外麻醉，比较两组患者全麻时麻醉药物使用量、苏醒时间及导管拔除时间。结果研究组患者全麻时舒芬太尼、丙泊酚、罗库溴铵及七氟醚的用量均显著少于对照组，苏醒时间及导管拔除时间均显著少于对照组，两组比较存在统计学差异（P<0.05）。结论全身麻醉复合硬膜外麻醉可有效减少麻醉药物使用量，缩短麻醉苏醒及拔管时间，在食管癌手术麻醉中具有较高的应用价值。

简介：摘要目的探讨手术麻醉中瑞芬太尼的麻醉效果。方法根据数字表法将2016年2月-2017年6月90例腹腔镜全麻手术患者分组。对照组用传统的全麻方案，观察组进行瑞芬太尼全麻方案。比较两组腹腔镜全麻手术麻醉效果；咳嗽、低血压等并发症发生率；干预前后患者平均动脉压。苏醒时间、恢复呼吸时间、拔管时间、苏醒质量评分。结果观察组腹腔镜全麻手术麻醉效果高于对照组，P＜0.05；观察组咳嗽、低血压等并发症发生率低于对照组，P＜0.05；干预前两组平均动脉压相近，P＞0.05；干预后观察组平均动脉压优于对照组，P＜0.05。观察组苏醒时间、恢复呼吸时间、拔管时间、苏醒质量评分优于对照组，P＜0.05。结论手术麻醉中瑞芬太尼的麻醉效果良好，可有效稳定平均动脉压，改善苏醒质量，加速术后恢复和减少并发症的发生。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的对比观察单纯全身麻醉与全身麻醉联合硬膜外麻醉对腹腔镜子宫切除术患者的麻醉效果。方法按照随机数字表法将于我院治疗的80例腹腔镜子宫切除术患者分为两组实验组采用全身麻醉联合硬膜外麻醉；对照组予以全身麻醉。对比两组患者手术期间血流动力学指标的变化及两组患者自主呼吸恢复时间、拔除气管导管时间、麻醉苏醒时间。结果手术结束时、拔管时实验组患者心率、收缩压、舒张压水平均优于对照组；实验组患者的自主呼吸恢复时间、拔除气管导管时间及麻醉苏醒时间均较对照组短，以上差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论与单纯全身麻醉相比，腹腔镜子宫切除术行硬膜外麻醉联合全身麻醉效果更佳。

简介：【摘要】：目的：观察分析腰硬联合麻醉与单纯硬膜外麻醉在子宫全切术中的应用效果。方法：选择我院 2017年 9月 -2019年 3月收治的行子宫全切术治疗的患者 92例为研究对象，按照麻醉方案不同分为两组：联合组和对照组，每组 46例患者。联合组给予腰硬联合麻醉，对照组给予硬膜外麻醉。比较两组麻醉起效时间、麻醉药物用量、苏醒时间及心率变化。比较两组术中并发症情况。结果：与对照组比较，联合组麻醉起效时间、麻醉药物用量、苏醒时间均明显降低，心率明显升高，差异有统计学意义（ P<0.05）；联合组并发症发生率为 6.52%，明显低于对照组的 26.09%，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：腰硬联合麻醉效果显著，并发症发生率较低，是临床上可以推广应用的理想的麻醉方案。

简介：　　【摘要】目的 研究分析静脉麻醉联合硬膜外麻醉对老年高血压患者麻醉期间血压控制影响。方法 此次研究的对象是选择 2015年 1月～ 2017年 1月我院收治的老年高血压患者 120例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组和对照组，各 60例。对照组患者予以单纯硬膜外麻醉，观察组患者采用静脉麻醉联合硬膜外麻醉，比较两组患者的收缩压和舒张压。结果 两组患者入室时和硬膜外麻醉后收缩压和舒张压基本一致，观察组患者术中 1 h和术后清醒时的收缩压和舒张压显著低于对照组，差异有统计学意义（ P