简介：摘要目的研究传统经验鉴定法在中药材鉴定中的应用效果。方法根据本院实际情况，选择28种药材开展研究，主要包含车前子、沉香、西洋参、乳香、柴胡、麝香、黄柏、硫磺、与藏红花等，将上述药物采用随机数字表法分为研究组（传统经验鉴定法）与对照组（现代鉴定方法），比较两组鉴别准确率与错误率。结果研究组鉴别正确有29例（96.00%），对照组鉴别正确有27例（90.00%），研究组鉴别错误有1例（3.33%），对照组鉴别错误有3例（10.00%），研究组与对照组鉴别正确率与鉴别错误率无显著差异（P＞0.05），结论在中药材鉴定中利用传统经验鉴定法，与现代鉴定法无显著差异，效果相同，但传统经验鉴定法操作简便能提高鉴别效率，便于为患者用药安全提供可靠性保障，提高疗效，安全性高，值得借鉴。

简介：摘要：目的：分析使用传统经验鉴定法进行中药饮片鉴定的效果。方法：选择医院中的常见中药饮片35种，将所有的饮片均分为两份，其中一份纳入传统组，使用传统经验鉴定法进行鉴定，另一份纳入科技组，使用现代科技技术与设备进行鉴定。最后对比两组的鉴定结果。结果：传统组的鉴定准确率有91.43%，相比科技组的100.0%不存在显著差异，对比P>0.05。结论：对于中药饮片的鉴定来说，使用传统经验鉴定法得到的鉴定效果与采用现代科技方法的结果相差不大，但是效率高、成本低，存在很大的临床应用价值。

简介：摘要：目的 分析传统经验鉴定法在鉴定中药饮片时发挥的作用。方法 选择在我院从2019年以来使用的超过400种中药饮片，并采用合适的方法来对其进行抽查，一共需要抽查100次，再借助不同类型的技术来对检查的结果进行观察，并在对比之后分析鉴定的情况。结果  结论 如果可以借助传统的经验鉴别技术来鉴别中药饮片，自然可以取得较好的效果。

简介：摘要目的探讨传统经验鉴定法在中药材鉴定中的应用价值，以便于更好的监管中药材市场。方法选择临床常见18种中药进行分别给予现代鉴定法和传统经验鉴定法鉴定验证，比较两种鉴定结果。结果两种鉴定方法鉴定的准确率比较差异无统计学意义（Ｐ＞0.05）结论传统经验鉴定法也能对中药材作出有效鉴定，且操作便捷、成本低廉，更适合在基层医院中药房应用。

简介：【摘要】目的：探讨传统经验鉴定法和现代技术鉴定法对中药饮片鉴定的应用价值。方法：20种中药饮片各取一份，一份作为现代组，另一份作为传统组，主要包括乳香、黄柏、车前子、杜仲、海金沙、秦皮、白头翁、菟丝子、桔梗、龙血竭、漏芦、降香、藏红花、白花蛇舌草、石斛、苏木、牡丹皮、胖大海、葶苈子、青黛，逐一鉴定。结果：传统组采用传统经验鉴定法鉴定后其药品的鉴定准确率达90.0%，错误率为10.0%，而现代组采用显微技术鉴定后其准确率为100%，无错误率，二者对比结果无明显差异（P>0.05）。结论：在鉴别中药材时不论是采用现代技术还是传统经验技术二者无太大差别，但由于传统经验鉴定法投入成本较小，操作便捷，因此被广泛应用在各大基层医院。

简介：摘要目的探讨中药材鉴定中应用传统经验鉴定法的效果，希望给中药材的有效鉴定提供重要参考。方法选择柴胡、车前子、麝香、黄柏、杜仲等14味中药材进行研究，将中药材等分成两等分，对应现代组与传统组，现代组主要应用显微理化法、粉末鉴定法、组织鉴定法等对所选药材进行鉴定，传统组则采取味觉、视觉、触觉、水试、火烧等方法进行药材鉴定，观察两种鉴定方法的准确率。结果传统组鉴定准确率为92.86%，现代组鉴定准确率为78.57%，两组相比较并无显著差异（P＞0.05）。结论应用传统经验鉴定法的鉴定结果同现代技术的鉴定价值相似，但传统经验鉴定法的操作更简单且鉴定成本也更低，可以在基层医院中大力推广及应用。

简介：摘要：目的 探究总结在中药材鉴定工作中采取传统经验鉴定法的价值。方法 抽选常见的38味中药材作为研究对象，分别采取传统经验鉴别与现代科技鉴别，对比不同鉴定方式的准确率差异。结果 观察组中中药材鉴定准确率与对照组不存在显著差异（P>0.05）。结论 运用传统经验鉴定法具有较高的准确率，具有较高的价值，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨研究在中药饮片的鉴定中实施传统经验鉴定法。方法：将2020年01月到2021年12月笔者所在医院采购的2000份中药饮片样本进行鉴定，将仪器鉴定结果列为对照组，将经验鉴定结果列为观察组，对比两组的鉴定结果差异。结果：仪器检出造假方式主要为形态掺伪、重量掺伪、同源掺伪、染色掺伪、失效掺伪、非药用掺伪。经验鉴定法检出与仪器检出具有较高相似性，组间无统计学差异（P＜0.05）；观察组的鉴别准确率显著低于对照组，差异较大（P＜0.05）；但观察组的鉴别成本、时间则明显低于对照组,差异较大（P＜0.05）。结论：在中药饮片的鉴定中，传统经验鉴定相较于仪器鉴定有所差异，但是其的假药筛查率高达95%，而且其具有鉴定速度快、成本低等特征，具有基层医院的广泛应用基础。

简介：摘要：中药材是中医治疗过程中不可或缺的重要组成部分，也是我国药物类型中较为特殊的一种，不同的中草药性状不同、药性不同，临床应用中的质量也不一样。因此，为确保临床治疗的安全性和有效性，中药材鉴定十分重要。

简介：【摘要】目的：探究分析在中药材鉴定临床应用中运用传统经验鉴定法的效果。方法：选取松贝、枸杞子、柴胡等13种常见的中药材作为本次研究对象。将10种中药材分为等量的两份，一份采用传统经验鉴定法进行鉴定，设置为观察组；另一份采用现代鉴定方式进行鉴定，设置为对照组。对比分析对照组与观察组的鉴定准确率。结果：经鉴定完成后，对照组以及观察组的鉴定准确率无明显差异，其中（P＞0.05），差异无统计学意义。结论：采用传统经验鉴定法对中药材进行鉴定，能够达到与现代鉴定方式同样的效果，同时具有操作简单，成本低的优势，在实际应用种具有优良的效果，值得推广与应用。

简介：

简介：【摘要】目的在于探讨了中药品质鉴别方法中运用现代常规中药经验鉴别法获得的一些研究意义。方法中选择了枸杞子等共十三种我国常见的传统药材，每一种中国常见药材品质均可分为上下两种，分别是采用现代品质鉴别实验技术、传统中药经验鉴定技术分别进行质量鉴别，并对比测试两种质量鉴别方法准确率。结果表明，观察各组中药材的鉴别与综合准确率平均数（91.7%）都明显要高于观察对照组水平83.3%）以上，差异对比具有重要的统计学意义（P

简介：摘要目的研究在中药材鉴定中采取传统经验鉴定法对准确率的影响，且评价应用效果。方法回顾性分析且研究2017年8月至2018年8月期间常用的20种中药材涉及的资料，均开展传统经验鉴定法（实验组）、现代显微技术鉴定法（参照组），比较且研究实验组与参照组中药材鉴定的鉴别准确率。结果实验组经传统经验鉴定法分析的中药材鉴别准确率95.00%对比对照组采取现代显微技术分析的中药材鉴别准确率100%，P＞0.05，统计学不展现数据对比差异。结论将传统经验鉴定法、现代显微技术鉴定法用于中药材鉴定中均存在一定作用，但传统经验鉴定法因过程简单、操作方便得到应用。

简介：【摘要】目的 对比分析中药的传统鉴定与新型鉴定法在中药管理中的效果。方法 本次研究开展时间为2021年1月—2021年12月，将本院接受中药治疗的100例患者作为研究对象。计算机随机建档法分为两组，各50例。将实施传统鉴定法中药材鉴别后治疗患者纳入对照组，将实施新型鉴定法中药材鉴别后治疗患者纳入观察组，对比两种鉴定方法效果及患者用药治疗不良反应发生情况。结果 观察组鉴定准确度高于对照组，患者用药过程不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）。结论 中药房管理中选择新型鉴定法进行重要鉴定，能够确保药物质量，避免劣质药物影响治疗安全性高，为患者提供更为安全有效的医疗服务，值得推广及应用。

简介：摘要:近几年国内医疗纠纷事故频发，特别是在医疗司法鉴定上，医院与家属之间存在不同看法，在很大程度上给医患关系的发展带来了不良影响。目前国内依然是将医疗损害司法鉴定、医疗事故技术鉴定两种方式都作为了医疗鉴定的方法，并且在二零一零年关于侵权责任法的相关条例中明确了运用过错责任制来明确医疗损害的责任，而且大部分医疗纠纷事故都是让司法鉴定机构来开展相关的鉴定工作。文中对医疗损害司法鉴定法医鉴定进行了相关分析，为如何利用医疗损害司法鉴定法医鉴定来正确判断医疗过错与医疗损害后果提供了一些依据。

简介：摘要：近几年 DNA亲子鉴定开始被社会大众所重视，主要是因通过 DNA亲子鉴定可以促使血缘关系更加明确，从而促使现代亲子法律程序更加明晰。但 DNA亲子鉴定也可能对当事人造成一定后果与影响，从而导致现代亲子法律程序越发混乱，为了避免 DNA亲子鉴定造成不良影响，切实发挥 DNA亲子鉴定自身效果。本文先行表明 DNA亲子鉴定法律程序中需要遵守哪些标准原则，而后提出 DNA亲子鉴定法律程序的规范渠道，以供参考。

简介：

简介：摘要：

简介：司法鉴定人是就专门性问题作出判断结论的司法鉴定工作的具体承担者和实施者。鉴定人一般专研于本领域内的专业性问题,对鉴定中尤其是庭审中遇到的法律问题、庭审技艺,知之甚少,因而给鉴定工作和法庭对鉴定意见的判断带来许多不必要的麻烦。是否有必要设立司法鉴定法律辅助人,帮助鉴定人处理鉴定中和庭审中遇到的法律问题,确实是一个值得思考的问题。

简介：摘要乳酸菌在动植物体、自然界、发酵食品、乳制品中有着广泛的存在，是有益微生物，在人们的生活与生产等领域，都需要应用乳酸菌。对乳酸菌分类鉴别进行深入的研究有着一定的理论意义和现实意义。本文主要针对乳酸菌鉴定方法在食品工业中的应用进行分析。