简介：我国竞技体育从20世纪60年代开始,受苏联学者马特维耶夫传统分期理论的长期指导,运动技术水平不断提高,传统分期理论也为世界竞技体育运动水平的提高做出了巨大贡献。介于传统分期理论的局限性,为适应现代高水平运动训练和日益增多的竞赛活动的发展趋势,世界高水平的教练员为寻求运动技术水平的突破性提高,经过30多年训练实践,又催生了具有时代特征的现代板块周期理论。以排球训练为例,新、老中国女排都取得了世界冠军,中国老一届女排运用传统的分期理论指导训练,而新一届中国女排训练实践运用,则更多地体现了时代发展趋势的“板块周期”理论的特征。世界冠军日本男排、全国冠军江苏男排等队的训练实践验证,符合时代特征的理论指导是成功的关键。包括不同地域气候环境的训练理论运用,以及青少年运动员、男女不同性别运动员的理论实践也存在差异。研究表明,现代周期板块训练理论的创立、发展、完善,明确了与传统分期理论的某种差异性,以及现代板块周期理论和传统分期理论存在的互相的包容性,同时也凸显了现代板块周期理论成为现代高水平竞技体育训练指南的优势。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨肛周脓肿一次性根治术的临床疗效。方法对我院2016年6月～2017年6月确诊的106例肛周脓肿患者均采用一次性根治术（观察组），选择我院2015年1月～2016年1月行肛周脓肿传统分期手术治疗的106例患者的资料（对照组），观察两组治疗效果、术后肛周疼痛、肛门功能、住院时间及治疗费用情况。结果两组患者术后随访1年，观察组98例治愈，8例延迟愈合，无复发，对照组治愈102例，延迟愈合2例，复发2例，两组治愈率比较差异无统计学意义（P>0.05）；观察组术后肛周疼痛情况、肛门功能明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组总住院时间、治疗费用低于对照组，患者满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论一次性肛周脓肿根治术操作简便、易于施行，在减少术后继发感染、降低复发率及保护肛门功能等方面效果显著，而且可以缩短病程，减少患者痛苦，是治疗肛周脓肿的一种疗效可靠的术式。

简介：

简介：摘要目的比较分析肛周脓肿使用一次性肛周脓肿根治术和传统分期治疗的临床效果。方法根据2014年8月至2016年8月我院对78例肛周脓肿患者进行了研究分析，将患者分组为对照组和观察组，观察患者接受一次性肛周脓肿根治术的效果，对照组使用传统分期手术治疗，对两组的治疗效果，肛周疼痛和肛门功能恢复情况进行对比分析。结果观察组患者的临床治疗有效率是94.9%，对照组的临床治疗有效率是82.1%，P<0.05，两组结果对比存在统计学差异性。观察组患者术后肛周疼痛情况比对照组轻，观察组有3例部分失禁，1例严重失禁，对照组有6例部分失禁，2例严重失禁，观察组肛门功能恢复情况比对照组优秀，P<0.05。结论肛周脓肿使用一次性肛周脓肿根治术治疗的效果比传统分期治疗要优秀，术后患者肛周疼痛比较轻，肛门功能恢复良好，可以进行推广使用。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 不同方式对肛周脓肿患者实施治疗，即一次性肛周脓肿根治术和传统分期肛周脓肿的治疗，分析应用疗效。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 12 月前来本院进行肛周脓肿检查及治疗的患者为对象并需要开展对症治疗。在回顾式分析中，采用随机法对 74 例患者进行分组，讨论病情结果。对照组患者采用传统分期肛周脓肿的治疗，观察组则为一次性肛周脓肿根治术，分析康复情况。 结果： 从 恢复结果 上看，观察组 术后肛门功能正常的人数比 为 81.1% ，对照组为 59.4% ，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在术后恢复用时上，观察组更快，且疼痛度评分中，观察组 VAS 评分为（ 3.2±1.6 ）分，对照组则为（ 4.9±1.3 ）分，差异具有统计学意义。 结论： 采用一次性肛周脓肿根治术 有助于改善患者的肛门功能，临床效果好，创伤小、速度快，有利于生活质量的改善，具有推广意义。

简介：摘要：目的：对比研究一次性肛周脓肿根治术与传统分期治疗肛周脓肿的效果。方法：回顾本院自2012年6月-2022年6月之间收治的肛周脓肿患者60例，施行双盲分组，对照组30例以传统分期形式治疗、观察组30例以一次性肛周脓肿根治术治疗，对比两组治疗后肛周疼痛、肛门功能、生活质量评分、记录患者住院时间；统计两组随访一年后的治愈、延迟愈合、复发案例数。结果：观察组术后肛周疼痛指数偏低、肛门功能评分与生活质量评分偏高、患者住院时间较短。随访一年观察组的治愈率偏高，（P

简介：重型初治尿道下裂和既往手术后残留严重问题的残废性尿道下裂是尿道下裂矫治中的难题,重建材料的严重缺乏是突出的问题,勉强一期完成矫治常伴有较高的并发症危险和不良的外观。近年来越来越多学者认为对于这些难治性尿道下裂应采取分期手术矫治。本文介绍尿道下裂分期手术矫治的新观念,并分析分期手术的适应证、手术基本要求、手术选择的术中解剖评估以及常用的主要分期手术方式。

简介：摘要目的观察分析肛周脓肿采用一次性肛周脓肿根治术和传统分期治疗的临床效果。方法选择我院2017年1月至2017年10月收治的肛周脓肿患者86例，随机分为观察组和对照组两组，每组43例，观察组行一次性肛周脓肿根治术，对照组行传统分期手术治疗，比较两组的治疗效果，对患者随访2个月比较肛门功能恢复情况。结果观察组治疗有效率与对照组的比较显著提高（97.67%VS81.40%），差异有统计学意义（P<0.05）；观察组肛门功能恢复情况显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论一次性肛周脓肿根治术治疗肛周脓肿的临床效果比传统分期治疗显著，患者术后肛门功能恢复良好，值得临床大力推广及应用。

简介：摘要：中国现代学科体系中依照课程标准而编写的教材，能够系统地反映学科的基本内容。从某种角度说，一个时期内的教材是对学科研究成果的汇集。文章对中国美术史学科体系构建的研究，正是从每个时代的代表性教材的出版价值、意义和作用入手的。近年来，我国高度重视哲学社会科学的发展，提出“加快构建中国特色哲学社会科学学科体系、学术体系、话语体系”。在美术领域，自1917年姜丹书《美术史》出版开始，至2019年《中国美术史》教材的出版，是对构建中国美术史学科体系的有力体现。笔者通过梳理中国美术史百年书写和出版历史，阐述中国美术史学术体系的建构过程，以反观中国民族文化自信的探索之路。

简介：摘要目的探讨一次性肛周脓肿根治术与传统分期治疗肛周脓肿的临床效果。方法回顾性分析2016年3月—2018年3月该院收治的67例肛周脓肿患者的临床资料，并随机分为观察组和对照组，观察组采取一次性肛周脓肿根治术治疗，对照组给予传统分期治疗。结果观察组肛周疼痛0级20例，Ⅰ级9例，Ⅱ级3例，Ⅲ级1例，对照组0级12例，Ⅰ级4例，Ⅱ级12例，Ⅲ级6例，组间差异有统计学意义（χ2=12.8824，P<0.05）；观察组术后肛门功能正常21例，部分功能失禁9例，严重功能失禁3例，对照组术后肛门功能正常11例，部分功能失禁16例，严重功能失禁7例，组间差异有统计学意义（χ2=6.6716，P<0.05）。结论传统分期治疗相比较，一次性肛周脓肿根治术简单易行、手术时间短，并有助于提升患者的肛门功能，可显著减轻患者的痛苦，值得在临床上广泛应用和推广。

简介：

简介：摘要目的分析子宫内膜癌的临床资料、MRI分期情况及手术病理分期情况，对比三者的临床意义。方法选取我院60例子宫内膜癌患者作为研究对象，并对患者的临床分期、MRI分期及手术病理分期进行回顾性分析。结果临床分期与MRI分期的符合率为68.33%；临床分期与手术病理分期的符合率分别为58.23%；MRI分期与手术病理分期的符合率分别为78.33%。结论术前的临床分期准确性不高，其期别越高，准确性就越低，而MRI可以清晰、全面地显示出子宫内膜癌的癌灶与被肿瘤细胞侵入的范围，对术前的有效分期具有重要的判断意义，而病理分期可以有效反映出肿瘤细胞的生长状态与范围。

简介：黄草山隧道位于长涪高速公路长寿县与涪陵区的交界处，左洞全长2505m，右洞全长2489m。该隧道原规划为一次设计、分期实施，因此原通风系统依照当时有效的设计规范，并按这一原则完成。后来该隧道改为一次建成通车，交通部也于2000年6月1日颁布实施了新的《公路隧道通风照明设计规范》。鉴于此，本文对该隧道营运通风系统的分期实施进行评价。

简介：尿道下裂是泌尿、男性生殖道最常见的先天性畸形之一，其发生率约为每300个出生男婴中有1例^[1]。近30年来，尿道下裂的发生率成倍增长，1991年有报道美国每年约有6000个尿道下裂男婴出生^[2]。

简介：表1　临床分期与手术病理分期的比较(例),临床分期总例数手术病理分期分期改变(%)ⅠⅡⅢⅣ降低升高Ⅰ98879200.011.2Ⅱ111010090.90.0,　　3.临床分期与手术病理分期对比

简介：

简介：摘要目的探讨在贫困地区防盲治盲工作中白内障囊外摘除联合翼状胬肉切除术同时进行或分期进行的可行性。方法收集我院在防盲致盲工作中接诊的白内障合并翼状胬肉待手术的患者58例（58只眼），将58例患者随机分成两组，每组29例（29只眼），第一组采取联合手术为观察组，第二组采取分期手术为对照组。术后随访6个月。术后1周患者最佳矫正视力均较术前明显提高。观察两组患者手术所需时间，后囊膜情况，术后视力，并发症及翼状胬肉复发等情况。结果所有手术均能顺利完成，且联合手术耗时、耗材，耗力均较少，而分期手术则耗时、耗材，耗力均较多，耗时及胬肉复发情况差异具有显著性差义。结论在贫困地区防盲治盲工作中白内障囊外摘除联合翼状胬肉切除术同时进行较分期进行具有明显的可行性。

简介：古汉语教学与研究中所存在的词类活用滥用现象．传统的结构主义析句法是导致这一现象的直接原因，不加分析地套用结构分析法给古汉语词类研究带来了一定的负面影响。模糊的语言发展观和不充分的事实观察在界定活用的过程中也具有不容忽视的消极作用。古汉语词类活用问题在占有事实的基础上宜综合分析．慎重处理，不必匆忙结论。