简介：摘要：目的：研究优化创伤急救护理流程在创伤急救患者中的应用。方法：选取本院收治的80例严重创伤患者，按照救治时间分为实验组和对照组，实验组实行优化后的创伤急救护理流程，对照组实行常规创伤急救护理流程，根据实验结果进一步研究探讨。结果：实验组患者的抢救成功率及满意度明显高于对照组（P＞0.05）。结论：优化创伤急救护理流程在创伤急救患者中具有良好的应用效果。

简介：摘要：目的：探讨优化急救护理流程对急性脑卒中患者抢救效果及预后情况的影响。方法选取2020年7月至2022年3月我院收治的92例急性脑卒中患者，按急救护理措施不同分为两组各46例。参照组采用常规护理进行干预，研究组采用优化急诊护理流程进行干预。比较两组的急救相关指标、并发症及预后情况。结果研究组的静脉通道建立时间、CT检查时间、入院到开始溶栓时间均短于参照组（P＜0．05）。研究组并发症发生率低于参照组（P＜0．05）。研究组的致残率、死亡率均低于参照组（P＜0．05）。结论相较于常规护理方式，在急性脑卒中患者抢救过程中实施优化急诊护理流程的效果显著，能有效提高患者的抢救成功率、患者满意度，缩短无效抢救时间，改善患者的负面心理。

简介：【摘要】目的：本研究旨在探究心肌梗死急救护理流程优化路径的应用实践，并对其在患者中的满意度进行分析。方法：本次实验为对比探究实验。按照特定的筛选标准从2022年1月至2023年1月期间的心肌梗死患者中选取了100例患者作为研究对象。将这些患者进行随机抽签法分组处理，分为对照组和观察组。对照组采用常规急救护理流程，而观察组则实施急救护理流程优化路径。将比较两组患者的急救效果。结果：观察组的急性心肌梗死患者在急救效果方面表现优于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。此外，观察组患者对于急救护理流程的满意度也明显高于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在心肌梗死急救过程中实施急救护理流程优化路径，可以优化急救流程，确保患者的生命安全，同时提高患者和患者家属对急救护理的满意度。这表明急救护理流程优化路径对提升心肌梗死患者的急救效果和满意度具有积极的影响。

简介：摘要：目的：分析优化急救护理流程对急诊心肺复苏患者抢救影响。方法：研究纳入了我院急诊科收治的90例心肺复苏患者，入选时间为2021年7月至2022年10月。在2022年2月，对急救护理流程进行了优化。其中，40例患者符合优化前的标准作为对照组，采取了常规的急诊护理措施；50例患者符合优化后的标准作为研究组。比较两组患者的抢救流程的时间消耗情况、抢救成功率、死亡率、并发症发生率。结果：研究组患者的接诊时间、胸外按压时间、心电图检查耗时、建立静脉通路耗时与对照组相比，这些结果在统计学上具有显著差异（P<0.05）。研究组患者的抢救成功率为74.00%（37例），对照组患者的抢救成功率为50.00%（20例）。两组患者的抢救成功率在统计学上存在显著差异（P<0.05）。研究组患者的死亡率为26.00%（13例），明显低于对照组的50.00%（20例），差异具有统计学意义（P<0.05）。研究组的并发症发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：优化急救护理流程可以提高抢救效率、促进团队协作、提供标准化护理、加强决策能力和持续质量改进。这些优势有助于提高急诊心肺复苏患者的抢救成功率和生存机会。

简介：摘要 ：目的：探究急诊心肺复苏患者优化急救护理流程的抢救效果。方法：选择我院 2018年 1月 ~2019年 8月收治的 60心肺复苏患者作为研究对象，随机分为行常规护理的对照组（ n=30）和行优化急救护理的实验组（ n=30），对比护理效果。结果：实验组自主循环恢复、自主呼吸恢复、心脏复苏成功率及存活率均优于对照组， p<0.05；实验组心率及动脉压优于对照组， p<0.05。结论：对急诊心肺复苏患者实施优化急救护理能有效提高抢救效果，利于预后。

简介：摘要 ：目的：探究急诊心肺复苏患者优化急救护理流程的抢救效果。方法：选择我院 2018年 1月 ~2019年 8月收治的 60心肺复苏患者作为研究对象，随机分为行常规护理的对照组（ n=30）和行优化急救护理的实验组（ n=30），对比护理效果。结果：实验组自主循环恢复、自主呼吸恢复、心脏复苏成功率及存活率均优于对照组， p<0.05；实验组心率及动脉压优于对照组， p<0.05。结论：对急诊心肺复苏患者实施优化急救护理能有效提高抢救效果，利于预后。

简介：【摘要】目的：探究对严重创伤患儿实施优化急救护理流程的临床价值。方法：选取在2020年入住SICU的152例严重创伤患儿，随机分为观察组（优化急救护理流程）和对照组（常规急救护理流程）各76人。结果：相比于对照组，观察组救治成功率（97.37%）和医生及病房满意度（98.68%）均较高（P

简介：

简介：摘要：态势分析法主要是在急救护理过程中对急性心肌梗死的患者进行救治的方法，是当前医疗中常用的研究方法。态势分析法与一般的急救护理方法有相应的区别，为了能够更好的了解态势分析法联合急救护理流程优化在急救护理过程中的作用，需要对这个分析法进行相应的研究和讨论。本文主要通过对福利医院的96例急性心肌梗死患者治疗方法进行研究，通过对急性护理流程优化的方法进行研究和对比，从而能够了解态势分析法在急救护理过程中的重要作用。通过对态势分析法治疗效果进行探究，能够得到急救护理流程优化可改善急性心肌梗死患者的诊治效果，从而提高患者治疗的成功率和满意度。

简介：摘要目的探讨临床中急救护理流程构建的相关方法和重要意义。方法从2008年起我院急诊科构建并完善了120个护理流程，并制定了相应的流程标准，用于急诊护理工作、危重患者抢救工作、急救器械操作工作、急救护理工作、突发事故、卫生事件处理工作以及临床带教工作和医院感染工作等，同时在临床工作中不断将其进行完善。结果通过实施急救护理流程，对急救护理工作进行规范，使急救效率和患者满意度都获得提高，构建了起了良好的护理文化。结论实施急救护理流程管理，使急救护理工作具有了安全性、快速性以及高效性，确保了护理操作的安全。

简介：【摘要】目的：观察标准化急救护理流程在规范儿科急救急救护理行为中的应用。方法：对实验组和对照组进行比较分析。对照组为2020年1月至2020年7月在我院急救科就诊的30名患儿，均给予常规急救治疗。实验组由2020年7月至2020年12月我院急救儿科收治的40例患儿组成，对患儿制定规范的儿科急救护理流程，并持续做好急救工作的质量控制。比较两组在急救室滞留率、护士抢救命令延迟执行率、护士紧急行为准确程度、负面事件发生率等方面的差异。结果：实验组的急救室滞留率、抢救医嘱的延迟执行、抢救治疗的正确实施、负面事件发生率，差异有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的 针对急性心肌梗死急救护理流程优化路径应用效果进行研究。 方法 针对2022年1月-2021年12月期间在本院收治70例急性心肌梗死患者为研究对象，按照患者前后入院时间随机分为参照组和观察组，每组35例，参照组采用常规急救方式，观察组在此基础上应用急救护理流程优化路径，将护理效果以及症状改善综合对比。结果 患者抢救后，根据两组心率、呼吸、血压数值变化对比，观察组明显比参照组稳定，存在显著差异，具备统计学意义（P＜0.05）。结论 急性心肌梗死患者采用急救护理流程优化路径，有效缩短急救等待时间，提高急救效率与效果，值得在临床推行与应用。

简介：摘要目的探讨应用优化急救护理流程路径实施急性心肌梗死抢救的效果。方法将本院2017年4月至2018年6月收治的71例急性心肌梗死患者随机分成观察组（36例）与对照组（35例），对照组按常规急救流程进行抢救，观察组应用优化的急救护理流程路径进行抢救，观察两组急救效果。结果观察组患者进出急诊时间、PCI时间及急诊等待时间均比对照组短（P＜0.05）；观察组治疗后疾病复发率为5.56%，明显低于对照组22.86%的复发率（P＜0.05）。结论针对急性心肌梗死患者，实施急救护理流程优化路径可提升疾病抢救效果，缩短患者等待时间及降低患者病情复发率，值得推广。

简介：【摘 要】目的：分析急性心肌梗死急救护理流程优化路径应用实践效果。方法：收集我院2018年4月-2020年2月收治的105例急性心肌梗死患者作为研究样本，参照硬币法分为对照组和试验组两组，病例分别为52例、53例，各进行的为一般急救护理流程、急救护理流程优化路径，评比两组临床急救效果存在的差异。结果：试验组分诊、急救、心电图时间相较于对照组缩短，抢救成功率相较于对照组提高，两组别的数据行比较，存在统计学差异，P＜0.05。结论：急救护理流程优化路径在急性心肌梗死临床治疗过程中的应用，有利于提高抢救成功率，缩短急救时间，具有较高的临床使用价值。

简介：摘要目的分析急性心肌梗死急救护理流程优化路径的临床应用效果。方法本次将90例急性梗死患者纳入研究中，患者入选时间为我院2016年2月-2017年5月，观察组（n=45）和对照组（n=45）患者分组方法为随机数字表方法，对照组选择急救护理模式，观察组选择急救护理流程优化路径，对比两种方法的应用效果。结果观察组和对照组分别进行急救后，比较两组呼吸、心率、收缩压、急诊室用时以及PCI用时，数据间均以P＜0.05为差异形成统计学意义。结论急性心肌梗死患者经急救护理流程优化路径后可将抢救效果提升，可有效将处理用时减少，具有临床应用价值。

简介：【摘要】目的：探究急性心肌梗死急救护理流程优化路径的实施方法和效果。方法：抽取我院在 2019年 3月 ~2020年 2月诊治的急性心肌梗死患者 92例作为护理对象，将患者分为研究组和对照组，每组 46例，研究组应用急救管理流程优化路径实施护理，对照组进行常规急救护理措施，对比两组患者进出抢救室时间和 PCI时间；心率；呼吸和血压指标。结果：研究组患者进入抢救室时间和 PCI时间均少于对照组，生命体征稳定，数据与对照组相比 P<0.05。结论：采用急救护理流程优化路径对急性心肌梗死患者进行急救护理有助于缩短抢救时间，快速稳定生命体征，综合改善预后，值得应用。

简介：严重多发伤抢救成功率的提高，有赖于把握最佳的抢救时间和高效合理的抢救措施的实施。而赢得宝贵的抢救时间，护理流程的优化、抢救过程中护理人员高效配合至关重要，它是急救成功的基石。我院急救中心自2004年10月成立以来采用优化的急救护理流程优化，取得了满意的效果。现总结如下。

简介：【摘要】目的：探讨应用优化急救护理流程路径实施急性心肌梗死抢救的效果。方法：将本院2017年4月至2018年6月收治的71例急性心肌梗死患者随机分成观察组（36例）与对照组（35例），对照组按常规急救流程进行抢救，观察组应用优化的急救护理流程路径进行抢救，观察两组急救效果。结果：观察组患者进出急诊时间、PCI时间及急诊等待时间均比对照组短（P＜0.05）；观察组治疗后疾病复发率为5.56%，明显低于对照组22.86%的复发率（P＜0.05）。结论：针对急性心肌梗死患者，实施急救护理流程优化路径可提升疾病抢救效果，缩短患者等待时间及降低患者病情复发率，值得推广。

简介：【摘要】目的：通过在急救患者进行护理路径的应用，以整体护理为主，对患者进行救治效果的评估。方法：选取80例急救患者，采用随机方式划分小组。其中常规组、研究组患者资料差异不大。常规组的常规护理流程主要包含分诊、就诊、心电图监控，研究组采用整体护理。结果：研究组急救抢救成功人数、成功率分别为39、97.5％，经比较，两组患者抢救成功率具有明显差异（P＜0.05）。结论：采用整体护理在现阶段急救患者抢救中能够有效改善患者情况，提升成功率。