简介：摘要：目的 研究新产程标准下初产妇中转剖宫产及母婴结局情况。

简介：【摘要】目的：探讨围产期综合护理干预对产妇分娩情况与产后康复的影响。方法：选取2021年3月一2022年3月我院住院待产的产妇196例，将其随机分为试验组和对照组各98例，试验组产妇接受围产期综合护理干预措施，对照组产妇接受常规产前教育和护理。记录并比较两组产妇的总产程、产后出血、排尿情况等指标。结果：试验组产妇产程明显短于对照组(P

简介：【摘要】目的：分析分娩镇痛+体位护理效果。方法：选择2022年5月-2023年5月我院收治的80例产妇为研究对象，数字随机分为观察组、对照组，数字随机法分为两组各40例，分别采用传统护理、分娩镇痛+体位护理。结果：与对照组比，观察组产程时间短（P<0.05）；与对照组比，观察组镇痛效果高（P<0.05）。结论:分娩镇痛、体位护理方案的联合应用利于减少产妇分娩疼痛，促进产程，可推广。

简介：分娩是每个产妇必经的生理过程，分娩疼痛是生理性存在的事实，若疼痛非常剧烈则可能会影响母婴结局。实施分娩镇痛有利于帮助产妇降低疼痛感，提升自然分娩率。但是与发达的欧美国家相比，我国产妇的使用分娩镇痛的人数较少，剖宫产率较高。近年来，伴随着医疗技术的发展和人们医疗理念的改变，越来越多的产妇选了镇痛分娩。但是，单纯的给予镇痛药物是远远不够的，在产妇分娩的整个过程中还应当给予全面的管理护理，以最大程度的减少并发症的发生，保障分娩过程顺利进行。

简介：摘要：目的:探讨初产妇无痛分娩联合新产程管理对产妇产程时间、疼痛的影响。方法:选取泉州医学高等专科学校附属人民医院2022年9月-12月初产阴道分娩者40例，严格按照纳入排除标准选择，采用简单随机抽样分为观察组和对照组。观察组实施无痛分娩（药物无痛分娩、非药物无痛分娩）和新产程管理。对照组实施非无痛化分娩和常规护理。结果:观察组产程时间短于对照组（P＜0.05），观察组分娩结局自然分娩率85%，对照组自然分娩率65%（P＜0.05），疼痛级别观察组低于对照组（P＜0.05）。结论:无痛分娩和新产程管理有助于加快产程、减缓产妇疼痛症状，改变初产妇生产结局。因此可以在临床上对无痛分娩进行推广，从而提高产妇生产意愿，减少生产副作用。

简介：【摘要】目的：探讨新产程标准下总产程大于24h对母婴结局的影响。方法：选取2022年4月-2023年4月在我院产科经阴道分娩且总产程超过24h的产妇30例作为研究组，同时选择同期在我院产科经阴道分娩且总产程小于24h的产妇30例作为对照组，两组均接受新产程标准管理。观察并对比两组的产妇分娩情况、新生儿情况。结果：研究组产钳助产、产后出血、尿潴留发生率显著更高（P＜0.05），两组产褥感染率无显著差异（P＞0.05）；两组新生儿出生体重、阿氏评分、脐部动脉血PH值均无显著差异（P＞0.05）。结论：在实施新产程标准管理实践的过程当中，当孕妇总产程超过24h时不会增加新生儿发生不良结局以及产妇发生产褥感染的风险，但是会增加产妇发生尿潴留、产后出血及产钳助产的风险及比率。

简介：【摘要】目的 探究层级心理护理联合自由体位分娩对单胎初产妇心理、总产程及新生儿情况的影响。方法 选取2021年1月至2022年10月于我院分娩的220例单胎初产妇作为研究对象，按随机数字表法分为观察组与对照组，各110例，对照组接受常规护理，观察组接受层级心理护理联合自由体位分娩，比较两组产妇的心理、产程时间及新生儿状况。结果 干预后，观察组的HAMA评分、HAMD评分均显著低于对照组（P

简介：目的：分析产妇在进行生产的时候应用自由体位的效果。方法：研究时间范围2021年7月-2022年8月，研究产妇数量156例，试验组和对照组各78例产妇，前者第一、第二产程使用固定体位，后者第一、第二产生使用自由体位，对比临床效果。结果：试验组第一产程、第二产程时间更短，疼痛评分更低，产后出血量明显更高，试验组发生新生儿窒息率、产后出血率、会阴侧切情况、应用产钳率、剖宫产率更低，会阴裂伤情况及临床满意度更高，与对照组各项数据进行比较差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论：自由体位可有效使产妇生产舒适度得到提升，充分发挥出产妇生产过程中的主观能动性，可有效缩短生产时间，具有应用价值良好。

简介：摘要：目的 分析新产程标准对临床问题的管理效果。方法 选取我院2021年1月-2023年1月期间收治的104例产妇开展研究，按照随机抽样法分为AAA组和BBB组，每组n=52，AAA组采用旧产程标准，BBB组采用新产程标准，比较两组产妇的产程时间及不同时间点新生儿的Apgar评分。结果 BBB组产妇的潜伏期和第一产程时间长于AAA组，P＜0.05；BBB组新生儿不同时间点的Apgar评分均高于AAA组，P＜0.05。结论 新产程标准的实施有效延长了产妇的产程时间，提高新生儿Apgar评分，对分娩管理具有一定程度的指导意义。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨阿托品对于产程中宫颈阻滞的临床效果。方法：选取2022年1月-2023年1月于我院分娩并出现宫颈阻滞的60例产妇作为研究对象，随机分成采用单用治疗此类情况的常规药物地西泮的对照组（n=30），与在地西泮基础上加入阿托品的观察组（n=30），对两组产妇的治疗效果、宫口全开时间以及自然分娩率等情况。结果：加入阿托品的观察组治疗总有效率为96.67%（29/30），显著高于对照组的83.33%（25/30），p

简介：【摘要】目的：探讨在产妇中应用自由体位分娩的价值。方法：确定研究时间，2021年5月至2022年5月时段，入我院产妇中抽取60例，以上的患者接受双盲法均分，各30例。对比组（常规体位），分析组（自由体位），对比两组产妇产程时间、母婴结局进行分析。结果：分析组产程时间、母婴结局都优于对比组（p＜0.05）。结论：目前在生产中，安全有效的方案很多，其中自由体位十分必要，从长期看效果更好，更有利于产妇缩短产程，愈后生活质量，应在该领域广泛应用。

简介：【摘要】目的：探讨分娩过程中采用镇痛分娩对产程及分娩结局的影响。方法：将2021年10月-2022年10月在上海市浦东新区人民医院产科有阴道分娩意愿的477例产妇作为研究对象,无镇痛意愿未实施镇痛分娩的249例产妇设为对照组，有镇痛意愿并实施镇痛分娩的228例产妇设为观察组。对照组给予常规护理，观察组在常规护理的基础上给予硬膜外麻醉镇痛、助产士一对一个体性护理及家属陪伴。比较两组产妇的产程进展情况及分娩结局。结果：观察组产妇的第一、第二产程及总产程时间明显短于对照组，阴道分娩率明显高于对照组。结论：实施镇痛分娩，不仅减轻了产妇的疼痛程度，更可促进产程进展，提高了自然分娩率，同时对新生儿不会造成不良影响，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：讨论分娩镇痛对产妇产程及母婴并发症的影响；方法：收集2022年10月-12月期间在苏州大学附属第一医院分娩的104例足月孕产妇，分娩镇痛组64例，未行分娩镇痛组40例，观察并比较两组产妇的产程时间、会阴侧切率、中转剖宫产率、产后出血量、发热情况、新生儿Apgar评分、新生儿窒息发生率；结果：分娩镇痛组产妇的第一产程时间及总产程时间均长于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组侧切率、中转剖宫产率、产后出血比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；分娩镇痛组发热率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组的新生儿Apgar评分、新生儿窒息发生率差异无统计学意义（P＞0.05）；结论：分娩镇痛会延长产程时间，增加产时发热的发生率，但并不会改变分娩方式，不增加母婴并发症发生率。

简介：【摘要】目的：探讨产程护理中干预人文关怀效果。方法：取80例产妇，抽签分2组，各40例。对照组行常规产程护理，观察组行人文关怀。结果：较之对照组，观察组产程时间、护理满意率等均优（P＜0.05）。结论：产程中融入人文关怀，能缩短产程，增强分娩信心，值得推广。

简介：【摘 要】目的 探析头位难产产妇行产程护理的作用效果。方法 将于2022年1月至12月期间开展研究，共计纳入74例头位难产产妇，将其随机分为两组：甲组（37例，常规护理）、乙组（37例，产程护理干预），对比护理效果。结果 乙组自然分娩率显著高于甲组（29例、78.38%＞21例、56.76%），对比差异显著（X2=3.947，P＜0.05）；乙组新生儿并发症发生率明显低于甲组（X2=4.163，P＜0.05）。结论 头位难产产妇行产程护理可以减轻产妇的紧张焦虑情绪，促进产妇自然分娩，降低新生儿发生率，有着一定推广价值。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：顺产产妇接受不同护理模式对缩短产妇产程用时的价值探究。方法：此次研究共计收录病例样本80例，均收录于2020.8——2022.8期间我院接收的顺产产妇，样本入组后开展规范性分组，并通过给予不同的护理方案展开此次对照分析，分别为对照组（常规护理）、观察组（优质护理）。统计不同组别样本产程用时的差异性。结果：观察组总产程用时更短，P＜0.05。结论：顺产产妇接受不同护理模式对缩短产妇产程用时有直接的影响。