简介：摘要目的分析产后早期的盆底康复训练在女性产后盆底功能恢复方面的影响。方法本次所选80例产妇入我院分娩的时间均是2017年07月份—2018年07月份，采取抽样方式分组，对比两组患者盆底功能恢复情况。结果观察组患者中治疗后夜尿次数评分为（1.1±0.2）分、尿失禁评分为（1.2±0.5）分，观察组较参照组优异（P<0.05)。结论实施产后早期的盆底康复训练能够缓解产妇负性情绪，改善产妇盆底功能，值得应用。

简介：

简介：摘要：目的：研究对于产后女性展开早期盆底康复治疗对于盆底功能的恢复效果。方法：于我院产后女性患者中随机抽取74例，分为2组，对照组采取常规盆底肌康复训练，观察组采取早期盆底康复治疗，对比两组效果。结果：观察组I类肌纤维肌力（3.84±0.19）级，II类肌纤维肌力（3.67±0.32）级，显著优于对照组[I类肌纤维肌力（2.95±0.21）级，II类肌纤维肌力（2.90±0.26）级]。观察组尿失禁1例（2.70%），便秘1例（2.70%），未见脏器脱垂、尿潴留，合计2例（5.41%），较对照组[尿失禁2例（5.41%），便秘2例（5.41%），脏器脱垂2例（5.41%），尿潴留2例（5.41%），合计8例（21.62%）]显著减少。2组对比，差异显著（P＜0.05）。结论：产后早期开始接受盆底康复治疗更有利于推动盆底肌肌力的恢复，对于预防并发症也有积极作用，有利于产后恢复。

简介：

简介：摘要：目的：探讨产后盆底康复仪协同盆底肌训练于盆底功能恢复中的促进作用。方法：选择本院收治的盆底功能障碍患者（2022年1月~2023年1月）展开研究，总例数60例，按随机数字法分组，对照组施以盆底肌训练，研究组基于此加用盆底康复仪，比较指标。结果：①盆底肌力：研究组较对照组，盆底肌力指标（盆底I类肌纤维疲劳指数等）明显改善（P＜0.05）；②盆底功能：研究组较对照组，下腹不适、排尿异常等发生率获得更低的水平（P＜0.05）；③性生活质量：研究组较对照组，性生活质量更高（P＜0.05）。结论：产后盆底康复仪协同盆底肌训练于盆底功能恢复中具促进作用，可增强盆底肌力，使其功能恢复，提高性生活质量，值得借鉴。

简介：【摘要】目的 研究产后盆底康复仪联合盆底肌训练对盆底功能恢复的影响。方法：我院分娩产妇90例，随机分2组，对照组(盆底肌训练)、观察组(产后盆底康复仪联合盆底肌训练)各45，比较两组盆底肌电值、盆底肌张力、临床治疗效果、产妇尿失禁与子宫脱垂发生率、产后血清PLX水平。结果：干预后较对照组，观察组盆底肌电值更高，P<0.05；干预后较对照组，观察组盆底肌张力更高，P<0.05；临床治疗效果相比，观察组高于对照组，P<0.05；统计两组产妇尿失禁与子宫脱垂发生率，经对比表示观察组均少于对照组，P<0.05；统计两组产后血清PLX水平，产后6周、产后12周、产后24周，观察组产妇的血清PLX水平与对照组相比，无差异，P>0.05。结论：给予产妇盆底康复仪联合盆底肌训练，可以在改善盆底肌电值与盆底肌张力的同时提高治疗效果，而且还能减少并发症发生率，对提升盆底肌功能效果具有重要作用，值得推崇。

简介：【摘要】目的 研究产后盆底康复仪联合盆底肌训练对盆底功能恢复的影响。方法：我院分娩产妇90例，随机分2组，对照组(盆底肌训练)、观察组(产后盆底康复仪联合盆底肌训练)各45，疗效比较。结果：干预后较对照组，观察组盆底肌电值更高，P<0.05；干预后较对照组，观察组盆底肌张力更高，P<0.05；临床治疗效果相比，观察组高于对照组，P<0.05。结论：给予产妇盆底康复仪联合盆底肌训练，可以在改善盆底肌电值与盆底肌张力的同时提高治疗效果，值得推崇。

简介：摘要目的探讨产后早期盆底功能锻炼对产妇产后盆底器官功能恢复的影响。方法收集2017年2月至2019年2月我院收治的经阴道分娩产妇60例，采用随机数字法分为两组，对照组（n=30）接受常规产后康复干预，观察组（n=30）在常规干预的基础上接受生物反馈、电刺激疗法，比较两组产妇干预前后盆底肌力变化、盆底功能和生活质量。结果干预后观察组产妇盆底肌力明显优于对照组，P<0.05；干预后观察组产妇的盆底功能和生活质量均明显优于对照组，P<0.05。结论生物反馈联合电刺激疗法可有效提高经阴道分娩产妇产后盆底肌力，对于改善产妇的盆底功能，提高产妇的生活质量均具有积极作用，值得推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：分析研究不同时机进行产后盆底康复护理对产后盆底功能恢复的影响。方法：本次实验在各项工作开展前，于2017年06月至2020年05月时间段内，对产妇共计100例予以选取，随机做分组处理，对照组在此过程中，对所纳入的50例在产后9周开展盆底康复护理，观察组在此过程中，对所纳入的50例在产后6周开展盆底康复护理，就各项护理措施开展前后，两组所呈现出的护理满意度评估值，Ⅰ类肌纤维及Ⅱ类肌纤维耐力强度展开细致观测，并对比。结果：相较对照组所纳入患者评定出的满意度值82.00%，观察组评估值98.00%居更高水平，P＜0.05。经对Ⅰ类肌纤维及Ⅱ类肌纤维耐力强度加以测定，观察组测评值相较对照组测评值更具优势，P＜0.05。结论：产妇在产后6周通过予以盆底康复护理，患者的盆底功能恢复良好，且对护理服务的满意度较高，很大程度上提高了护理水平，在临床中值得推荐及应用推广。

简介：摘要目的观察盆底康复治疗仪在产后盆底功能障碍妇女中的疗效及意义。方法选取2013年1月至12月期间来门诊进行盆底康复治疗的病例65例为观察对象，分析采用盆底康复治疗仪进行盆底康复治疗的临床疗效。治疗前后分别测定病人的盆底肌肉收缩力，了解盆底肌肉收缩力的变化情况。结果经过一个疗程的治疗，65例病人的盆底肌肉收缩力得到明显改善，治疗前以II、III级肌力为主（51例），治疗后IV、V级肌力为主（57例），治疗前后差异有统计学意义（P＜0.05)。结论使用盆底康复治疗仪可以有效促进盆底功能的恢复。

简介：摘要：目的：分析对于分娩产妇通过进行产后早期盆底肌康复治疗对促进其产后盆底功能恢复的临床价值。方法：对照组仅给予常规产后康复指导，观察组联合运用产后早期盆底肌康复治疗。结果：治疗前I类和Ⅱ类肌纤维持续收缩压组间相比差异微小P＞0.05，治疗后与对照组进行组间横向对比I类和Ⅱ类肌纤维持续收缩压均为观察组较高P＜0.05；产后并发症率观察组为2.70%，对照组为18.92%，P＜0.05。结论：通过进行产后早期盆底肌康复治疗能够有效改善产后盆底功能，并减少相关并发症。

简介：【摘要】目的：研究早期盆底康复治疗对产后盆底功能障碍恢复的影响。方法：分析2020年8月-2021年7月我院收治的108例产后盆底功能障碍恢复患者，随机分成两组，各54例。本研究对照组患者配合传统康复治疗方式，观察组患者采用早期盆底康复治疗模式，对比两组患者Ⅰ类与Ⅱ类肌纤维平均肌电压评分与治疗效果。结果：经护理后，观察组Ⅰ类与Ⅱ类肌纤维平均肌电压评分、治疗效果均优于对照组（P＜0.05）。结论：早期盆底康复治疗对产后盆底功能障碍恢复影响良好，具有临床推广价值。

简介：【摘要】 目的：评价个体化康复护理在产后盆底康复中的应用价值。方法：共纳入80例，常规组（

简介：【摘要】目的：调查研究不同时机盆底康复护理对产后盆底功能恢复的影响。方法：从我院最近2年内收治的产妇中抽取60例作为研究对象。根据不同产妇的分娩时间将其分为产后1个月和产后2个月的孕妇，将产妇分别列为观察组和对照组，所有产妇均采用我院的康复护理，最终对两组产妇I类和II类肌纤维疲劳指数和满意度进行对比。结果：观察组产妇的满意程度比对照组更高，从I类和II类肌纤维疲劳指数恢复情况看观察组产妇的恢复情况比对照组好。P

简介：摘要：目的：探讨不同时机实施盆底康复护理对产后盆底功能恢复的影响；方法：收集我院2023年6月-2024年1月收治的60例产妇，分为观察组和对照组，各30例，其中对照组产后9周对产妇进行康复护理，观察组产后6周进行康复护理，观察两组盆底功能恢复情况。结果：干预前两组产妇的排尿状况、盆底肌力评分差异无统计学意义（P＞0.05），干预后观察组产妇排尿状况评分低于对照组、盆底肌力评分高于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）；干预前两组产妇的I-QOL评分差异无统计学意义（P＞0.05），干预后观察组产妇I-QOL评分高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：产后给于产妇有效盆底康复护理可以改善产妇盆底功能，尤其在产后6周内采取康复护理，效果更加明显。

简介：摘要目的探讨产后盆底康复治疗对产后盆地功能恢复及促进子宫复旧的效果。方法选择我院2016年6月—2017年6月进行盆底康复治疗的产妇34例，将所有患者随机分为观察组和对照组，两组各位17例，对照组采取常规康复了，观察组采取生物反馈联合电刺激康复训练，对比两组盆地功能恢复情况。结果观察组显效7例，有效8例，无效2例，总有效率为88.2%；对照组显效4例，有效6例，无效7例，总有效率为58.8%；两组盆底肌力恢复情况对比，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组子宫入骨盆时间为（7.2±1.5）d；对照组子宫入骨盆时间为（11.8±1.9）d；差异具有统计学意义（P<0.05）。结论产后盆底康复治疗对产后盆底功能恢复及促进子宫复旧的临床效果显著，值得临床应用。

简介：

简介：【摘要】目的：评价产后盆底康复治疗对于产妇产后盆底肌力恢复效果。方法：选取周边社区60例产后盆底功能障碍产妇作为研究对象，以其中30例接受本公司产后盆底康复治疗的产妇建立研究组，以另30例进行常规肛提肌训练产妇建立对照组。比较两组产妇治疗前、治疗6个月后的盆底肌力以及其生活质量评分情况。结果：2组产妇治疗前的盆底肌力、生活质量评分情况对比均未见统计差异（P>0.05）；研究组产妇治疗6个月后盆底肌力、生活质量评分情况相比对照组产妇显著更高（P

简介：