简介：人工气道是将导管直接置入气管或经上呼吸道插入气管所建立的通道,是抢救呼吸衰竭常用的临床手段.人工气道护理主要的目的为保持呼吸道湿化、通畅,促进痰液引流,预防和减少并发症的发生.呼吸道常规护理包括:协助和鼓励患者进行痰液引流;如教会患者深呼吸和有效咳嗽、咳痰、胸部叩击、体位引流;在病情允许的情况下,保证每日入水量在1500ml以上,可防止分泌物干结;保持环境整洁,维持适宜的室温(18℃～20℃)与湿度(50%～60%),以发挥呼吸道的自然防御功能.还应结合人工气道的特点做好以下的护理.1呼吸道的湿化人工气道建立后呼吸道纤毛运动减弱,呼吸道失水增多,易导致气道阻塞,肺不张,肺部继发感染等,必须加强呼吸道的湿化,可采用的方法为:1.1蒸气加温湿化,即将水加热后产生蒸气混入吸入气中,达到加温和加湿作用.一般使吸入气(气道口气体)的温度维持在35℃～37℃,不超过40℃,湿化器内水温常常保持在50℃左右.湿化温度高、面积大、气流量小则湿化效果好.呼吸机湿化器中的液体只能用无菌蒸馏水,不能用生理盐水或加入药物,因为水蒸发后溶质将在罐内形成沉淀,影响湿化效果.1.2气管内直接滴注,即通过气管插管或气管切开导管直接向气管内滴(注)入生理盐水或蒸馏水,有间断注入或持续滴注两种方法.(1)间断注入,一般每隔20min～60min1次或在吸痰前注入,每次为3ml～5ml.(2)持续滴注,将安装好的输液装置挂在床旁,用头皮针直接穿刺进入气管导管或将输液器直接连接在气切套管,其滴速为4滴/min～6滴/min.湿化液总量需根据病情,痰液粘稿度调整,一般在(200～400)ml/日,以使患者分泌物稀薄、痰液易吸出为目标.

简介：【摘要】目的:探究精细化护理对人工气道患者气道湿化及气道并发症的作用。方法：选取2018年6月-2019年6月经本院就诊人工气道患者30例作为本次研究参照对象，根据随机数字表将以上患者分为对照组和观察组，每组各15例，对照组给予常规护理，观察组给予精细化护理，对比两组患者护理后血气分析指标和并发症发病率。结果：经比较，观察组患者血气分析指标优于对照组，并发症发病率低于对照组，P

简介：【摘要】目的：探析气道管理小组在气道护理质量管理中的作用。方法： 择取2020年3月至2021年6月期间于我院接受机械通气的重症患者共52例，作为此次研究的观察对象，根据患者住院号尾数的奇偶数分为参照组（n=26）和管理组（n=26）两个组别。参照组应用临床中常用的质量管理模式，而管理组则通过气道管理小组实施管理；将两组患者的气道湿化效果以及并发症发生例数进行组间比较。结果： 经过组间比较，管理组患者的湿化效果满意率要高于参照组，两组之间的差异为（P

简介：摘要目的分析对肝癌介入治疗患者行以综合护理干预的应用效果。方法选取2014年6月至2016年6月我院收治的120例肝癌患者作为本次研究对象，按照入院时间将其分为常规护理组和综合护理组，每组60例，常规护理组患者行以常规护理干预，综合护理组患者在常规护理的基础上行以综合护理干预，对两组患者在介入治疗中出现并发症情况的护理效果进行分析和比较。结果护理后，综合护理组患者并发症发生概率明显低于常规护理组，在统计学中，该差异存在意义，P<0.05。结论对肝癌介入治疗患者行以综合护理能够减少其并发症的发生概率，对减轻患者介入治疗中的痛苦非常有利，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：讨论呼吸道护理管理对重症肺炎患者呼吸道感染的影响效果。方法：选择80例重症肺炎的患者，分为两组，分别使用呼吸道护理管理，常规护理管理。结果：与对照组相比，实验组的痰量减少，呼吸音改善以及胸部正侧位片情况较高，机械通气时间较短，住院时间较短以及呼吸道感染发生率较低，护理满意率较高，差异较大（P

简介：【摘要】 目的 分析在人工气道患者气道湿化护理中实施精细化护理管理的临床效果。方法 收集2019 年2 月至2020 年2 月我院收治的60 例人工气道患者作为研究对象，30 例患者接受常规护理，作为对照组，30 例患者接受精细化护理管理 ，作为观察组，比较两组患者气道湿化效果、一般治疗情况、并发症发生率和护理满意率。结果 观察组气道湿化优良率显著高于对照组，P

简介：[摘要]目的 探究精细化护理管理对人工气道患者气道湿化的影响。方法 选取2020年12月~2021年12月我院收治的60例人工气道患者作为研究对象，依据随机数字法分为对照组（30例）和研究组（30例），分别予以实施常规护理和精细化护理管理，对比两组患者气道湿化效果、并发症发生率、临床指标和护理满意度。结果 研究组患者气道湿化优良率（93.33%）显著高于对照组患者（P

简介：[摘要]目的 探讨精细化护理管理对人工气道患者气道湿化的影响。方法 选取2020年1月～2020年12月间我院收治的50例建立人工气道患者作为研究对象，采用随机数字法分为观察组和对照组各25例，其中对照组患者均接受临床常规护理，观察组患者均在对照组基础上接受精细化护理管理。评价并比较两组患者痰液粘稠度及湿化效果，记录并比较两组患者机械通气时间、住院时间及并发症发生情况。结果 观察组患者的痰液粘稠度及临床湿化效果均明显优于对照组，组内患者通气时间、住院时间均较对照组明显缩短，临床并发症发生率明显低于对照组，两组上述差异均具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 深入分析气道管控护理措施在RRICU人工气道建立中的应用效果。方法 从2018年11月～2020年11月本院建立RICU人工气道的患者中随机抽取120例患者作为本次的研究对象，按照患者入院的先后顺序将他们分为两个护理小组，每个小组60例RICU患者，在其他条件相同的情况下，给予对照组RICU患者实施常规RICU护理措施，观察组RICU患者实施气道管控护理措施，比较两组RICU患者经过护理后的临床预后效果。

简介：【摘要】目的：探讨分析呼吸道护理管理对重症肺炎患者呼吸道感染的预防作用。方法：从2019年1月~2020年9月于我院收治的重症肺炎患者病例中，选取60例作为研究对象，随机分为护理组和对照组，各为30例，分别采取呼吸道护理、常规护理，对两组患者呼吸道感染情况、住院时间等展开对比、观察。结果：护理组的住院时间、机械通气时间明显优于对照组，对比差异明显（P＜0.05）；护理组、对照组的呼吸道感染率分别为3.33%、23.33%，护理组的呼吸道感染率明显低于对照组，对比差异明显（P＜0.05）。结论:在重症肺炎患者呼吸道感染的预防方面，呼吸道护理管理具有较高的应用价值，既可以对患者住院时间、机械通气时间进行控制，也可以有效控制感染现象的发生几率，其临床推广和应用价值不容小觑。

简介：【摘要】目的：探究人工气道管理小组在ICU人工气道患者护理中的应用价值。方法：将2021年1月至2022年10月医院收治的70例ICU人工气道患者，采用随机数字表法分为两组，即观察组（n=35例）和对照组（n=35例）。对照组实施常规护理模式。观察组实施人工气道管理小组。结果：在患者护理满意度方面，观察组为94.28%，对照组为77.14%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施人工气道管理小组措施在ICU人工气道患者的护理中，患者对于护理工作的认同度更高，参与的积极性更强，出现各种并发症几率得到了有效控制，患者生活水平有所保障，值得参考。

简介：[摘要]目的 观察常规护理和人工气道管理小组在ICU人工气道护理中的效果差异。方法 选取2019年4月～2022年12月我院ICU收治的90例人工气道患者展开分析，利用电脑RAND函数随机分成2组，各45例，对照组接受常规护理，研究组接受人工气道管理小组提供的小组护理。比较两组护理期间的VAP发病率、MV时间、堵管和非计划拔管情况。结果 研究组VAP发病率、MV时间、堵管和非计划拔管情况均显著低于对照组（P＜0.05），两组差异显著。结论 人工气道管理小组是基于以科研结果为导向的实证护理，具有科学性、实用性、全面性优势，对构建ICU人工气道护理的安全体系有促进价值，可强化护理人员管理意识，使

简介：上呼吸道是呼吸系统非特异性防御功能的重要组成部分，能保护气管和支气管黏膜，维持支气管上皮细胞的生理功能，促进正常的纤毛运动，清除吸入气体中的尘埃颗粒、微生物、有害物质及呼吸道分泌物，在一定程度上起到了预防肺部感染的生理屏障作用。人工气道是将导管直接放入气管或经上呼吸道插入气管所建立的气体通道，不仅用于机械通气，也用于气道分泌物的引流。

简介：

简介：目的：探讨品管圈对降低NICU病房人工气道患者下呼吸道感染的影响。方法：从管理因素、护士因素、患者及其他因素3个方面,采用鱼骨图分析引起人工气道患者下呼吸道感染的原因,运用品管圈PDCA模式提高护理质量,降低患者下呼吸道感染率。结果：实施后下呼吸道感染者明显低于实施前（P〈0.05）。目标进步率为48%。结论：品管圈活动在降低NICU病房人工气道患者下呼吸道感染中效果显著,值得推广应用。

简介：摘 要：目的：探究综合止呕护理对消化道肿瘤患者化疗消化道反应的影响。方法：从在收治的消化道肿瘤患者中抽取96例，按随机分组原则分为两组，常规组予以常规止呕护理，实验组进行综合止呕护理，两组患者给予相同止呕药物,分析两组患者具体情况。结果：在无其他因素干扰下，实验组患者止呕情况优于常规组，P＜0.05。结论：化疗时多数患者易出现呕吐症状，给患者身体、心理带来不适，综合止呕护理效果较好，有助于改善患者消化道反应，同时有助于及时防范护理工作中的风险事件，提高患者住院疗养的安全性，值得推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析综合护理干预在老年慢性支气管炎患者应用效果观察。方法：选择2021年2月-2022年2月本院收治慢性支气管炎100例老年患者，按随机数表分为两组，对照组50例实施常规护理，研究组50例实施综合护理干预，对比两组应用效果。结果：研究组干预后SAS、SDS评分均低于对照组（P＜0.05）；研究组护理满意度92.00%高于对照组80.00%（P＜0.05）。结论：将综合护理干预实施于慢性支气管炎老年患者中，可消除患者不良心态，能提高其对满意度。