简介：1．前瞻性临床研究一定有伦理委员会审批（经医院伦理委员会批准中必须明确是本院或具体医院名称）和患者知情同意。要求试验组和对照组必须均衡（包括例数、患者一般情况），纳入和排除标准，是否采用随机方法均应交代。2．回顾性研究如果病例对比不能均衡，不宜作统计分析。3．临床科研设计中样本量要求，计量资料30例以上，计数资料40例以上。

简介：1．前瞻性临床研究一定有伦理委员会审批（经医院伦理委员会批准中必须明确是本院或具体医院名称）和患者知情同意。要求试验组和对照组必须均衡（包括例数、患者一般情况），纳入和排除标准，是否采用随机方法均应交代。2．回顾性研究如果病例对比不能均衡，不宜作统计分析。3．临床科研设计中样本量要求，计量资料30例以上，计数资料40例以上。4．临床研究均应有随访，队列研究失访率不能高于20％。

简介：科研设计应交代研究设计的名称和主要方法，遵循随机、对照、均衡、重复的原则。1．临床试验设计应交代属于第几期临床试验、采用了何种方法（盲法、随机）、受试对象纳入和排除标准等，以人为研究对象的前瞻性研究，应说明是否经某单位或医院伦理委员会批准，并提供该委员会的审批文件，受试对象的知情同意以及临J未试验注册号。

简介：摘要：随着医学的发展细分化，呼吁在整个临床环境中整合科学和临床实践方面的培训。目的是创建可以满足所有人需求并在多种情况下提供护理的医生。本文并讨论了理论进展和实际解决方案。

简介：摘要：合理配置专兼职感控人员，应做到医院有专职感控人员，科室有兼职感控人员，人人做感控工作的实践者。临床科室的“院感兼职人员”是临床院感质控重要一环，是由院感科定期培训管理，在各临床科室协助科室主任负责本科内院感控制的兼职人员。这些人员由临床科室管理却又是科室质控的管理人员，并参加院感科培训指导和质控会议，在工作中他们是院感控制三级网络中最基层的骨干，是院感科和临床科室之间的桥梁，是院感控制的有生力量。

简介：摘要：医院感染，在临床上也被称之为医源性感染，为了有效防控医院感染，需采取隔离、灭菌、消毒等基本措施，在护理部、护士长及医院感染管理办公室专职人员指导下，监督、检查本科室医院感染管理制度、消毒隔离制度、无菌操作常规的落实情况。

简介：摘要：医院感染，在临床上也被称之为医源性感染，为了有效防控医院感染，需采取隔离、灭菌、消毒等基本措施，在护理部、护士长及医院感染管理办公室专职人员指导下，监督、检查本科室医院感染管理制度、消毒隔离制度、无菌操作常规的落实情况。

简介：摘要目的探讨院前急救创伤评分方法在院前急救患者中应用的效果。方法将我院进行院前急救的患者随机分为对照组和观察组各２１０例，对对照组患者采用传统的院前急救常规监护方法，对观察组患者采用ＲＴＳ创伤评分方法评估患者的病情，对比分析两组患者的现场明确急救诊断及现场抢救、转运、急诊科抢救、病房内结果。结果观察组的明确急救诊断率为９８６％显著高于对照组４０％，观察组的现场急救成功率为９８５％高于对照组的９４２％，观察组的转运成功率为１００％显著高于对照组的９４２％，观察组的急诊科抢救成功率为９８６％高于对照组的９６４％，观察组在病房２ｈ内的存活率为９９％高于对照组的９６８％。两组比较均为ｐ＜００５，差异有统计学意义。

简介：【摘要】目的：探究院前急救患者诊治中应用院前急救创伤评分方法的效果。方法：选取2019年6月至2021年6月我院收治的院前急救患者138例，根据入院先后顺序分为对照组69例与试验组69例，对照组采取常规院前急救，试验组采取院前急救创伤评分方法急救，对比两组急救满意度、临床急救效果。结果：试验组与对照组急救满意度分别为97.10%、78.26%，试验组较对照组高，有统计学差异，P＜0.05；试验组转运死亡率、植物生存率、伤残率及治愈率优于对照组，有统计学差异，P＜0.05。结论：院前急救中应用院前急救创伤评分法，可减少患者死亡，提高预后，促进急救满意度提升，具有较高的临床推广及应用价值。

简介：目的对本医院的院前急救质量控制体系进行探讨,旨在不断提高院前救治成功率、降低死亡率,减少医疗差错及医疗事故的发生.方法结合本医院的院前急救中心实际情况,评估院前急救质量控制体系的作用,对本医院的院前急救中心的医疗行为进行质量评价.结果本医院的院前急救中心质量控制后平均出车时间缩短,急危重病人抢救成功率及患方满意度提高.结论院前急救质量控制体系适应本地经济社会的情况,能提高院前急救质量,有利于改善医患关系.中图分类号R１６９文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１０－０５９９－０２

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的对乡镇卫生院创伤急救过程中产生的问题进行了分析，并且提出了相应的急救体制。方法选取了我院2017年1月至2018年3月期间通过急诊方式诊治的不同类型的创伤患者作为此次的研究对象，共抽取患者为215例，对所有的患者诊治过程进行了记录和探究，对患者创伤类型、使用的急救方法和预后方面进行了统计。结果此次选取的215例患者当中，有88例患者为交通事故创伤，占总数的40.93%，有70例患者施工意外创伤，占总数的32.56%，57例患者为其他因素所致创伤，占总数的26.51%；以患者受伤位置划分，有66例患者四肢骨盆伤，占总数的30.69%，46例患为胸部伤，占总数的22.73%，22例患者为颅脑外伤，占总数的10.23%，16例患者为腹部伤，占总数的7.44%，11例患者为胸腹联合伤，占总数的5.12%，5例患者为多发伤，占总数的2.33%，49例患者为其他类型伤，占总数的22.79%；预后方面而言，10例患者死亡，占总数的8.73%，102例患者通过抢救转入急诊，占总数的47%，80例患者在我院痊愈占总数的37.21%，7例患者通过治疗后均已出院，占总数的3.26%。结论乡镇卫生院医疗设备比较落后，所以，对患者进行急救时，使用的急救治疗方法单一，会直接影响到患者创伤急救预后效果；乡镇卫生院缺乏专业的技术人员，所接诊的外科创伤患者病情较为复杂，对专业知识掌握不到位，特殊情况时需要面对大量的伤员，需要加强急救组织实施工作；乡镇卫生院急救体制不健全，院前现场急救不到位，甚至部分患者需要通过家属送至卫生院，不利于患者的急救时间的把握。

简介：【摘 要】目的：研究浅谈院前急救患者搬运方法。方法：对 2017年 5月 -2018年 5月被我院消化科收治的 90例病进行研究，将其以随机分组的原则分为实验组与对照组，实施组在抢救时由分管抢救的责任护理人员统一指导将病患由平车至床上搬运的方法，而对照组未给予特殊要求，依照病患的自理能力由家属或医护人员协助搬运，比较两组病患的急救情况。结果：就实验组与对照组病患的并发再次出血情况来看，实验组再次出血例数为 3例，占本组总例数的 6.67%，对照组再次出血例数为 9例，占本组总例数的 20.00%，差异显著，统计学有对比意义 P＜ 0.05；对比实验组与对照组病患的护理满意度情况，实验组护理总满意度为 93.33%，对照组为 82.22%，差异显著，统计学有对比价值 P＜ 0.05。结论：院前急救过程中对病患实施有效的搬运措施可以防止意外问题的产生，尤其对上消化道出血病患来说更能防止二次出血的风险，具有临床推广价值。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的对96例严重创伤患者的临床特点及院前急救经验与效果进行分析探讨。方法对我院急诊科在2011年1月至2014年12月院前急救救治的96例严重创伤性患者的临床资料进行回顾性分析。结果通过院前及时有效急救和安全转运86例（经现场处置后送至急诊科伤者生命体征基本平稳），院前急救成功率90%（86/96）；其中死亡10例，3例在到达现场前已经死亡，1例在转运中颅脑损伤并发脑疝死亡，1例因在转运中循环衰竭死亡，2例因现场抢救无效死亡，入院后死亡3例，共死亡10例，其余患者经院内治疗均治愈出院。出院3-6个月随访，情况良好。结论院前急救是创伤急救开始，院前急救人员必须准确伤情评估、捡伤，实施有效救治，合理及时转运，提高院前急救创伤救治水平和抢救成功率，可减少创伤患者的伤残率和病死率。