简介：司法实践中,引发专利权属纠纷的事由多种多样,企业单位与发明人之间、合作开发当事人之间、委托开发当事人之间均可能引发专利权属纠纷。本案涉及到汽保企业单位与发明人之间就专利权的归属产生的纠纷,希望本案能够帮助广大汽保企业合理避免纠纷发生。

简介：摘要：一审法院认为虽原告涉案外观设计不再拥有专利权，依据《和解协议》的约定按每个案件 10万元的标准，判定被告向原告赔偿 20万元；二审法院认为由于涉案外观设计专利已被宣告无效，原告以该专利要求侵权赔偿的权利基础已经丧失，仅支持侵权赔偿权利基础尚存案件10万元的赔偿额。根据一、二审法院的判决观点来看，代理律师在专利侵权诉讼中应如何签订和解协议，才能达到更完美的权利救济的效果？

简介：摘要：发生专利纠纷时，需要专利权人根据专利侵权具体情况，按照法律规定或实践，选择适合保护自己利益的解决方式。如果选择了应用诉讼方式解决专利侵权纠纷，则需要专利权人必须要弄清一些有关的诉讼问题，以利更好维护自身合法权益。

简介：“使用公开”是一种专利公开的行为，虽并非一个专业的法律术语，但在大量的专利无效案件中，我们常常会看到涉嫌专利侵权人以涉案专利在其申请日前已经公开使用过，不具备新颖性为由主张涉案专利无效。

简介：

简介：

简介：索尼公司将向美国Ampex公司支付总计4000万美元的专利费用，以使后者能够撤回今年7月提出的有关索尼公司数码相机侵犯其专利的诉讼。

简介：【案情】原告：吴林祥。原告：陈华南。被告：翟晓明，江苏省常州一匙通数码锁业有限公司股东及执行董事。第三人：江苏省常州一匙通数码锁业有限公司（以下简称一匙通公司）。第三人一匙通公司于2003年4月25日设立，发起股东为吴林祥、陈华南、翟晓明及李嘉东。该公司的经营范围为数码智能锁具、数码智能安全防范设备的制造、销售；

简介：在我国专利法中,仅对外观设计专利,第二十三条规定明确了授予专利权的外观设计不得与他人在先取得的合法权利相冲突,而对发明和实用新型专利没有做出明确规定.这是否意味着对于发明专利和实用新型专利不存在在先权原则制约?如果对此两类专利不存在在先权制约,如何理解适用专利法第六十三条第二款规定的,在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经做好制造、使用的必要准备,并且仅在原有的范围内继续制造、使用的不视为侵犯专利权?不视为侵权的行为属于对专利权的合理使用还是专利权的取得不得损害他人在先权利?不解决上述问题,就无法分清实践中专利技术的在先使用和专利侵权的界限,由此可能导致截然不同的法律后果.本文作者以程序法的视角和保护知识产权国际公约协定确立的基本原则为背景,从明确保护专利技术的在先使用权、专利技术在先使用权抗辩专利权的法律适用、专利技术在先使用权的效力地位及保护途径三个方面来探讨解决上述问题.

简介：2005年元旦,一封来自芬兰奥托昆普公司的电子邮件最终敲定了金龙集团与芬兰奥托昆普专利纠纷案的结果.芬兰奥托昆普公司总裁在这份给河南金龙集团的邮件中表示,愿意与河南金龙建立长期的"战略伙伴关系",携手对付其他竞争铜管厂家,维护共同的市场利益.至此,一场搅动世界铜管业的专利纠纷,最终以河南金龙支付一定的专利使用费,换来其在北美、欧洲的市场而尘埃落定.

简介：法院在审理专利纠纷案件时可能会直接采纳公知技术抗辩或直接判决变更专利权人．以致行政机关依职权作出的具体行政行为丧失确定力和拘束力，造成民事审判权和行政执法权的冲突。为了解决上述冲突，在审理专利权属纠纷和侵权纠纷案件时，法院在坚持司法审判自主性的同时，应确立以专利管理机关优先受理和专利权有效推定的原则，保障当事人的合法权益。

简介：按照我国《公司法》规定，投资人可以以专利权出资，但是未明确是否可以以专利使用权出资。从我国公司立法变革呈现出来的对以专利权向公司出资的具体要求的变化，对现行《公司法》第28条有关出资方式的规定宜作宽泛的理解，即允许以专利使用权向公司出资。从现行公司立法看，以专利使用权出资并不必然会违反公司资本维持原则和侵害公司债权人的合法利益。为了更好地维持公司资本，今后宜在我国立法中明确仅能以独占实施许可的方式以专利使用权向公司出资。

简介：摘 要：本文以案例为依托，针对网络证据的时间有效性的确定，网络证据的内容是否在网络显示的时间为真实有效未修改，审查证据采用具有相同网络内容的转载网址链接，构建一条完整的证据链条，佐证作为对比文件的网络证据的时间有效性，保证网络证据作为现有技术证据以评述新创性。

简介：摘要：在计算机网络技术广泛普及背景下，网络平台成为各领域获取信息资源的重要途径，其中也包括专利法领域，也就是通过收集网络证据为专利审查提供便利。然而，由于网络证据的有效性认定难度较大，所以需要在明确认定要点的基础上，给予其真实性、公开性和时间性相应重视。因此，本文将结合实践经验，提出几点判断专利审查中网络证据有效性的合理建议，旨在为相关人员进一步研究提供有价值参考。

简介：<正>案情简介:原告林某与两被告关某、肖某系继父女关系,两被告系姐妹关系。原告于1974年4月12日与被告的生母肖荣结婚。座落在本市某新村

简介：由于我国公民、法人和其他组织土地使用权取得的时期和情况不同,土地的使用不规范,以及土地管理部门审批土地使用权过程中,勘察测量工作不够仔细等等原因,致使土地使用权界址纠纷大量出现。在审判实践中,对此类纠纷的认定和处理不太一致,故而笔者浅作分析,以求共识。一土地使用权界址(以下简称"土地界址"包含土地和宅基地)纠纷,是指相邻土地的使用权

简介：多年来研究艾滋病和癌症的科学家一直拥有专利局给予的专利审查优先权，而现在反恐怖主义的发明也列入了专利局优先办理之列，即所谓“特别专利申请”(applicationtomakespecial)，应对危机的研究发明受到了专利局的优待。但是享受特殊“待遇”也需付出特殊的代价。费城ORMH(Obermayer，Rebmann，Maxwell，&Hippel．)律师事务所合伙人斐司科(ScottJ．Fields)说：“常规申请费用一般为740

简介：哈尔滨风华机器厂王兴华、王振中、吕文富、梅明宇4名工程师，从1984年开始历时4年研制成功“单人便携式浴箱”。由于对申报专利一无所知，他们邀请具备专利代理人资格的一名本厂职工全权代理，结果被批下来的专利证书上出现了一个“致命”失误：“专利设计人”一栏中有他们4个人的名字，可是“专利权人”一栏中只有王兴华1人。这意味着专利只属于王兴华，而不属于除王兴华以外的其他专利设计人。

简介：为应对我国数量繁多、类型复杂的专利案件，弥补国内在专利纠纷应对决策辅助与相关数据库统计分析功能模块构建上的缺陷，采用SQLServer2005作为数据库管理系统，设计了一套专利纠纷案件数据库。利用SQLServer提供的ReportingServices、AnalysisServices等统计分析服务及各种组件。完成了对数据库的主体统计分析功能模块的构建．并就部分预测算法与表内字段设置进行了优化完善。

简介：原告:北京市平谷宫廷风味烤鸡厂。法定代表人:张体敬,厂长。被告:唐国兴,男,59岁,北京市海淀区宫廷风味烤食品厂技师。原告北京市平谷宫廷风味烤鸡厂因与被告唐国兴发生确认专利申请权纠纷,向北京市中