简介：

简介：摘要：目的：研究腹腔镜胃癌根治术患者麻醉效果，找到最优的麻醉方法，寻找最优术后苏醒的对策。方法：本研究数据选自2021年10月到2022年10月在本院进行腹腔镜胃癌根治术后的麻醉患者。此次研究把200例患者分为参照组和常规组两组，在参照组进行瑞芬太尼静脉麻醉，而常规组则采用舒芬太尼静脉麻醉。经过差异化对比，观察这两组患者麻醉苏醒的效果（具体指标包括苏醒时间、自主呼吸恢复时间、定力恢复时间）。结果：两组对比发现麻醉风险降低了，参照组麻醉苏醒时间有效缩短(P

简介：摘要：目的：研究传统开腹手术方式和腹腔镜微创手术方式对胃癌术后患者快速康复及生活质量的影响。方法：随机分组，对照组采用传统开腹手术方式治疗胃癌患者，观察组采用腹腔镜微创手术治疗胃癌患者，对比两组患者的肛门排气时间、下床活动时间、饮食恢复时间、住院时间、创面感染、术后粘连、出血、生活质量情况。结果：观察组胃癌患者肛门排气时间（d）、下床活动时间（d）、饮食恢复时间（d）、住院时间（d）等术后康复指标情况分别为2.2±1.6、3.0±1.3、4.6±1.2、10.8±1.9，对照组胃癌患者肛门排气时间（d）、下床活动时间（d）、饮食恢复时间（d）、住院时间（d）等术后康复指标情况分别为4.0±1.5、4.2±1.2、6.8±1.1、16.6±1.7，两组对比结果差异显著（P＜0.05）；观察组胃癌患者创面感染、术后粘连、出血等术后并发症情况[n(%)]调查结果分别为0（0.00）、0（0.00）、1（2.17）、1（2.17），对照组胃癌患者创面感染、术后粘连、出血等术后并发症情况[n(%)]调查结果分别为3（6.52）、2（4.35）、4（8.70）、9（19.57），两组对比结果差异显著（P＜0.05）；观察组胃癌患者生理功能、健康情况、社会功能、情感功能等生活质量评分分别为77.2±4.5（分）、78.6±4.8（分）、78.9±3.5（分）、79.2±4.0（分），对照组胃癌患者生理功能、健康情况、社会功能、情感功能等生活质量评分分别为72.4±3.1（分）、72.1±3.6（分）、72.6±3.8（分）、73.6±3.4（分），两组对比结果差异显著（P＜0.05）。结论：腹腔镜微创手术方式对胃癌术后患者快速康复及生活质量的影响比传统开腹手术方式更好，腹腔镜微创手术方式下胃癌术后患者肛门排气时间、下床活动时间、饮食恢复时间、住院时间更短，患者创面感染、术后粘连、出血等并发症几率耕地，患者生理功能、健康情况、社会功能、情感功能等生活质量评分更高，因此不同手术方式对胃癌术后患者快速康复及生活质量的影响存在较大差异，为了保障患者术后恢复质量医院有必要选择更加有效的腹腔镜微创手术方式，并且在更大范围内进行临床推广。

简介：摘要：目的：探究分析硬膜外联合麻醉与静吸全麻对于高龄高危人工关节置换术患者的作用影响。方法：实验探究期间，从2021年11月至2022年11月之间在我院接收的患者群体中筛选合适的研究对象，对其展开对照分组探究。其中一组患者在进行手术治疗时选择腰硬联合麻醉方式，称之为对照组，另外一组患者在接受手术治疗时选择应用静吸全麻方式，称之为研究组。组间对比不同麻醉方式在临床上的应用效果。结果：从麻醉优良率、阻滞起效及完善时间、不良反应发生率等方面展开对比，研究组的表现明显好于对照组（P＜0.05）。结论：对于接受人工关节置换术的高龄高危患者实施静吸全麻的方式所取得的麻醉效果更佳，且并不会影响治疗安全性。

简介：【摘要】目的：分析不同手术方式对结肠癌患者临床治疗中的效果以及对患者快速康复以及生活质量等临床指标的影响。方法：选择72例结肠癌患者，平均分组后，观察组患者接受腹腔镜手术治疗，对照组患者接受开腹手术治疗，根据两组患者的临床指标以及SF-36生活质量评分等总结腹腔镜手术的优势。结果：根据两组患者快速康复的相关临床资料情况，观察组患者术后首次排气时间、首次排便时间、胃管拔除时间、开始进食时间等优于对照组，数据差异显著（P＜0.05）；围术期指标显示，观察组患者的术中出血量更少、手术切口长度低于对照组，但是手术时间更长，组间数据差异显著（P＜0.05）；生活质量评分显示，观察组患者护理后的心理状态、躯体功能、社会功能等评分高于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。结论：在结肠癌患者外科手术治疗中，腹腔镜手术治疗方法可以有效促进患者康复，并成为提升生活质量的重要组成部分，值得关注。