简介：摘要目的对比分析一次性根管治疗术和常规根管治疗术的临床疗效。方法此次研究的对象是选择2014年10月～2016年10月实施根管治疗术治疗的患者180例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为常规组和一次性根充组，各90例。分别采用常规根管治疗术和一次性根管治疗术治疗，对比两组手术成功率。结果两组的手术成功率均为97.8%，组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论一次性根管治疗术与常规根管治疗术疗效相同，但一次性根管治疗周期短，椅旁操作时间少，再则镍钛螺旋器械、次氯酸钠和乙二胺四乙酸（ETDA）等根管冲洗药物的正确应用，使激惹根尖产生二次疼痛的风险降低，减少了患者的复诊次数和时间，临床疗效较好，因此值得口腔医师推广使用。

简介：摘要目的探讨开窗引流加挂线术一次性根治肛周脓肿的临床治疗效果。方法选取2013年4月～2016年4月我院收治的240例肛周脓肿患者，均给予开窗引流加挂线术。分析其治疗效果。结果240例患者中，治愈为232例，一次应治愈率为96.67%；好转为8例，经进行二次手术后均得到治愈。一次性治愈患者的首次换药疼痛评分、术后24h疼痛评分、凹陷缺陷度及愈合时间均明显低于二次治愈患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论开窗引流加挂线术治疗肛周脓肿，可有效降低换药及术后疼痛，改善肛门缺陷症状，促进创面愈合，提高治愈率，临床疗效显著，值得进一步推广。

简介：摘要目的分析牙髓炎应用一次性根充术治疗的可行性。方法在来我院门诊就诊的牙髓炎患者中选出64例随机分组，实验组患者给于一次性根充法进行治疗，参照组患者接受传统根管填充术，分次完成。对两组患者的疗效、安全性等结果进行观察对比。结果实验组患者与参照组手术后的平均视觉模拟疼痛评分差异小，疼痛程度差异小，结果无显著性（P＞0.05）；实验组患者治疗显效率高于参照组（P＜0.05）；学院从患者的手术操作时间、恢复时间更短，术后感染法生率更低，对比差异结果同样显著（P＜0.05）。结论牙髓炎患者应用一次性根充术治疗的效果好、恢复时间短、术后并法症法生率低，很高的可行性与安全性。

简介：摘要目的研究分析一次性根管术治疗急性牙髓炎患者的临床疗效。方法将我院2016年1月--2017年1月收治的86例确诊为急性牙髓炎的患者统计学编号随机分成对照组和试验组各43例，试验组使用一次性根充法，对照组使用传统根充治疗，对比分析两组的治疗效果。结果试验组治疗成功的患者有40例，成功率为93%，失败3例，失败率7%，术后阵痛5例（11.6%），对照组治疗成功33例，成功率77%，失败10例，失败率23%，术后阵痛10例（23%）。结论采用一次性根充治疗法对急性牙髓炎患者进行治疗，有助于缩短疗程，使患者得到良好的治疗效果，该疗法值得在急性牙髓炎治疗中应用和推广。

简介：摘要目的观察一次性与分次根管治疗牙隐裂伴牙髓炎的近远期疗效。方法2014年2月至2016年2月该院口腔科收治的牙隐裂伴牙髓炎初诊患者120例（120颗牙），按入院先后顺序分为对照组与观察组各60例。对照组采用分次根管治疗，观察组给予一次性根管治疗，比较两组治疗后近期（术后7天）、远期（术后1年）疗效及并发症情况。结果观察组术后近期治愈率83.3%，术后并发症发生率8.3%，远期成功率98.3%，对照组分别为75.0%、5.0%、93.3%；组间差异均无统计学意义（P＞0.05）。结论一次性根管治疗与分次根管治疗牙隐裂伴牙髓炎近远期疗效相当，术后并发症发生率相当，但一次性根管治疗复诊次数少、疗程短、省时省力，更易为患者所接受。

简介：摘要目的观察一次性球囊宫颈扩张器用于足月妊娠引产的效果。方法选取我院2015年3月-2016年3月收治的280例足月妊娠引产产妇，按照产妇住院的先后顺序，分成观察组和对照组，各140例。观察组给予一次性球囊宫颈扩张器，对照组给予缩宫素，对比两组引产效果。结果两组总产程、24h阴道分娩情况比较，差异均具有统计学意义，P<0.05。两组产后2h出血量情况对比，无显著差异，P＞0.05。结论足月妊娠引产中应用一次性球囊宫颈扩张器，可实现有效扩张宫颈的效果，并可缩短产程，提高阴道分娩率，值得临床深入推广。

简介：摘要目的分析一次性根管治疗法对牙髓炎的治疗价值。方法研究对象选取本院2013年6月至2015年5月收治的108例牙髓炎患者，利用随机数法将患者甲组和乙组各54例。甲组患者接受一次性根管治疗，乙组患者接受常规根管治疗。对两组患者的治疗效果及疼痛结果进行观察与评价。结果甲组患者的近期治疗显效率高于乙组，对比差异结果显著（P＜0.05）；甲组患者远期成功率同样高于乙组，差异显著（P＜0.05）；甲组患者术后的疼痛情况与乙组患者相似，对比差异较小，无统计学意义（P＞0.05）。结论一次性根管治疗法对牙髓炎的疗效较好、术后重度疼痛的患者较少，具有较高的应用价值。

简介：摘要目的观察一次性根管治疗对牙髓病患者的疗效。方法选取创伤性暴露牙髓130例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组各65例。对照组接受多次根管治疗。观察组接受一次性根管治疗。观察两组治疗效果，治疗时间及并发症。结果观察组总有效率为98.46％，高于对照组（84.62％，P<0.01）。观察组治疗时间为（3.01±0.25）d，低于对照组（14.62±3.38）d（P<0.05）。观察组并发症发生率为3.08％，低于对照组（23.08％，P<0.01）。结论急性牙髓炎患者一次性根管治疗可缩短治疗过程，也可避免多次根管继发感染转院，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨无启瓶器的情况下应用一次性20ml注射器针帽开启粉剂药瓶铝制切迹的实用性及方法比较。方法应用两种方法使用一次性20ml注射器针帽开启铝制粉剂药瓶内口，将两种方法与普通启瓶器进行对比。结果两种方法都可以因地制宜的就地取材，便于在无启瓶器的情况下进行启盖、配药，且时间花费与启瓶器耗费时间无大的差别。用第一种方法操作简单，护士容易掌握且熟练度高，但容易划伤手指；第二种方法操作也容易掌握，但不容易划伤手指。结论在临床工作中无启瓶器的情况下，护士可以巧用一次性20ml注射器针帽做粉剂药瓶启瓶器，用创新思维解决工作中的小问题。

简介：摘要目的研究分析一次性根管术治疗急性牙髓炎患者的临床疗效。方法将我院2016年1月--2017年1月收治的86例确诊为急性牙髓炎的患者统计学编号随机分成对照组和试验组各43例，试验组使用一次性根充法，对照组使用传统根充治疗，对比分析两组的治疗效果。结果试验组治疗成功的患者有40例，成功率为93%，失败3例，失败率7%，术后阵痛5例（11.6%），对照组治疗成功33例，成功率77%，失败10例，失败率23%，术后阵痛10例（23%）。结论采用一次性根充治疗法对急性牙髓炎患者进行治疗，有助于缩短疗程，使患者得到良好的治疗效果，该疗法值得在急性牙髓炎治疗中应用和推广。

简介：摘要目的比较一次与多次根管治疗术治疗急性牙髓炎及外伤漏髓患牙的疗效，以评价一次性根管治疗术的可靠性。方法将我院2016年3月至2016年9月间诊治的48例（共48颗牙齿）急性牙髓炎患者随机分为观察组和对照组各24例，观察组行一次性根管治疗术，对照组采用传统的多次根管治疗法，分析比较两组的治疗效果。结果治疗1周内比较，观察组总有效率93.8％，对照组总有效率为91.4％，2组无明显统计学差异。1年后复查，治疗组有效率高于对照组，无明显的统计学差异。结论急性牙髓炎一次性根管治疗可以减少术者的操作程度和患者的痛苦、就诊次数和受感染几率。

简介：摘要目的分析风险管理在供应室一次性无菌物品管理中的应用。方法选取2016年5月22日至2017年5月22日期间我院收治的60例供应室工作人员，将其随机化分组，两组各有30例，观察组和对照组分别采用风险管理和常规管理。结果观察组工作人员的安全意识（97.33±1.42）分、理论知识评分（96.21±1.74）分、物品完好率（100.00%）、操作合格率（96.67%）、取物时间（11.36±1.85）min、投诉率（0.00%）、灭菌、消毒意识（95.74±2.16）分均优于对照组（P＜0.05）。结论对供应室一次性无菌物品实施风险管理，能够提高物品完好率，降低投诉率。

简介：摘要目的评价一次性根管治疗术对慢性牙髓炎治疗效果。方法采用投硬币的方法将201年4月至2016年11月所在科室152例磨牙慢性牙髓炎患者分为A组和B组进行统计分析，每组研究对象为76例，A组采用多次根管治疗术治疗，B组采用一次性根管治疗术治疗，评估两组患者的治疗效果、疼痛消失时间、治疗耗时以及疼痛评分。结果相对于A组，B组患者的治疗效果更好，P<0.05；B组患者的疼痛消失时间以及治疗耗时更短，P<0.05；B组患者的疼痛评分更低，P<0.05。结论一次性根管治疗术治疗慢性牙髓炎，患者的治疗效果较好，疼痛消失时间、治疗耗时，疼痛缓解较好，值得临床借鉴。

简介：摘要目的研究分析一次性根管治疗牙体牙髓病患者后的临床症状变化。方法选取95例来我院接受治疗的牙体牙髓病患者为研究对象，将其随机分为两组，一组为对照组，给予多次根管治疗；另一组为观察组，行一次性根管治疗。统计并对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率为97.9%，并发症发生率为4.2%；而在对照组中，治疗总有效率及并发症发生率分别为78.7%与21.3%，两组数据差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论相比于多次根管治疗，采用一次性根管治疗牙体牙髓病患者，可获得更为显著的临床疗效，且治疗时间更短，并发症发生率更低，具有重要的临床应用价值。

简介：摘要目的观察一次性切口保护固定牵开器在腹部手术患者术中对切口感染的作用效果，为预防腹部手术切口感染的发生提供科学理论依据。方法选取我院2015年２月～2016年７月进行的普通外科腹部手术200例，依照随机对照的原则分为观察组和对照组，每组各150例；观察组术中采用一次性切口保护固定牵开器对切口进行保护；对照组术中采用常规无菌纱布垫对切口进行保护；对两组患者的切口愈合率、切口感染、手术部位感染及住院时间情况进行比较。结果观察组患者术后切口感染率（8.00%）明显低于对照组（24.00%），两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组切口甲级愈合率为82.00%，丙级愈合即切口感染5例均优于对照组甲级愈合率61.00%，丙级愈合即切口感染15例，差异具有统计学意义（P<0.05）；另外，观察组的住院时间为（23.8±9.7）d，对照组的住院时间为（29.1±12.6）d，其中χ2=3.333，P=0.001，两者比较差异具有统计学意义。结论一次性切口保护固定牵开器有效对腹部手术部位感染发病率具有降低作用。

简介：摘要目的分析一次性包皮环切缝合器行包皮环切手术的临床效果和手术方法。方法选取2014年5月-2017年1月我院收治的140例包茎与包皮过长患者作为研究对象，按照随机数字表法分为对照组（70例，选择传统包皮环扎术治疗）和实验组（70例，选择一次性包皮环切缝合器治疗），比较2组手术情况。结果实验组各项指标均明显短于对照组，组间存在显著性差异（P＜0.05）。结论一次性包皮环切缝合器行包皮环切手术效果显著值得临床借鉴和使用和推广。

简介：摘要目的探讨评价在急性牙髓炎中实施一次性根管治疗与常规根管治疗的效果。方法选取86例急性牙髓炎患者，随机编号后分为一次性组与常规组，分别实施一次性根管治疗与常规根管治疗。观察指标为近期总有效率、远期成功率及总治疗费用。结果一次性组与常规组近期疗效分布经秩和检验差异无统计学意义（P＞0.05），前者总有效率稍高于后者，但是差异无统计学意义（P＞0.05）；一次性组远期成功率稍高于常规组，但是差异无统计学意义（P＞0.05）；一次性组总治疗费用远低于常规组（P＜0.05）。结论一次性根管治疗急性牙髓炎与常规根管治疗的近远期效果相近，两者均疗效确切，但是前者所用的费用更少。

简介：摘要目的研究分析一次性根管治疗术和常规根管治疗术治疗根尖周炎的临床效果。方法此次研究的对象是选取2011年7月1日-2012年1月1日收治的患有根尖周炎患者174例。将其临床资料进行回顾性分析，并将患者随机数字表法分为两组，每组87例患者，其中采用一次性根管治疗术治疗根尖周炎为观察组，常规根管治疗为对照组。观察比较两组患者在治疗过程中所产生的疼痛程度级别，并追踪记录两组患者在治疗1年后的有效率。结果观察组中有83例患者为0级疼痛，2例1级疼痛，2例2级疼痛，疼痛发生率为4.60%；对照组中82例患者为0级疼痛，3例患者1级疼痛，2例患者2级疼痛，疼痛发生率为5.75%，两组患者疼痛级别差异无统计学意义（P>0.05）。两组患者在接受1年后继续跟踪观察，其中观察组67例患者显效，有效18例，无效2例，有效率为97.80%；对照组显效67例，19例患者有效，无效1例，有效率为98.90%。两组患者有效率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论对于根尖周炎患者，采用一次性根管治疗术与常规根管治疗术治疗均能得到较高的有效率，但是一次性根管治疗可大大减轻患者的疼痛，有助于患者的治疗，值得广泛应用及推广。

简介：摘要目的评估GuttaFlow?2常温流动牙胶用于后牙一次性根管充填的临床疗效。方法选择124颗后牙，其中前磨牙64颗，后磨牙60颗，随机分为实验组和对照组，每组前磨牙32颗，后磨牙30颗，进行一次性根管充填。实验组以GuttaFlow?2常温流动牙胶及大锥度牙胶尖充填根管；对照组以AHplus糊剂加牙胶尖冷侧压充填根管。比较两种充填方法操作耗时、术后反应率、根管充填质量。结果实验组充填耗时分别为前磨牙3～4min，磨牙组6～9min，对照组分别为前磨牙7～11min，后磨牙20～26min。实验组充填耗时明显少于对照组（P＜0.05）。术后疼痛率实验组为4.8%，对照组为12.9%，两组间差异有统计学意义（P＜0.05）。根管充填质量实验组恰充率为95.1%，对照组为94.3%，两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论用GuttaFlow?2常温流动牙胶行根管充填操作简便，临床疗效优于牙胶冷侧压根管充填，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的分析一次法和多次法根管治疗术治疗牙体牙髓病的效果。方法选取100例牙体牙髓病患者（2015年1月22日-2017年1月22日）作为研究对象，随机分2组，分别给予一次法、多次法根管治疗术，探究治疗总有效例数、并发症发生例数的差异性。结论观察组患者的治疗总有效例数为47例，并发症发生例数为2例，其结果与对照组患者的结果相比较，较优，P<0.05，差异较为显著。结论一次法根管治疗术治疗牙体牙髓疾病患者具有一定的应用价值，可推广。