简介:摘要:文物是一个国家发展的最好的证据,也是一个国家文化的主要载体,具有非常广泛的含义和价值,而且,文物如果被破坏了,几乎不可能恢复。通常来讲,文物存储的环境主要是由诸如展柜、储藏盒等不同的独立空间构成。但是,由于周围的温度、湿度、气体等具有明显的差别,再加上文物本身的品质也有很大的差别,因此,在某些文物的保存过程中,很容易受到大气中的某些因素的影响,从而出现诸如害虫、霉菌、腐蚀等的不良现象,在较严重的条件下,还会引起文物的损坏,从而造成大量的历史馆藏资源的流失,这对于促进历史文化的传播以及促进社会的发展有着非常不利的作用。以此为依据,对于博物馆等有关文物保护单位而言,他们一定要将馆藏文物资源保护工作放在第一位。在对文物进行保护的时候,应该将以预防为主的保护原则作为起点,将其与文物的特点进行充分地联系起来,科学地调整文物保存环境中的各种参数,从而达到稳定及安全环境营造的目的,为文物寿命的最大限度地延长打下坚实的基础,从而持续地对我国历史资源进行传承并弘扬历史文化。
简介:本文利用2002年1月15目最高人民法院颁布《关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知》(简称“1/15通知”)这一事件,以那些存在虚假陈述或有虚假陈述嫌疑的上市公司为样本,采用事件研究法,实证考察了司法独立性对投资者保护法律实施的影响。我们将样本公司分为司法相对独立和相对不独立的两组公司。我们发现,在“1/15通知”颁布日前后几个交易日内,样本公司的市场反应显著为负;并且,与司法相对独立组公司相比,司法相对不独立组公司的负向市场反应程度更弱。这说明,投资者倾向于认为,“1/15通知”及与其相关的民事诉讼法律能够得到一定程度的实施,但地方政府对当地法院的影响降低了这些投资者保护法律得到实施的可能性。