简介：

简介：

简介：【摘要】急性呼吸窘迫综合征（ARDS）是比较常见的一种危重症，其病理改变主要为急性肺部弥漫性损伤，以对症治疗为主，其目的在于促进肺泡张开，改善氧合，使肺部顺应性提高，因此，本文对机械通气联合俯卧位通气在ARDS中的应用进行了综述，以期为临床治疗水平的提高提供一定的参考依据。

简介：   摘要：全面探讨了俯卧位通气的多个方面，包括其独特的优势、实际应用中面临的挑战以及针对这些问题的优化策略。俯卧位通气作为一种有效的机械通气方式，在改善氧合和肺部状况方面表现出色，但其操作复杂，患者耐受性各异，且存在并发症风险。针对这些问题，提出了个性化治疗方案、提升医护人员操作技能以及加强患者监测与护理等优化对策。这些对策旨在提高俯卧位通气的治疗效果，降低潜在风险，为患者提供更安全、有效的治疗体验。研究结果为俯卧位通气在临床实践中的更广泛应用提供了重要的理论支持和实践指导。

简介：摘要：机械通气在重症急性呼吸窘迫综合征（ARDS）治疗中扮演着关键角色。本文从临床试验和研究成果出发，综合评估了机械通气对ARDS的治疗效果。机械通气能够通过提供机械支持，改善患者的气体交换，缓解呼吸困难，以及减轻肺泡表面张力，从而改善患者的氧合情况。机械通气还可以通过调节呼气末正压（PEEP）等参数，减少肺泡塌陷，改善通气/血流比例，从而提高肺部功能。然而，机械通气也存在一些不良影响，如气压伤、气道损伤等。因此，在应用机械通气时，需要根据患者的具体情况和病情严重程度，精准调节通气参数，以期最大限度地发挥其治疗效果，同时尽量减少不良反应的发生。

简介：摘要：目的：分析在ICU机械通气患者的临床中，开展基于早期目标导向活动的机械通气护理管理工作对于患者临床效果带来的影响。方法：选取2023年整年间共计200例脑卒中患者进行本次研究，对照组筛选100名患者，采取常规护理干预，剩余100名患者划为观察组，应用基于早期目标导向活动的机械通气护理管理。对比护理后患者的临床效果、护理安全性等方面的变化情况。结果：观察组患者的各项治疗恢复用时都得到了更有效的缩短（P＜0.05），且观察组患者的临床过程不良事件发生情况预防效果更为显著（P＜0.05）。结论：在传统护理方法的基础上，采用基于早期目标导向活动的机械通气护理管理模式，可以显著提高ICU机械通气患者的临床改善效率，并进一步增强患者临床治疗中的安全性。与仅依赖传统护理相比，这种策略的效果更为显著，值得进一步推广并应用。

简介：【摘要】目的：探讨ICU机械通气患者实行机械吸呼技术的的效果。方法：80名行试验对比，时间：2023.1-2024.1，均分之后，振动排痰运用在对照组，机械吸呼技术运用在观察组，将实验中数值比较。结果：实行后，观察组拔管成功率高，同时患者血氧分压、二氧化碳分压也明显改善，P<0.05.结论：ICU机械通气患者，对其实行机械吸呼技术，能够有效辅助患者排痰，保证呼吸道通畅，同时降低患者炎症，促进患者康复。

简介：摘要：随着社会的发展，人们的健康意识也在不断提升，护理干预在治疗各种疾病方面发挥着至关重要的作用。急诊医学科作为医院医疗服务的窗口科室，急救护理工作更是不可或缺，其重要性不可低估。在急诊护理工作中，除了关注患者的病情变化外，更重要的是要深入探究患者的心理状态，并与其进行有效的沟通交流，以便更好地进行诊疗，因此，有学者提出将文关怀护理模式融入其中。

简介：摘要：儿童呼吸系统的特殊性使得呼吸窘迫和呼吸衰竭成为儿科重症中常见的问题，在这种情况下，儿科重症患儿的呼吸支持与机械通气成为保障他们生命的关键治疗策略。通过深入研究呼吸支持与机械通气在儿科重症中的应用和效果，可以进一步完善治疗策略，提高救治效果和预后，为这些宝贵的生命带来希望和机会。

简介：摘要：本文旨在探讨呼吸衰竭患者机械通气治疗的护理要点。通过总结临床经验，分析了呼吸衰竭患者机械通气治疗期间的关键护理环节，包括呼吸道管理、机械通气参数调整、并发症预防与护理、营养支持及心理护理等方面。通过实施科学、系统的护理措施，有助于提高呼吸衰竭患者的治疗效果和生活质量。

简介：摘要：目的：探讨ICU机械通气患者早期肺康复干预措施。方法：选择2023年1月至2024年1月期间入住我院心胸外科ICU的85例机械通气患者为研究对象，将其随机分为观察组43例和对照组42例。观察组采用早期肺康复干预，对照组采用常规护理方法。比较两组患者ICU获得性虚弱的发生率、肌力评估指标、机械通气时长、住院日及满意度。结果：观察组患者ICU获得性虚弱发生率低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；机械通气第5天与第7天的MRC评分，第7天的上肢肌力评分，第3，5，7天下肢肌力评分均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组机械通气时长、ICU住院时长均短于对照组(P<0.05)；满意得分高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：早期肺康复干预能够降低机械通气患者ICU获得性衰弱的发生率，缩短机械通气时长和ICU住院时间，提高患者满意度，值得临床推广应用。

简介：【摘要】：目的：分析呼吸治疗师护理在急诊呼吸衰竭患者中的护理实践效果。方法：以随机抽取的方式，选取2022年06月至2023年05月我院收治的80例呼吸衰竭患者，分为对照组和观察组，每组为40例。其中对照组为常规护理，观察组患者在其基础上接受呼吸治疗师护理，对比两组患者的血气指标改善情况、气道风险事件并发症发生率情况。结果：观察组的PaCO2低于对照组，PaO2值高于对照组（P＜0.05）；观察组气道风险事件发生率为7.50%，低于对照组的25.0%（P＜0.05）。结论：ICU呼吸衰竭机械通气采取呼吸治疗师护理后，护理依从性指标状况好，病情趋于稳定，从而促进呼吸衰竭患者的康复，因此可以进一步地实践。

简介：摘要：随着机械通气技术的广泛应用，机械通气患者肺部感染的预防与控制成为重要的护理实践问题。本文以深入剖析机械通气患者肺部感染的发生机制为出发点，通过护理实践的角度探讨预防与控制的有效策略。在实践中，强调严格的卫生措施、适当的呼吸机操作、合理的抗生素应用以及患者免疫状态的监测等方面的综合护理，以降低机械通气患者发生肺部感染的风险，提高治疗效果。

简介：

简介：摘要：机械通气是重症医学中的一种重要治疗手段，用于辅助或替代患者呼吸功能。随着呼吸机技术的不断发展，机械通气策略的优化与临床应用日益受到关注。合理的机械通气策略可以提高患者的生存率和生活质量，降低并发症发生率。本文旨在探讨重症医学中机械通气策略的优化与临床应用，以期为临床医生提供有益的参考。

简介：摘要：目的：AECOPD患者给予早期无创机械通气作用分析。方法：本次AECOPD患者的急救研究方面，选择时间段为2022年6月到2023年6月，选择患者为重症监护室需要急救的AECOPD患者38例，分为各19例重症常规组（采用重症监护室常规急救）与早期无创组（在重症监护室AECOPD治疗早期给予NIPPV），对比两组AECOPD患者疾病急救综合效果。结果：早期无创组综合效果良好以上17例，良好率为89.47%，相较于重症常规组综合效果良好以上14例，良好率为73.68%。两组AECOPD患者急救综合效果数据差异性明显，P<0.05。结论：重症监护室急救虽然已经有较多经验积累，但如AECOPD采取早期无创正压通气可以取得更好的治疗效果，可有效提高AECOPD患者急救综合效果。

简介：摘要：目的：探讨优化镇痛镇静方案在机械通气患者中的应用。方法：选取2023年2月至2024年2月于我院ICU行机械通气的患者110例为研究对象，根据随机数字表法将其分为研究组和对照组，每组各55例。对照组患者给予常规护理；研究组患者给予优化镇静镇痛策略护理，比较两组患者的镇静镇痛效果、认知功能、舒适状况、停药后苏醒时间、机械通气时间及不良反应。结果：护理后，两组患者的Richmond躁动–镇静量表（Richmond agitation sedation scale，RASS）评分、重症监护疼痛观察工具（critical-care pain observation tool，CPOT）评分均显著低于本组护理前，舒适状况量表（general comfort questionnaire，GCQ）各维度评分均显著高于本组护理前（P<0.05）；研究组患者的RASS评分、CPOT评分、总不良反应率均显著低于对照组，GCQ各维度评分均显著高于对照组，停药后苏醒时间、机械通气时间均显著短于对照组（P<0.05）；镇静镇痛24h，两组患者的简易精神状态检查量表（mini-mental state examination，MMSE）评分均显著下降（P<0.05）；研究组患者的MMSE评分显著高于对照组（P<0.05）。结论：优化镇静镇痛策略护理可达到最佳镇静、镇痛效果，促进苏醒并减少机械通气时间，降低不良反应及对认知功能的影响，提高舒适程度。

简介：

简介：【摘要】目的：分析COPD经鼻插管机械通气治疗的有效护理措施与效果。方法：对2021年2月-2023年1月本科接诊COPD病人（n=72）进行随机分组，试验和对照组各36人，前者经鼻插管机械通气治疗时采取综合护理，后者行常规护理。对比并发症等指标。结果：关于并发症这个指标：试验组发生率2.78%，和对照组数据22.22%相比更低（P＜0.05）。关于满意度这个指标：试验组数据97.22%，和对照组数据80.56%相比更高（P＜0.05）。结论：COPD经鼻插管机械通气治疗用综合护理，并发症发生率更低，满意度改善更加明显。

简介：摘要：目的：分析和探讨全身呼吸护理对机械通气呼吸衰竭患者生活质量的影响，以指导临床实践。方法：选择2017年9月至2019年9月在医院接受机械通气治疗的呼吸衰竭患者66例。采用动态随机化方法将患者随机分为对照组和观察组，每组33例。对照组接受常规护理干预，观察组接受全身呼吸系统护理干预。比较两组患者的生活质量和心理状况。护理前两组患者GQ-LI-74评分差异无统计学意义（P>0.05）；两组患者护理后GQ-LI-74评分均较护理前有所改善，观察组GQ-LI-7评分均高于对照组，具有统计学意义（P<0.05）。护理前两组患者SAS、SDS评分无统计学意义（P>0.05）；护理后，两组患者的SAS和SDS评分均较护理前有所下降，观察组低于对照组，具有统计学意义（P<0.05）。结论：与常规护理干预相比，全身呼吸护理干预具有显著的效果和效果。它更注重细节和患者的舒适度。系统的呼吸护理在呼吸衰竭的机械通气治疗中具有显著的效果，可以提高患者的生活质量，改善他们的心理状态，使他们能够得到更好的治疗和更好的康复。值得在临床实践中实施和推广。