简介：将影响水资源可持续开发利用的主要评价指标组成模糊物元，同时各开发利用阶段作为物元的对象，以各项评价指标及其相应的模糊量值构造复合模糊物元，运用层级分析法（AHP）确定各评价指标的权重，最后计算其欧化距离相似贴近度。通过雷州半岛水资源可持续开发利用评价验证了该分析方法在水资源可持续开发利用评价上的科学性和有效性。

简介：土壤可蚀性是土壤侵蚀预报和土地利用规划的重要参数，本文采用EPIC（ErosionProductivityIrnpactCalculator）模型中土壤可蚀性因子K值为指标，利用第二次土壤普查资料，探讨广东省土壤可蚀性K值及分布特征，并绘制了广东省土壤可蚀性K值图。结果表明：广东土壤可蚀性K值为0．116—0．415，加权平均K值为0．25，主要分布在较低一中高可侵蚀性范围；以铁铝土为例，成土母质对土壤侵蚀影响是多因素的，由于母质的特性差异，母质所发育土壤可蚀性K值并不能完全代表其侵蚀危害性，从总体上看，土壤经过多年耕种，抗侵蚀能力明显下降。

简介：土地可持续利用评价具有景观生态学基础。将景观生态学中的干扰与稳定思想引入土地可持续利用评价方法中，以漳州各县（市、区）为参评区域，从干扰度、生产力、稳定度三个方面构建蔓延度指数、多样性指数、均匀度指数等20个指标，采用均方差权重赋值法进行评价，评价结果通过弹性检验。说明用景观生态学评价方法进行土地可持续利用评价是确实可行的。

简介：本文分析了东江水源区(东江上中游)水土资源持续利用的主要问题在于原生植被的过度砍伐,果业开发和速生商品林的建设及工业项目开发建设水保措施不落实,工业污染和城乡"三废"未有效处理,水资源受益区与保护区行政区划分隔,上下游水土资源保护的得、失不平衡;同时,提出了从落实各地政府的水土资源保护责任、建立流域生态协商机制、探索流域生态补偿机制等方面促进生态环境改善和水土资源可持续利用.

简介：在引入“社会责任”的绿色营销的基础上，通过对牛姆林旅游资源地实地调查、游客及景区工作人员的问卷调查，了解目前牛姆林旅游的开发现状和存在的问题，分析牛姆林的客源市场特征并结合其旅游产品特点，并提出生态旅游市场开发建议。

简介：“5·12”汶川地震发生后，因地震诱发的次生灾害严重威胁人民生命和财产安全。为了解淤地坝因震受损情况，做好淤地坝工程安全度汛，避免震灾次生灾害发生，笔者作为水利部调查组成员赴甘肃现场调查。通过淤地坝震损程度调查和震损风险评估，将地震损坏的淤地坝分为“高危”“危险”“一般危险”和“轻微危险”4类，分析了造成淤地坝损坏的主要原因和间接因素。针对淤地坝不同的损坏类型，提出了裂缝、渗漏和岸坡坍塌处理等相应治理措施。

简介：区域土壤侵蚀量估算是土壤侵蚀调查的重点和难点,为了利用抽样调查数据定量估算区域土壤侵蚀状况,以2011年第1次全国水利普查中的水力侵蚀抽样调查资料为基础,利用中国土壤流失方程（CSLE）,通过地理信息系统估算2011年辽宁省的降雨侵蚀力、土壤可蚀性、地形、水土保持措施等侵蚀因子及侵蚀量,在此基础上对全省的水力侵蚀强度进行分级和面积统计,并与抽样调查结果进行对比。结果显示：全省各土壤侵蚀因子的估算结果与抽样调查结果较为接近;土壤水蚀以微度和轻度侵蚀为主,每年全省约85%的土地处于微度侵蚀（〈1000t/km2）,而强度侵蚀（〉5000t/km2）面积仅占2%;抽样调查得到的独立工矿用地、果园、旱地和其他土地的侵蚀模数较估算得出的侵蚀模数大,而在草地、其他林地等土地利用类型上抽样调查得到的侵蚀模数却较估算得出的侵蚀模数小,主要原因可能是省域和抽样单元计算地形因子的DEM数据精度不同。总体上,该研究为如何利用抽样调查数据估算全国土壤侵蚀状况提供参考。

简介：泉州市主要坡地水土流失面积占坡地面积的百分比高出全省平均水平,流失程度以轻中度为主;流失面积集中分布在晋江上游;果园流失面积最大,茶园的水土流失相当严重;南安市和永春县的果园水土流失十分突出.

简介：政和县星溪里小流域在开展小流域综合治理前,由于森林过度砍伐,生态环境十分恶劣,十年九灾,堪称当时政和的"小黄河".1995年被列入省水土流失重点治理小流域项目后,进行"山、田、水、林、路"综合治理,做到因害设防,合理配置各项措施达到群体防护的功能,从而有效地拦蓄了地表径流,削减了洪水流量,大大缓解了洪水的危害.2001年被水利部、财政部联合命名为全国水土保持生态环境建设"十百千"示范小流域.

简介：由于南方多山，以往遥感调查采用的植被覆盖度的计算方法受山体阴影等地物的干扰影响较大，为了减少干扰，本文用复合植被指数（VBSI）替换了传统的归一化植被指数（NDVI），利用其能降低山体阴影等地物干扰影响的特点，使用卫星影像对永定县水土流失进行遥感调查，总结出更适合山地丘陵地区的遥感调查方法。

简介：澎湖群岛建造海岸防风林已有百年历史,惟澎湖造林难以成功,主要因自然条件不佳,季节风导致林木易受盐雾为害,台风破坏与人为干扰,为防风林碎裂化的主要原因.澎湖现有的防风林,林龄近20年,部分因干扰严重,已失去防风林应有功能.为改善海岸防风林更新及造林方式,在澎湖岛划设21个调查样区,探讨成熟海岸防风林植物群落结构与外界干扰的影响,作为防风林更新规划的依据.植物群落调查,共记录39科80种植物,造林树种以木麻黄为主,部分防风林因银合欢入侵,与木麻黄混生,少部分为混合林.下层植物以银合欢与三角叶西番莲分布最广,约3/4调查样区皆曾纪录.木麻黄虽为防风林带的优势种,但由于邻近土地利用不同,影响下层地被组成,相似度分析结果显示,样区间物种结构少部分相似性高,大部分结构差异大,相似度指数约0～87,相似度最高的样区,位于林带宽度50m以上的防风林内,由于外来干扰较少,物种结构较相似.

简介：区域沟蚀调查结果是进行沟蚀治理的依据,但目前应用的遥感调查方法难以识别浅沟和规模较小的切沟。本研究在全国第1次水利普查土壤侵蚀抽样调查方法基础上,设计了基于调查单元的沟蚀调查方法,并在东北地区的辽宁省辽阳县和彰武县、黑龙江省嫩江县和内蒙古阿荣旗的112个野外调查单元进行了沟蚀调查。结果表明：辽阳、彰武、嫩江和阿荣旗4个县（旗）沟壑密度分别为1.70、0.61、1.51和5.04km/km2,沟蚀强度分别为中度、轻度、中度和剧烈;4个县沟蚀条数分别为14.7、9.3、12.4和44.0条/km2,其中浅沟比例分别为46.9%、44.1%、71.0%和66.1%;以丘陵地形为主的辽阳县切沟比例高,以漫岗地形为主的嫩江县和阿荣旗浅沟比例高,以台地缓丘为主的彰武县沟蚀相对较弱,发生沟蚀时多以切沟为主;沟蚀主要发生在耕地,浅沟数量在旱地的比例高达88.8%-100%,切沟数量比例也达到40.1%~99.1%。本方法不仅能够客观、定量地反映区域沟蚀强度,而且能够通过在同一调查单元调查片蚀和沟蚀,实现片蚀和沟蚀强度评价和侵蚀贡献估算。

简介：高分辨率遥感信息用于城市的大比例尺用地调查，有着不可比拟的优越性，提高工作效率、工作精度，节约社会成本，是不言而喻的。但如何正确识别地类，保证精度，有许多工作方法需要研究、比较。本文根据实际工作案例，介绍工作过程及结论，与同行为今后工作的进步共同探讨。

简介：以泰山风景名胜区为对象,研究游憩活动对泰山植被、土壤、水体的影响以及游客对环境改变的可接受程度。研究表明：游憩活动对植被、土壤和水体的冲击程度均为南天门景点〉扇子崖景点〉天烛峰景点〉桃花峪景点;游客对环境改变的可接受程度依次为桃花峪景点〉天烛峰景点〉扇子崖景点〉南天门景点。方差分析显示,4个景点受游憩活动冲击存在显著差异;相关性分析显示,游人数量与植被、土壤、水体受到的冲击程度均呈正相关性,其中,植被和土壤是两个最主要的受冲击对象,且植被与土壤间存在显著相关关系。对泰山风景名胜区进行游憩活动环境冲击的调查评估,有利于促进泰山风景名胜区的可持续发展。

简介：常规的水土流失野外调查技术已难以满足现阶段区域水土流失监测工作的需求。为探索高效、精准、高质量的水土流失数据采集技术,作者以山东沂蒙山泰山国家级重点治理区蒙阴县为例,以小流域或公里网格为调查单元,通过分析奥维地图的技术优势,针对区域水土流失监测野外调查工作中导航找点难、信息采集过程繁琐、拍照定位精准度低等系列问题,探索了奥维地图与GIS结合在水土流失野外调查工作中的应用,包括基础数据源处理与导入、路线导航、点位查找、信息采集、位置共享以及内业成果处理等;提出了较为系统高效的＂无纸化＂水土流失野外调查技术与方法,并结合应用实践,对奥维地图应用中存在的不足提出了建议。研究成果可为区域水土流失监测、水土流失综合治理、生产建设项目水土保持监测及监督管理等野外调查环节提供技术参考。

简介：为提高水土保持遥感调查中的分类精度，基于虚拟地理信息系统（VirtualGIS）软件平台，构建伊洛河流域的虚拟现实环境，以SPOT5卫星2．5m空间分辨率的影像为数据源，在卫星影像的三维可视化观察的基础上，选择训练样地并定义分类模板。通过与传统二维环境下的分类模板定义技术进行比较，发现前者分类模板定义褴体精度可以达到95．48％，而后者最高达88．19％；认为虚拟现实技术可增强解译人员对遥感影像的认知能力，有助于提高分类精度，表明其在遥感影像分类方面具有较大的应用潜力。

简介：本文利用闽东南沿海遥感调查实例解析“3S”在水土流失遥感调查中的作用，并具体分析GIS与RS，GIS与GPS如何相互结合，为水土流失遥感调查服务。

简介：在分析“退耕还林”政策驱动下的农户土地转用决策机理的基础上，以江西丰城市的农户调查资料建立了“退耕还林”政策与农户土地利用变化的计量分析模型，结果表明：（1）退耕收益补偿对比值对土地利用变化有显著的影响；（2）“退耕还林”政策中对土地产权的安排对土地利用变化强度影响不大；（3）在不同区域，土地利用变化强度的影响因素不同，土地资源丰度、农户择业行为对土地利用变化强度影响较大。并进一步就推进生态友好的土地利用方式、合理引导土地利用变化提出了相关建议。