简介:摘要目的分析并讨论标本采集误差对生化检验的影响,尤其是血液标本(下简称血标)采集误差对其检验结果的影响。方法对2013年后半年在我院接受血液检查的550份血液标本进行研究。分析并讨论血液标本的送检时间、采集部位、采集时间以及血标溶血等采集误差对生化检验的影响。结果研究表明,血标采集后若放置时间过长,其pH值、酶活性以及其他成分等往往会有不同程度的改变,同时,不同位置采集的血标各指标含量不同、发生溶血现象的患者与正常血标相比,血清中的浓度远小于红细胞内某些物质的浓度等因素对血生化检验结果的准确性均有较大影响。结论血标采集误差对患者生化检验的准确性影响很大,尤其是血标送检时间、采集部位、采集时间、血标溶血等因素,所以为提高生化检验准确性,从医人员应尽量避免、严格控制血标采集误差的产生。
简介:目的探讨血液标本采集对生化检验结果的影响,为临床诊治提供准确可靠的参考依据。方法选取2013年9月—2014年2月一年时间内,我院200例患者的血液标本,通过比较血液样本的采集时间、是否标本出现溶血现象、以及送检时间等三方面的生化检测结果,探讨各因素对生化检测结果的影响。结果在输液的同侧进行血液标本采集除尿氮素由原来的4.55变为2.65,下降了-41.76%外,其余指标均升高,变化率最大的为钾,由原来的4.40上升到10.55,升高了39.77%,1h后送检标本ALT、AST、GLU、CK、a-HBDH均值都低于与规范送检样品均值,变化率最大的为AST,由原来的25.50下降到20.00,下降了-21.57%,溶血样本中的钾、氯、磷、肌酐、胆红素明显高于正常参考值,(P〈0.05),钠、尿酸低于正常参考值(P〈0.05)。结论为了提高生化检测结果的准确性,减少检测结果的误差,要尽量控制或避免因血液标本采集带来的误差。
简介:摘要目的探讨两种不同痰液标本采集模式对比分析。方法以2014年2月~2014年6月作为研究阶段,收集该时间段内我院门诊部采集有痰液标本的患者共计400例作为研究对象,按照数字随机表方法进行分组,200例患者纳入对照组,200例患者纳入观察组。对照组通过深度咳嗽的方式采集痰液标本。观察组通过氨溴索雾化吸入的方式采集痰液标本。结果观察组痰液标本采集成功率为95.00%(190/200),标本合格率为88.00%(176/200),均明显高于对照组,组间数据对比差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论采取氨溴索雾化吸入的方式采集痰液效果确切,较常规的深度咳嗽排痰而言,其采集成功率较高,采集标本合格率较高,临床效果较好。
简介:摘要目的探讨多功能标本采集器在肺癌患者中的诊断价值。方法对2012年10月到2014年1月门诊或住院部临床疑诊为肺癌的患者302例(后非肺癌诊断者28例),支气管镜检查中能直视的病灶130例先活检,后利用多功能标本采集器吸引;不能直视的病灶部分(68例)直接经肺活检后,多功能标本采集器吸引,部分未行肺活检直接通过支气管镜灌洗(36例)或采取多功能标本采集器灌洗(40例)。其诊断肺癌的阳性率分别为80.0%(其中利用多功能标本采集器吸引阳性率为59.2%);55.8%(其中利用多功能标本采集器吸引阳性率为23.6%);19.4%(7/36);45.0%(18/40)。结论多功能标本采集器联合应用于肺癌患者诊断中可提高其诊断阳性率。