学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨酒精性肝硬化与肝炎肝硬化超声表现的差异分析。方法:选择2019年1月-2020年12月50例患者作为研究对象,纳入患者均经肝功能检查、以及活组织检查确诊,根据其肝硬化类型分组为酒精性肝硬化组(n=25)、肝炎肝硬化组(n=25);两组患者均采取彩色多普勒超声检查,比较两组肝右叶斜径、脾脏厚度、门静脉内径值情况、两组诊断效能情况。结果:经彩色多普勒超声诊断,观察组肝右叶斜径值显著高于对照组(P<0.05),两组脾脏厚度、门静脉内径值无显著性差异(P<0.05)。两组诊断敏感度、特异度均具有显著意义(P<0.05)。结论:彩色多普勒超声检查用于肝硬化患者中能获得较高的诊断符合率,精准定位区分酒精性肝硬化与肝炎肝硬化,具有无创、简易等检验优势,其检查结果与患者预后存在相关性,值得推广和应用。

  • 标签: 酒精性肝硬化 肝炎肝硬化 彩色多普勒超声 诊断效能
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 探究综合护理干预在慢性乙型肝炎后肝硬化腹胀患者护理中的应用,明确其对患者症状及生活质量产生的影响。方法 以完全随机的方式在本院中选取50例慢性乙型肝炎后肝硬化腹胀患者,其转入本院接受治疗的时间均处于2019年3月至2020年11月的时间段内。对抽签法进行利用,以此将参与研究的病人合理分成不同两组,每组包括的患者数量是25例。将组别作为参考依据,分别对两组实施不同的护理方法。其中,对照组接受的是传统护理,观察组接受中西医综合护理。在研究正式结束前,对两组数据进行收集与分析,并根据数据间的差别,对两项护理方法实际效果进行判断。结果 在实施不同护理方法的情况下,两组症状消除时间及生活质量将出现较大的差别。结论 综合护理干预实际效果良好,其能够对患者病情产生积极影响,提高其生活质量。因此应正确认识到该项护理方法的可靠性,并进行推广使用。

  • 标签: 综合护理干预 慢性乙型肝炎 肝硬化 腹胀 症状及生活质量
  • 简介:摘要目的观察乙肝肝硬化患者肠道菌群对肝硬化小鼠肠黏膜屏障功能及肝硬化进程的影响。方法收集西安交通大学第二附属医院2017年9月至2018年6月入院的乙肝肝硬化患者和健康人的粪便样品各12例,16S rDNA测序分析肠道菌群结构并制备菌液。雄性C57BL/6小鼠采用随机数表法分为4组:正常对照组(HC组)、肝硬化模型组(LC组)、模型组+健康人菌液(FMT-HC组)、模型组+患者菌液(FMT-LC组)。造模同时用菌液灌胃处理小鼠,持续12周。苏木精-伊红染色观察结肠病理形态,酶联免疫吸附试验和荧光探针检测肠黏膜屏障损伤,实时定量聚合酶链反应和免疫荧光检测肠黏膜屏障和肝纤维化相关因子的表达。两组间比较采用t检验,多组间比较采用One-way ANOVA分析。结果FMT-LC组小鼠的结肠中黏蛋白-2和闭合蛋白-2的表达量低于FMT-HC组(0.36±0.21比1.00±0.36,t=4.659,P<0.01和0.61±0.42比1.00±0.17,t=2.596,P<0.05),外周血中异硫氰酸荧光素-葡聚糖和脂多糖的浓度高于FMT-HC组[(9.32±2.24) μg/ml比(5.23±1.34) μg/ml,F=15.118,P<0.01和(88.55±10.50) ng/ml比(76.48±10.13) ng/ml,F=5.473,P<0.05],差异均有统计学意义。FMT-LC组小鼠的肝脏中转化生长因子-β1(3.39±2.67比0.95±0.12,t=2.744,P<0.05)等多种促纤维化因子和α-平滑肌肌动蛋白的表达量高于FMT-HC组,肝损伤加重。结论乙肝肝硬化患者肠道菌群降低肝硬化小鼠肠黏膜屏障功能,促肝硬化发展。

  • 标签: 肝硬化 肠道菌群 DNA测序 肠黏膜屏障
  • 简介:摘要代谢相关脂肪性肝病(MAFLD)是目前全球最常见的慢性肝病,最终可进展至肝硬化、肝癌和肝功能衰竭。脂肪性肝病曾被认为是隐源性肝硬化最常见的病因,MAFLD新定义的提出,表明MAFLD相关肝硬化不再是一种隐源性肝硬化,两者隶属两个不同概念,它们可能具有不同的肝脏和肝外不良结局。现就MALFD相关肝硬化和隐源性肝硬化的定义、流行病学、诊断、治疗等方面进行阐述,旨在方便临床实践、提高临床研究效率,使临床医师和患者获益。

  • 标签: 非酒精性脂肪性肝病 代谢相关脂肪性肝病 隐源性肝硬化
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:肝硬化患者采用优质护理的方式,观察其应用效果。方法:选取2019年12月—2020年5月期间,我院收治100例肝硬化患者作为观察对象,分为对照组和观察组,对照组采用常规护理疗法,观察组采用优质护理的方式。对比观察组和对照组患者的护理总有效率和满意度。结果:观察组治疗总有效率92.0%明显高于对照组66.0%,两组间差异具有统计学意义;观察组和对照组满意度评分对比中,观察组为95.12±5.67(分),对照组为83.34±4.39,两组比较有差异(P<0.05)。结论:肝硬化患者采用优质护理方式对于患者所发挥的作用疗效确切,有利于减少病人的并发症以及带来的副作用,没有发现不良反应,非常值得临床推广使用。

  • 标签: 肝硬化 患者 优质护理 疗效
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 讨论肝硬化护理心得。方法 配合治疗进行护理。结论 通过护理可以使患者消除消极、悲观心理,维持合理营养,减轻或消除腹水等带来的不适,维持体液和电解质平衡,预防缓解并发症的发生,延长代偿期。

  • 标签: 肝硬化 护理
  • 简介:

  • 标签: