简介:摘要:目的:患有不同精神障碍的患者在进行MECT治疗时所需的刺激累计电量差异以及相关影响因素。方法:对患有精神障碍并在我院进行了无抽搐电休克治疗的患者进行随机抽选216例,其中包括①组患有精神分裂症状、②组抑郁障碍、③组双相情感障碍,在对这三组进行MECT治疗后,记录三组所需的治疗累计电量,并探寻其中的影响因素。结果:对以上三组不同精神障碍患者的研究数据记录发现,②组所需电量是最多的,③组相对是最少的。结论:针对不同的患者,所需要的治疗电量也是不同的,影响其治疗电量大小的因素有很多,其中包括精神障碍程度大小、性别等都是对其影响很大的因素。
简介:【摘要】 目的 比较低电量亚抽搐电痉挛(Nonconvulsive electrotherapy,NET)与常规改良无抽搐电痉挛(Modified electroconvulsive therapy,MECT)治疗老年精神障碍患者的疗效及认知功能的影响。方法 选取在2021年8月到2022年4月接受电痉挛无抽搐治疗的老年精神障碍患者80例,随机分为2组,分别为低电量组(NET)及常规电量组(MECT),两组均为40例,NET组刺激电量为2.8J,MECT组刺激电量为33J,在治疗前及治疗后不同时间节点运用PANSS量表、Leowenstein 认知功能评估量表(LOTCA)评估及比较疗效及认知功能变化情况。结果 治疗3次后MECT组PANSS量表减分率显著高于NET组,差异有统计学意义(P<0.05),完成疗程后两组患者PANSS量表评分与治疗前比较均有显著改善,组间差异无统计学意义(P>0.05);全疗程治疗结束后两组PANSS量表减分率相当,有效率相当,差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后认知功能均有改善,治疗后24h内、治疗3次后认知功能组间比较差异存在统计学意义(P<0.05),全疗程治疗结束后NET组较MECT组认知功能各项评分高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 NET治疗老年精神障碍患者与常规电刺激量MECT疗效相当,在改善认知功能方面有更好的优势。
简介:摘要随着国家经济的迅速发展,供电企业也不断发展壮大。同时人们的经济条件得到巨大改善,社会生产力水平进一步提高,居民生活用电量和社会生产用电需求急剧增加,这给发电站带来了一定的压力。面对这一现状,各种用电系统的节能技术在发电厂的运行过程当中得到了广泛的应用,不少电厂为了节约发电成本,普遍采用节能技术以减少电厂自身用电消耗,然而,由于种种因素,这类技术的应用并没有获得明显的效果。因此,发电厂需要寻找合理的节能技术管理措施来解决当下的问题。本文简要分析电厂厂用电率高的原因以及节能技术的相关内容。其次对电厂如何应用节电技术到用电系统当中进行详细的研究和讨论,并对此提出针对性意见。