简介:本文分析了目前主流的储热技术,提出了适合开展大规模集中供暖的几种储热技术。并针对这几种技术进行分析,从技术方案、设备、关键技术以及经济性等几个角度进行了分析,给相关项目的方案比选和设计提供一定的参考。关键词储热技术供暖前言
简介:摘要目的对支原体肺炎患儿采取红霉素、阿奇霉素及热毒宁治疗的临床治疗效果进行研究、判定。方法本研究选取60例患有支原体肺炎疾病的患儿作为研究对象,2016年5月11日—2018年5月11日为收治时间,随机化分组,对照组行红霉素联合热毒宁治疗(30例),研究组行阿奇霉素联合热毒宁治疗(30例),对比2组的发热消失时间、咳嗽消失时间及住院时间。结果研究组患儿经治疗的发热消失时间为(3.13±1.09)d,咳嗽消失时间为(4.34±1.22)d,住院时长为(6.84±1.36)d,与对照组对比无差异,P>0.05。不良反应发生率为3.33%,低于对照组,P<0.05。结论对支原体肺炎患儿采取阿奇霉素联合热毒宁治疗的临床治疗效果显著,不良反应小、安全性高,可进行在临床推广实施。
简介:摘要目的单纯的对DDP进行保留和体腔热灌注化疗的方式,对恶性胸腔积液的治疗效果进行对比。方法利用生理盐水对DDP进行稀释并在胸腔内进行保留,每位病人进行2-4次的保留。然后将顺铂及地塞米松用一定比例的生理盐水进行稀释,稀释之后加入到体腔热灌注机的加热系统之中。加热到一定温度后,将药液匀速、恒温的灌入胸腔之内,在胸腔内保留一天再进行引出。每位病人需要进行重复灌注。通过实验,对两组病人的胸腔积水情况进行对比和分析。结果单纯的DDP保留组中,CR和BR所占的比例,均比体腔热灌注化疗组要高。结论体腔热灌注化疗对于恶性胸腔积液治疗的效果,比单纯的DDP保留效果要好。
简介:摘要目的分析研讨热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染外感风热证的临床疗效。方法随机从我院2016年2月至2017年8月期间收治的急性上呼吸道感染外感风热证患儿中抽取80例进行讨论,回顾分析其病历资料,依据其治疗方式分2组,对照组40例接受利巴韦林治疗,研究组40例接受热毒宁注射液治疗,观察两组患儿治疗效果,并比较。结果研究组治疗总疗效92.50%高于对照组77.50%,差异明显(P<0.05)。研究组不良反应总发生率5%低于对照组20%,差异明显(P<0.05)。结论建议临床治疗急性上呼吸道感染外感风热证采用热毒宁注射液,疗效突出,促进症状改善,值得推广。
简介:目的探究热射病的早期识别和临床特征。方法选取某医院自2016年4月至2017年4月收取的30例热射病患者作为研究对象,其中按照门诊顺序分成老年组和中年组各15例,分析2组患者的易感因素和检验以及影像学检测结果等。结果老年组发病因素较高的是经典型热射病,男性患者要比女性患者更容易引发疾病,若是病情比较重的患者延误治疗时间,会形成死亡的情况。而中年组患者也是男性患者多,而老年组热射病患者大多都出现脱水的症状,严重会形成肾功能衰竭或是休克等。结论针对热射病患者可以通过地区以及环境等因素进行综合判断,需要注重老年患者的居住环境,并且对于身体出现异常情况要及时就诊,做好早期的识别和预防措施。