简介:摘要目的对医保报销药品实施分类管理的作用和不足进行分析研究。方法从我院2017年7月~2018年6月住院治疗的患者中选取200例作为此次的研究对象,对我院实施药品分类管理后药品管理的差错率、药品分类管理质量进行评分、对200例患者就医保报销药品的分类管理的满意度进行调查。对目前药品分类管理中存在的不足进行分析,并提出相应的对策。结果实施药品分类管理后,我院抽查的200例患者中发生药品管理差错2例、药品管理质量评分为96.222.17、患者满意度为99%(200例患者中有2例不满意)。结论针对我院目前医保报销药品分类管理存在的不足进行了原因分析,并制定了改进性的措施,以提高我院医保报销药品的分类管理水平,从而促进医护服务质量的全面提升。
简介:〔摘要〕目的:对比医院直报和献血办报销血费两种血费报销方式对于无偿献血招募工作积极性的影响。方法:通过发放1000份调查问卷,选取100名曾进行过或为亲戚朋友办理过血费报销的献血者作为观察对象进行分析,所有献血者均在2023年5月—12月进行无偿献血,将其中50例血费在医院直接报销的献血者设置为观察组,[1]另50例在市献血办报销血费的献血者设置为对照组,了解献血者对于无偿献血和血费报销相[2]关情况与意愿。结果:大部分人知晓医院直报血费、满意血费报销方式、愿意长期参与无偿献血,愿意宣传并动员他人参与无偿献血。通过对两组数据的比较分析可知,医院直接报销方式相比于献血办退费窗口报销方式,能显著减少献血者的时间和路费花销(30.00±4.00)。与献血办报销相比,医院直接报销方式能够更有效地提升献血者的满意度(94%),并激发他们再次参与无偿献血的意愿(83%),具有明显对比性(P<0.05)。结论:医院直报的报销方式对于无偿献血工作的招募与开展更为有益,建议提高公众对献血重要性的认识、提供便利条件、增加奖励措施,采取创新和多样化的方法来进一步激励和吸引献血者。同时,在实施策略的过程中要考虑献血者的需求和偏好以及本地社区的特定情况,有效地提高无偿献血的参与率。