简介：【摘要】目的：探讨多西他赛单药治疗老年晚期非小细胞肺癌的应用效果，为临床实践总结经验。方法：对在我院接受治疗的老年晚期非小细胞肺癌患者进行研究，时间在 2020年 1月至 2020年 6月之间，用随机抽取的方法选择了 100例病例，并进行分组研究，两组病例数均为 50例，观察组与对照组的临床治疗方法不一致，后者接受顺铂联合多西他赛治疗，前者接受单要多西他赛治疗，分析比较两组的治疗结果。结果：对两组的临床疗效进行评价，观察组的治疗总有效率为 94.00%，对照组的治疗总有效率为 92.00%，两组数据差异不明显（ P＞ 0.05）；观察组与对照组患者对不良反应情况的评价比较，前者的不良反应发生率为 8.00%，后者的不良反应发生率为 32.00%，两组数据比较明显不同（ P＜ 0.05）。结论：对老年晚期非小细胞肺癌患者应用多西他赛单药治疗，能够提高治疗的有效性，有助于降低不良反应发生率，值得推广。

简介：摘要目的研究多西他赛诱导的多倍体肿瘤细胞迁移、上皮间质转化特性及免疫细胞对其杀伤作用，以探讨多倍体肿瘤细胞在肿瘤复发中的潜在作用。方法使用1 μmol/L多西他赛处理人非小细胞肺癌A549细胞24 h后收集的细胞为Doc 1 d组，撤除药物，细胞继续在新鲜的完全培养基中培养至第3天或第5天后收集的细胞分别为Doc 3 d组和Doc 5 d组，以DMSO处理A549细胞24 h作为对照组。采用免疫荧光染色法检测细胞形态，流式细胞术检测细胞倍性，划痕实验检测细胞迁移能力，Western blotting检测细胞上皮间质转化相关蛋白的表达，乳酸脱氢酶释放法评估细胞因子诱导杀伤(CIK)细胞的杀伤活性。结果与对照组相比，Doc 1 d组、Doc 3 d组、Doc 5 d组细胞多数发生凋亡，少数存活的细胞体积明显增大，且细胞核呈多核状态。对照组、Doc 1 d组、Doc 3 d组、Doc 5 d组多倍体细胞亚群(DNA含量>4N)比例分别为(1.93±0.55)%、(22.97±2.37)%、(51.30±12.51)%、(67.87±8.31)%，4组间差异具有统计学意义(F＝26.521，P<0.001)，Doc 1 d组、Doc 3 d组、Doc 5 d组多倍体细胞亚群比例均明显高于对照组，差异均具有统计学意义(均P<0.001)，且随着撤药时间的延长，Doc 3 d组、Doc 5 d组多倍体细胞亚群比例明显高于Doc 1 d组，差异均具有统计学意义(P＝0.009；P＝0.004)。对照组细胞在培养24 h、48 h后，伤口愈合率均达100%；Doc 3 d组在培养24 h、48 h后，伤口愈合率分别为(39.10±2.12)%、(46.13±5.32)%，差异无统计学意义(t＝2.126，P＝0.051)；与对照组24 h、48 h相比，Doc 3 d组细胞迁移能力明显降低，差异均具有统计学意义(t＝49.756，P<0.001；t＝30.825，P<0.001)。与对照组相比，Doc 1 d组、Doc 3 d组和Doc 5 d组细胞中E-cadherin蛋白表达逐渐下调，Vimentin蛋白表达逐渐上调，Snail蛋白、N-cadherin蛋白表达均未发生明显改变。CIK细胞对对照组、Doc 3 d组、Doc 5 d组细胞的杀伤效率分别为(27.27±1.91)%、(17.87±2.35)%、(9.47±0.51)%，3组间差异具有统计学意义(F＝11.294，P<0.001)，Doc 3 d组、Doc 5 d组细胞的杀伤效率明显低于对照组，差异均具有统计学意义(P＝0.004；P<0.001)，Doc 5 d组细胞的杀伤效率明显低于Doc 3 d组，差异具有统计学意义(P＝0.003)。结论多西他赛诱导的多倍体肿瘤细胞迁移能力减弱，但易发生上皮间质转化，且免疫细胞对其杀伤作用降低。

简介：摘要目的探讨多西他赛对进展期胃癌术后化疗疗效的影响。方法采用倾向评分匹配及回顾性队列研究方法。收集2013年1月至2018年12月兰州大学第二医院收治的311例进展期胃癌术后化疗患者的临床病理资料；男224例，女87例；中位年龄为58岁，年龄范围为26～82岁。311例患者中，204例行FOLFOX方案(奥沙利铂、亚叶酸钙、5-氟尿嘧啶)化疗，设为FOLFOX组；107例行FLOT方案(多西他赛、奥沙利铂、亚叶酸钙、5-氟尿嘧啶)化疗，设为FLOT组。观察指标：(1)倾向评分匹配情况及匹配后两组患者一般资料比较。(2)随访情况。(3)生存因素分析。(4)亚组分析。(5)不良反应情况。采用门诊、住院复查和电话相结合的方式进行随访，了解患者化疗情况、术后生存、肿瘤复发和转移情况，随访时间截至2019年2月。倾向评分匹配按1：1最近邻匹配法匹配，卡钳值设定为0.02。正态分布的计量资料以±s表示，组间比较采用t检验。偏态分布的计量资料以M(范围)表示。计数资料以绝对数或百分比表示，组间比较采用χ2检验或Fisher确切概率法。等级资料比较采用非参数秩和检验。采用Kaplan-Meier法计算生存率和绘制生存曲线。采用Log-rank检验进行生存情况分析。单因素及多因素分析采用COX回归模型。亚组分析采用交互作用检验。结果(1)倾向评分匹配情况及匹配后两组患者一般资料比较：311例患者中，198例(FOLFOX组和FLOT组各99例)匹配成功。倾向评分匹配前FOLFOX组患者肿瘤分化程度(分化差、分化好)，CA19-9(<27 U/mL、≥27 U/mL)，CA125(<35 U/mL、≥35 U/mL)分别为109、95例，156、48例，186、18例，FLOT组上述指标分别为42、65例，93、14例，104、3例。两组患者上述指标比较，差异均有统计学意义(χ2＝5.649，4.798，4.039，P<0.05)；经倾向评分匹配后FOLFOX组患者上述指标分别为44、55例，85、14例，96、3例，FLOT组上述指标分别为42、57例，85、14例，96、3例，两组患者上述指标比较，差异均无统计学意义(χ2＝0.082，0.000，0.000，P>0.05)。(2)随访情况：倾向评分匹配后198例患者均获得随访，随访时间为2～69个月，中位随访时间为38个月。随访期间，92例患者无瘤生存，2例出现肿瘤复发或转移，104例死亡(103例为肿瘤相关性死亡，1例为非肿瘤相关性死亡)。FOLFOX组与FLOT组患者化疗疗程分别为(5.6±0.7)个与(5.4±0.8)个，两组患者比较，差异无统计学意义(t＝1.651，P>0.05)。FOLFOX组患者1、3、5年累计生存率分别为72.2%、31.5%、27.7%；FLOT组上述指标分别为83.2%、42.8%、38.2%。FOLFOX组与FLOT组患者中位总体生存时间分别为21个月和34个月，两组患者生存情况比较，差异有统计学意义(χ2＝4.473，P<0.05)。(3)生存因素分析：单因素分析结果显示FLOT方案、Lauren分型弥漫型、Lauren分型混合型、肿瘤分化程度好、肿瘤长径≥5 cm、CA19-9≥27 U/mL、癌胚抗原≥3.4 μg/L、T4分期、N2分期、N3分期、远端胃切除及全胃切除是影响患者术后生存的相关因素(相对危险度为0.659，1.617，1.798，0.672，1.726，1.655，1.942，2.036，2.536，4.085，1.810，2.310；95%可信区间为0.444～0.978，1.024～2.556，1.105～2.926，0.457～0.990，1.159～2.569，1.006～2.723，1.295～2.912，1.190～3.484，1.409～4.564，2.491～6.697，1.020～3.211，1.261～4.233，P<0.05)。多因素分析结果显示FLOT方案、癌胚抗原≥3.4 μg/L、N2分期、N3分期是影响患者术后生存的独立危险因素(相对危险度为0.622，1.732，2.217，4.039；95%可信区间为0.418～0.926，1.124～2.670，1.200～4.097，2.448～6.662，P<0.05)。(4)亚组分析：亚组分析结果显示性别、年龄、Lauren分型、肿瘤分化程度、肿瘤位置、肿瘤长径、肿瘤标志物、肿瘤T分期、肿瘤N分期及手术方式亚组中，FOLFOX组与FLOT组的疗效比较，差异均无统计学意义(交互P>0.05)。(5)不良反应情况：FOLFOX组患者白细胞减少症、贫血、血小板减少、恶心、呕吐、肝肾功能受损Ⅲ～Ⅳ级不良反应发生率分别为11.1%(11/99)、2.0%(2/99)、3.0%(3/99)、12.1%(12/99)、4.0%(4/99)、1.0%(1/99)，FLOT组患者上述指标分别为34.3%(34/99)、1.0%(1/99)、9.1%(9/99)、24.2%(24/99)、4.0%(4/99)、0。两组患者白细胞减少症发生率、恶心发生率比较，差异均有统计学意义(χ2＝15.213，4.889，P<0.05)；两组患者血小板减少发生率比较，差异无统计学意义(χ2＝3.194，P>0.05)；两组患者其余指标比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。两组均无患者因为不能耐受毒性反应退出化疗疗程，所有患者化疗期间行糖皮质激素、质子泵抑制剂和五羟色胺受体拮抗剂治疗，白细胞减少症患者行粒细胞刺激因子治疗。结论与FOLFOX方案比较，FLOT方案增加多西他赛明显延长进展期胃癌术后化疗患者的中位生存时间，但也增加了Ⅲ～Ⅳ级白细胞减少症与恶心的发生率。

简介：【摘要】目的：分析对蒽环类耐药转移性乳腺癌患者采用卡培他滨与多西他赛联合用药方案进行治疗的临床效果。方法：选取我院 2013年 9月 ~2015年 9月间接诊的蒽环类耐药转移性乳腺癌患者 60例进行研究，按照随机、对照、双盲的原则将其随机分成两组：对照组 30例给予多西他赛单药治疗；研究组 30例给予卡培他滨与多西他赛联合治疗。所有患者均接受 2周以上的化疗，观察及比较两组患者的临床治疗效果与毒副反应情况，并进行比较分析。结果：与对照组相比，研究组患者治疗后的总有效率明显较高（ P＜ 0.05）；骨髓抑制与消化道反应是两组患者用药后主要的不良反应，两组患者的不良反应发生率对比（ P＞ 0.05）。结论：对蒽环类耐药转移性乳腺癌患者采用卡培他滨与多西他赛联合用药方案治疗疗效显著，安全性较高，值得进一步推广。

简介：摘要目的分析甲磺酸阿帕替尼联合多西他赛治疗一线化疗失败后晚期胃癌患者的近期疗效及安全性。方法收集2017年3月至2018年5月就诊于山西省肿瘤医院、采用一线化疗方案(非多西他赛或紫杉醇)治疗失败后的23例晚期胃癌患者的临床资料，给予阿帕替尼联合多西他赛治疗，分析患者的近期疗效和安全性。结果23例患者中，20例患者可评价疗效，其中部分缓解4例，稳定13例，疾病进展3例；客观缓解率为20.0%，疾病控制率为85.0%，中位无进展生存时间为4.5个月。不良反应以高血压、呕吐和乏力为主。结论阿帕替尼联合多西他赛二线治疗晚期胃癌患者具有生存获益，安全性良好。

简介：【摘要】 目的 观察胸腺五肽联合多西他赛 +奈达铂方案对晚期非小细胞肺癌的临床治疗效果、生活质量及化疗副反应的改善情况。 方法 选择 2018年 7月 ~2019年 6月我院收治的晚期非小细胞肺癌患者 60例，根据首次入院化疗时间先后分为观察组和对照组两组，每组 30例，观察组采用胸腺五肽联合多西他赛 +奈达铂方案化疗，对照组采用多西他赛 +奈达铂方案进行化疗，化疗 4个周期后，对两组的临床疗效、生活质量情况、化疗副反应进行对比分析评价。 结果 两组近期临床疗效比较， 观察组 RR和 DCR均较对照组增高，差异有统计学意义 (P＜ 0.05)。 两组生活质量改善情况比较，观察组的生活质量改善 +稳定率高于对照组，差异有统计学意义 (P<0.05)。两组患者化疗后血常规相关指标比较，观察组出现白细胞计数下降和血小板计数下降例数分别较对照组少，差异有统计学意义 (P＜ 0.05)；观察组出现血红蛋白含量下降例数较对照组少，但差异无统计学意义 (P＞ 0.05)。 结论 胸腺五肽联合多西他赛 +奈达铂方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床治疗效果确切、能够改善化疗患者生活质量，辅助降低化疗毒副反应，有一定的临床应用价值。

简介：摘要：目的：观察多西他赛+泼尼松在治疗难治性前列腺癌中的临床价值。方法：随机将我院2016年8月~2017年8月收治的52名难治性前列腺癌病例分为两组，每组28例。对照组行米托蒽醌+泼尼松干预，观察组行多西他赛+泼尼松干预，两组均随访2年。记录两组干预效果。结果：观察组血清因子水平、总有效率、2年生存率以及不良反应等均明显优于对照组（P

简介：摘要目的比较多西他赛分别联合顺铂、洛铂行胸腔灌注治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的效果。方法选取郑州大学第一附属医院2018年1月至2019年1月收治的NSCLC患者72例，按照随机数字表法分为顺铂组和洛铂组，每组36例。顺铂组给予多西他赛治疗联合顺铂胸腔灌注，洛铂组给予多西他赛治疗联合洛铂胸腔灌注。比较两组临床疗效、生活质量及不良反应发生情况。结果洛铂组疾病缓解率(55.56%，20/36)高于顺铂组(36.11%，13/36)，疾病控制率(86.11%，31/36)高于顺铂组(69.44%，25/31)，但差异未见统计学意义(P>0.05)。洛铂组神经毒性不良反应发生率(33.33%，12/36)低于顺铂组(58.33%，21/36)，P<0.05；洛铂组胃肠道反应、脱发、肾毒性、骨髓抑制等不良反应发生率均低于顺铂组，但差异未见统计学意义(P>0.05)。治疗前两组患者Karnofsky (KPS)评分比较差异未见统计学意义(P>0.05)；治疗后，洛铂组患者KPS评分[(81.34±6.64)分]高于顺铂组[(72.33±6.25)分]，P<0.05。结论洛铂胸腔灌注联合多西他赛治疗晚期NSCLC疗效略优于顺铂，且不良反应较少，可显著提高患者的生存质量。

简介：【摘要】目的 研究同时总结局部晚期鼻咽癌病人接受多西他赛联合顺铂同步调强适形放疗进行治疗的具体方法与效果。方法 对于我们医院在过去三年之内所收治的局部晚期鼻咽癌病人资料 100例施行分析，所选病人接受治疗方案不同施行分组，给予对照组病人常规放疗治疗，给予研究组病人多西他赛联合顺铂同步调强适形放疗进行治疗，对比两组病人的临床治疗效果和不良反应出现情况，将所得各项数据施行统计学计算。结果 两组病人接受治疗后 3个月的临床治疗总体有效率对比具备统计学意义；两组病人产生不良反应几率对比具备统计学意义。结论 临床中针对局部晚期鼻咽癌病人采取多西他赛联合顺铂同步调强适形放疗加以治疗效果理想，能够显著减少不良反应的产生，应该给予大力的推广与应用。

简介：摘要目的探讨多西他赛联合顺铂治疗非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效及对患者生存时间的影响。方法选取郑州大学第一附属医院2017年8月至2018年8月收治的晚期NSCLC患者94例，按照随机数字表法分为对照组与观察组，每组47例。对照组采取多西他赛治疗，观察组采用多西他赛与顺铂联合治疗。比较两组临床疗效、生存时间、肿瘤标志物、生活质量及不良反应发生率。结果观察组疾病总缓解率为34.04%(16/47)，高于对照组的21.28%(10/47)；观察组疾病总控制率为78.72%(37/47)，高于对照组的63.83%(30/47)，但组间比较差异未见统计学意义(P>0.05)。观察组患者中位生存期、无进展生存期长于对照组(P<0.05)；治疗后，观察组血清癌胚抗原、胸苷激酶-1水平均低于对照组(P<0.05)；两组患者不良反应发生情况比较差异未见统计学意义(P>0.05)；治疗后，观察组生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论多西他赛与顺铂联合治疗NSCLC患者疗效较好，可使患者肿瘤标志物水平下降，生存时间延长，生活质量提升，且患者能较好耐受。

简介：【摘要】 ： 目的 观察分析 多西他赛联合顺铂术前新辅助化疗在Ⅲ期非小细胞肺癌治疗中的应用效果。方法 选取 2018 年 4月 - 2019 年 9月 我院收治 的Ⅲ期非小细胞肺癌患者 80 例作为 本次的研究 对象，将其随机分为 相同例数的两组：观察 组和对照组， 每组各有患者 40 例 。 对照组 患者 术前应用吉西他滨 +顺铂辅助治疗， 观察 组 患者 术前应用多西他赛 +顺铂辅助化疗治疗，比较两组患者 的治疗 效果及 药物 安全性。结果 观察组患者的疾病控制率为 85.00% ，明显高于对照组的 67.50% ，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。观察组患者治疗期间不良反应发生率为 35.00% ，明显低于对照组的 57.50% ，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 晚期非小细胞肺癌患者术前应用多西他赛联合顺铂辅助化疗 可以取得满意的治疗效果 ， 且 药物副作用少，值得 在临床上 推广应用。

简介：摘要目的系统评价阿帕替尼联合多西他赛治疗晚期非小细胞肺癌疗效及安全性。方法计算机检索中国期刊全文数据库、维普科技期刊、万方医学网、PubMed、Cochrane图书馆以及EMbase等数据库，通过检索词"阿帕替尼""多西他赛""非小细胞肺癌""Apatinib""Docetaxel""non-small cell lung cancer""NSCLC"，搜索所有关于阿帕替尼联合多西他赛治疗晚期非小细胞肺癌的研究进行荟萃分析，检索时间为建库至2019年9月。由两位研究人员严格根据纳入标准、排除标准，独立筛选文献，获取数据以及评价质量后，采用Revman5.2软件进行meta分析。结果共纳入12篇研究，共699例晚期非小细胞肺癌患者，包括对照组351例、试验组348例。meta分析结果显示：试验组的客观缓解率、疾病控制率以及无进展生存期均显著优于对照组，差异均有统计学意义(RR＝1.99，95%CI：1.50～2.64，P<0.01；RR＝1.57，95%CI：1.36～1.83，P<0.01；HR＝0.28，95%CI：0.25～0.32，P<0.01)。在不良反应中，试验组与对照组患者发生骨髓抑制反应(OR＝1.21，95%CI：0.86～1.69，P＝0.27)、高血压(OR＝0.92，95%CI：0.47～1.82，P＝0.15)、腹泻(OR＝1.14，95%CI：0.53～2.45，P＝0.73)、恶心呕吐(OR＝0.92，95%CI：0.47～1.82，P＝0.81)以及手足综合征发生概率(OR＝1.55，95%CI：0.89～2.72，P＝0.12)相似，差异均无统计学意义。结论阿帕替尼联合多西他赛治疗晚期非小细胞肺癌可改善患者客观缓解率、疾病控制率以及无进展生存期，具有较好的临床疗效，并且不良反应相对较少，具有一定的临床应用价值。由于纳入研究的质量及样本量受限，上述结论尚需开展更多高质量、大样本研究予以验证。

简介：摘要目的分析白蛋白结合型紫杉醇联合多西他赛治疗三阴性乳腺癌的效果及不良反应。方法回顾性分析2015年3月至2017年3月郑州大学肿瘤医院收治的296例三阴性乳腺癌患者的临床资料，根据治疗方案不同将其分为A组(150例)和B组(146例)，A组采用白蛋白结合型紫杉醇与多西他赛联合治疗，B组采用白蛋白结合型紫杉醇治疗，比较两组治疗总有效率、3年总生存率、3年无进展生存率、不良反应发生率。结果A组治疗总有效率、3年无进展生存率、3年总生存率高于B组(P<0.05)；A组不良反应发生率与B组比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论白蛋白型紫杉醇联合多西他赛治疗三阴性乳腺癌的临床疗效较好，有助于延长患者生存期，且患者不良反应尚可耐受。

简介：摘要目的探讨多西他赛联合内分泌疗法治疗转移性激素敏感性前列腺癌的临床疗效。方法回顾性分析长海医院2004年1月至2018年7月收治的497例转移性激素敏感性前列腺癌患者的病例资料。患者确诊年龄为(72.1±8.7)岁。治疗前中位PSA为100.0(42.3～999.0)ng/ml。TNM临床分期分别为：T2期213例(42.9%)、T3期160例(32.2%)、T4期124例(24.9%)；N0期319例(64.2%)、N1期144例(29.0%)、Nx期34例(6.8%)；M0期100例(20.1%)、M1a期51例(10.3%)、M1b期332例(66.8%)，M1c期9例(1.8%)、Mx期5例(1.0%)。穿刺Gleason评分≤7分146例(29.4%)、8分103例(20.7%)、≥9分248例(49.9%)。根据治疗方式分为2组，采用单独内分泌治疗(单独治疗组)459例，多西他赛联合内分泌治疗(联合治疗组)38例。采用倾向评分匹配方法，卡钳值设置为0.02，对两组数据实行1∶1匹配。共37对匹配成功，匹配后两组的年龄(P＝0.102)、PSA(P＝0.713)、T分期(P＝0.113)、N分期(P＝0.226)、M分期(P＝0.514)、Gleason评分(P＝0.612)、肿瘤负荷(P＝0.812)比较差异均无统计学意义。采用log-rank和Breslow-wilcoxon检验比较两组的无进展生存期和肿瘤特异性生存期。绘制两组患者年龄、临床TNM分期、Gleason评分、肿瘤负荷及是否接受过姑息性电切手术等各亚组生存情况的森林图，并针对高肿瘤负荷亚组比较两组间的无进展生存期差异。结果匹配后单独治疗组和联合治疗组的中位随访时间分别为22.6个月和13.7个月；发生去势抵抗的患者例数分别为23例和17例；死亡患者例数分别为3例和6例。单独治疗组和联合治疗组患者进展为去势抵抗的中位时间差异无统计学意义(10.3个月与16.5个月，P>0.05)；平均前列腺癌特异性生存期分别为21.9个月和14.8个月，但均未达到中位生存期，且差异无统计学意义(P>0.05)。高肿瘤负荷亚组中，联合治疗组的中位无进展生存期明显优于单独治疗组(10.6个月与7.2个月，P＝0.044)，但低肿瘤负荷亚组中两组平均无进展生存期分别为10.5个月和12.6个月，均未达到中位生存期，且差异无统计学意义(P>0.05)。结论多西他赛联合内分泌治疗可以延长高肿瘤负荷激素敏感性前列腺癌患者的无进展生存期，但低肿瘤负荷患者无明显获益。

简介：【 摘要 】 目的： 分析在晚期非小细胞肺癌靶向治疗失败后采用培美曲塞与多西他赛行挽救化疗的效果。 方法： 选取 2018 年 1 月至 2019 年 12 月我院收治的 47 例非小细胞肺癌病人作为研究对象，根据用药方案的不同进行分组，将病人分为实验组（ n=24 ）和参照组（ n=23 ）。参照组病人选择多西他赛治疗，实验组选择培美曲塞治疗，对比两组病人的近期治疗有效率以及药副反应发生情况。 结果： 实验组病人的近期治疗有效率 % 与参照组病人的近期治疗有效率相对比无显著差异 （ P ＞ 0.05 ） ；而实验组病人的药副反应发生率低于参照组

简介：　　【摘 要】目的：观察分析阿帕替尼联合多西他赛针二线化疗治疗晚期非鳞非小细胞肺癌临床疗效。方法：选取 2016年 7月～ 2019年 3月收治的 84例非鳞非小细胞肺癌患者为研究对象，随机将其分为两组：联合组和对照组，每组各 42例。对照组患者给予单纯多西他赛静脉滴注治疗，联合组患者在多西他赛治疗的基础上联合阿帕替尼口服治疗。对比两组患者的近期疗效及不良事件发生率。结果：联合组 ORR、 DCR均明显高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。联合组不良反应发生率为 47.62%，对照组不良反应发生率为 54.76%，两组之间比较，差异无统计学意义（ P>0.05）。结论：对一线治疗失败的晚期非鳞非小细胞肺癌患者联用阿帕替尼以及多西他赛治疗可以取得满意的临床效果，安全性较高，值得在临床上进行推广及应用。  　　【关键词】阿帕替尼 ;多西他赛 ;晚期非鳞非小细胞肺癌 ;临床疗效  [Abstract] Objective: To observe and analyze the clinical efficacy of second-line chemotherapy with apatinib and docetaxel in the treatment of advanced non-small-cell lung cancer. Methods: 84 patients with NSCLC from July 2016 to March 2019 were randomly divided into two groups: combination group and control group, 42 cases in each group. Patients in the control group were treated with docetaxel intravenous drip, while patients in the combined group were treated with oral apatinib on the basis of docetaxel treatment. The short-term efficacy and incidence of adverse events were compared between the two groups. Results: the Orr and DCR of the combined group were significantly higher than those of the control group (P < 0.05). The incidence of adverse reactions was 47.62% in the combination group and 54.76% in the control group. There was no significant difference between the two groups (P > 0.05). Conclusion: the combination of apatinib and docetaxel in the treatment of advanced non-small cell lung cancer with failure of first-line treatment can achieve satisfactory clinical effect and high safety, which is worthy of clinical promotion and application.

简介：【摘要】目的 探究对晚期非鳞非小细胞肺癌患者应用阿帕替尼联合多西他赛二线化疗治疗的临床效果。 方法 随机抽取68例晚期非鳞非小细胞肺癌的患者纳入实验研究范围，其均于2017年12月-2019年12月入我院接受诊治，采用等量数字随机方式进行分组，分别采用阿帕替尼联合多西他赛二线化疗（实验组，n=34）及单纯阿帕替尼方式（对照组，n=34）进行治疗，分析治疗效果。结果 实验组近期治疗的总有效率显著高于对照组，差异显著，P＜0.05。结论 采用阿帕替尼联合多西他赛二线化疗治疗晚期非鳞非小细胞肺癌病症进行治疗，临床近期治疗效果显著。

简介：【摘要】目的 探究对晚期非鳞非小细胞肺癌患者应用阿帕替尼联合多西他赛二线化疗治疗的临床效果。 方法 随机抽取 68例晚期非鳞非小细胞肺癌的患者纳入实验研究范围，其均于 2017年 12月 -2019年 12月入我院接受诊治，采用等量数字随机方式进行分组，分别采用阿帕替尼联合多西他赛二线化疗（实验组， n=34）及单纯阿帕替尼方式（对照组， n=34）进行治疗，分析治疗效果。 结果 实验组近期治疗的总有效率显著高于对照组，差异显著，P＜ 0.05。 结论 采用阿帕替尼联合多西他赛二线化疗治疗晚期非鳞非小细胞肺癌病症进行治疗，临床近期治疗效果显著。

简介：摘要目的探讨洛铂联合多西他赛在Ⅱb～Ⅲb期高危型人乳头状瘤病毒（high-risk human papilloma virus，HR-HPV）阳性宫颈癌患者中的应用效果。方法选取本院2014年4月至2016年11月收治的Ⅱb～Ⅲb期HR-HPV阳性宫颈癌患者136例，依据随机数字表法分为对照组和观察组，各68例。对照组采用顺铂联合多西他赛治疗，观察组采用洛铂联合多西他赛治疗。比较两组疾病控制率、随访3年生存周期，治疗前、治疗4个疗程后血清细胞因子（bFGF、CD105、VEGF）水平、肿瘤标志物（CA125、SCCA、CEA）水平，不良反应发生率。结果两组疾病控制率比较，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组生存周期长于对照组（P<0.05）；治疗4个疗程后，观察组血清bFGF、CD105、VEGF、CA125、SCCA、CEA水平低于对照组（均P<0.05）；两组骨髓抑制、胃肠道反应、肾毒性等不良反应发生率比较，差异无统计学意义（均P>0.05）。结论洛铂联合多西他赛治疗Ⅱb～Ⅲb期HR-HPV阳性宫颈癌患者，疾病控制率高，可降低血清细胞因子与肿瘤标志物水平，延长生存周期，且安全性高。

简介：摘要目的观察荷载核基质结合区结合蛋白1(SATB1)短发卡RNA(shRNA)溶瘤腺病毒联合多西他赛(DTX)对激素依赖性前列腺癌LNCaP细胞株裸鼠移植瘤的治疗作用。方法构建裸鼠前列腺癌LNCaP细胞皮下移植瘤模型(裸鼠购自上海西普尔-必凯实验动物有限公司)，随机分成4组：空白对照组(PBS组)、化疗组(DTX组，20 mg/kg)、病毒治疗组(ZD55-SATB1组，1×108 pfu)、病毒联合化疗组(ZD55-SATB1＋DTX组，5×107 pfu＋10 mg/kg)。绘制肿瘤时间-体积生长曲线。苏木精-伊红(HE)染色观察肿瘤细胞的生长。免疫组织化学检测肿瘤组织中半胱氨酰天冬氨酸特异性蛋白酶(Caspase)-3、Caspase-8、B细胞淋巴瘤/白血病-2(bcl-2)和CD31蛋白的表达。脱氧核糖核苷酸末端转移酶介导的缺口末端标记法(TUNEL)检测肿瘤组织细胞凋亡。采用方差分析(One way-ANOVA)，组间比较采用t检验。结果成功构建裸鼠LNCaP细胞移植瘤模型。病毒联合化疗组、病毒治疗组、化疗组和空白对照组移植瘤终体积分别为(616.23±101.56)、(938.59±102.98) mm3(t＝3.860，P<0.05)、(1 206.92±202.17) mm3(t＝4.522，P<0.05)和(2 254.05±188.99) mm3(t＝13.220，P<0.01)，差异均有统计学意义。HE染色结果显示，病毒联合化疗组、病毒治疗组和化疗组的肿瘤组织中均可见较多的死细胞，细胞裂解成碎片，细胞核固缩碎裂，其正常的组织结构消失，但联合组的肿瘤细胞坏死更明显。免疫组织化学法结果显示化疗组、病毒治疗组、病毒联合化疗组内Caspase-8、Caspase-3、bcl-2和CD31的相对蛋白表达量分别为2.11±0.41、1.67±0.21、0.65±0.06、0.78±0.05(t＝4.136、10.930、5.523、8.162，P<0.05)；2.39±0.33、2.61±0.51、0.56±0.06、0.68±0.04(t＝5.594、4.119、3.242、6.010，P<0.05)；3.42±0.37、3.61±0.23、0.44±0.02、0.50±0.04，联合组与单用药物或病毒组比较，Caspase-8、Caspase-3蛋白表达量增多，bcl-2蛋白表达量降低，差异有统计学意义。联合组移植瘤组织中CD31蛋白的表达量与单用药物或病毒组比较显著降低，说明联合组能有效促进促凋亡蛋白的表达，降低抑凋亡蛋白的表达，且在一定程度上抑制肿瘤组织血管的生成。TUNEL结果显示：化疗组、病毒治疗组、病毒联合化疗组的肿瘤组织切片荧光下均可见较多红色信号，提示细胞凋亡，各组凋亡率分别为(26.17±2.97)%(t＝9.557，P<0.01)、(35.68±3.46)%(t＝3.931，P<0.05)、(44.07±1.30)%，联合组内凋亡细胞更为明显，差异有统计学意义。结论溶瘤腺病毒和多西他赛均可抑制前列腺癌LNCaP细胞皮下移植瘤的生长，且联合效果优于单一用药，其可能的机制包括抑制肿瘤细胞生长、诱导凋亡、抑制血管生成。