简介:【摘要】:目的:探索COPD急性发作合并呼吸衰竭患者的护理方法。方法:选择160例COPD急性发作合并呼吸衰竭患者为试验对象,安装随机数字表法分组,各80例,分别选择全方面护理、常规护理,随后对比两组SaO2、PaCO2、PaO2、并发症发生率、护理服务满意度、护理质量满意度、PEF、FEV1/FVC、FEV1以及各项症状消退时间。结果:观察组PEF(3.23±0.51)L/s、FEV1/FVC(69.33±8.63)%、FEV1(1.76±0.63)L、SaO2(95.74±1.37)%、PaCO2(53.89±3.64)mmHg、PaO2(86.27±3.65)mmHg、并发症发生率(3.33%)、护理服务满意度(100.00%)、护理质量满意度(98.33%)均优于对照组,咳嗽消退时间(3.19±1.44)d、咳痰消退时间(4.58±1.35)d、呼吸困难消退时间(5.84±1.33)d、胸闷消退时间(3.16±1.85)d短于对照组(P<0.05)。结论:全面性护理在COPD急性发作合并呼吸衰竭患者中可获取良好效果。
简介:【摘要】目的: 研究分析无创呼吸机治疗心力衰竭合并呼吸衰竭患者的临床效果与使用价值。 方法: 选取 2019 年 1 月 -2020 年 1 月内本院 ICU 收治的心力衰竭合并呼吸衰竭患者 100 例,采用随机分组法将患者分为两组, 50 例作为对照组采用常规方法进行治疗,剩余 50 例作为实验组采用无创呼吸机进行治疗,对比两组患者的治疗有效率以及血气指标。 结果: 不同治疗方法实施后,实验组患者和资料有效率更高,血气指标改善情况更好,差异具有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 针对 ICU 中心力衰竭合并呼吸衰竭患者采用无创呼吸机治疗能够明显改善患者存在的缺氧情况,改善预后,提高治疗有效率,临床效果较好,值得推广使用。
简介:【 摘要】 目的 本文研究在应用 早期肺康复后 , 观察分析其治疗 AECOPD 合并呼吸衰竭的临床疗效 。方法 本次实验研究的时间选择为2019 年 1 月 -2019年
简介:摘要:目的:分析对心力衰竭合并呼吸衰竭患者实施无创呼吸机治疗的效果。方法:随机选择我院收治的140例心力衰竭合并呼吸衰竭患者作为对象进行研究,将其分为对照组和实验组,对照组给予常规药物+低流量持续吸氧治疗,实验组患者给予常规药物+无创呼吸机治疗。结果:实验组患者的治疗总有效率高于对照组,存在统计学意义(P<0.05)。结论:在对心力衰竭合并呼吸衰竭患者进行临床治疗时,为其提供无创呼吸机治疗,可以有效改善患者的临床症状。
简介:【摘要】目的:通过对AECOPD(慢阻肺)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者应用无创呼吸机防治方式的研究,对其效果进行观察。方法:通过选取60例AECOPD(慢阻肺)合并Ⅱ型呼吸衰竭,对两组患者采用不同护理方式,随后进行相关效果的比较。结果:观察组AECOPD(慢阻肺)合并Ⅱ型呼吸衰竭观察组整体效果较为优良(P<0.05)。结论:采用无创呼吸机进行AECOPD(慢阻肺)合并Ⅱ型呼吸衰竭的效果观察,其能够改善不良情况,具有一定安全性。
简介:【摘要】目的:研究无创呼吸机治疗急性呼吸衰竭患者的护理价值。方法:从我院 2018年 2月至 2019年 7月期间收治的实施无创呼吸机治疗的急性呼吸衰竭患者中,随机抽取 98例作为实验的研究对象,将其平均划分为研究组 49例,参照组 49例。研究组患者给予优质的护理服务,参照组患者实施的常规护理工作,持续护理相同时间之后,观察不同组别患者的临床治疗情况,并对比。结果:对比参照组的护理满意度,研究组的护理满意度远远高于参照组,组间比较差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:对于急性呼吸衰竭患者来说,采用无创呼呼吸机配合优质护理质量有着更好的护理满意度,可以更好的满足患者的实际需求,有着更好的推广价值。
简介:摘要:目的 本文主要针对 在Ⅱ型呼吸衰竭患者在治疗中应用 BIPAP 无创呼吸机治疗中呼吸机针对性护理的应用效果情况 进行分析研究 。方法纳入 201 8 年 8 月至 201 9 年 7 月,我院呼吸科接受诊治的Ⅱ型呼吸衰竭患者 96 例作为本研究观察对象,所有患者均进行 BIPAP 无创呼吸机辅助通气进行氧气供应,结合患者接受治疗的先后顺序分为对照组和观察组,对照组患者在治疗中进行常规护理,观察组患者则在治疗中实施针对性护理,对两组患者的临床护理效果以及治疗效果进行回顾性分析对比。结果两组患者在辅助通气治疗后观察组患者的血气指标改善效果明显优于对照组,差异显著( P < 0.05 ),同时观察组患者的治疗有效率显著高于对照组,差异显著( P < 0.05 )。结论在二型呼吸衰竭患者的临床治疗中应用 BIPAP 无创呼吸机进行辅助通气的同时进行针对性护理能够有效改善患者的血气指标情况,值得在临床治疗中辅助应用。