学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:根据发病情况,呼吸衰竭可分为急性和慢性两类,两者之间没有明确的时间限制。慢性呼吸衰竭通常继发于慢性阻塞性肺疾病(COPD)、肺结核和间质性肺病。慢性呼吸衰竭起病缓慢,机体产生一系列代偿性变化,如血清HCO3-升高。临床上也可见到部分慢性呼吸衰竭患者,由于呼吸道感染、气胸等情况,病情在短时间内加重,PaO2进一步降低和(或)PaCO2明显升高,此时可表现出急性呼吸衰竭的特点。

  • 标签: 呼吸衰竭 患者 内科治疗
  • 简介:【摘要】:目的:探索COPD急性发作合并呼吸衰竭患者的护理方法。方法:选择160例COPD急性发作合并呼吸衰竭患者为试验对象,安装随机数字表法分组,各80例,分别选择全方面护理、常规护理,随后对比两组SaO2、PaCO2、PaO2、并发症发生率、护理服务满意度、护理质量满意度、PEF、FEV1/FVC、FEV1以及各项症状消退时间。结果:观察组PEF(3.23±0.51)L/s、FEV1/FVC(69.33±8.63)%、FEV1(1.76±0.63)L、SaO2(95.74±1.37)%、PaCO2(53.89±3.64)mmHg、PaO2(86.27±3.65)mmHg、并发症发生率(3.33%)、护理服务满意度(100.00%)、护理质量满意度(98.33%)均优于对照组,咳嗽消退时间(3.19±1.44)d、咳痰消退时间(4.58±1.35)d、呼吸困难消退时间(5.84±1.33)d、胸闷消退时间(3.16±1.85)d短于对照组(P<0.05)。结论:全面性护理在COPD急性发作合并呼吸衰竭患者中可获取良好效果。

  • 标签: COPD 急性发作 呼吸衰竭 护理
  • 简介:【摘要】:目的 对慢性呼吸衰竭 患者 的临床护理效果进行分析。方法 选取我院 2018 年 8 月~ 2019 年 8 月收治的 62 例慢性呼吸衰竭患者作为研究对象,在临床治疗基础上采取整体护理干预,并对临床护理效果进行总结。结果 通过整体护理干预, 62 例慢性呼吸衰竭患者中 61 例病情明显好转并已出院, 1 例死亡。结论 整体护理干预对慢性护理衰竭患者康复有着积极作用,临床效果显著,值得推广应用。

  • 标签: 慢性呼吸衰揭 护理 效果分析
  • 简介:【摘要】目的: 研究分析无创呼吸机治疗心力衰竭合并呼吸衰竭患者的临床效果与使用价值。 方法: 选取 2019 年 1 月 -2020 年 1 月内本院 ICU 收治的心力衰竭合并呼吸衰竭患者 100 例,采用随机分组法将患者分为两组, 50 例作为对照组采用常规方法进行治疗,剩余 50 例作为实验组采用无创呼吸机进行治疗,对比两组患者的治疗有效率以及血气指标。 结果: 不同治疗方法实施后,实验组患者和资料有效率更高,血气指标改善情况更好,差异具有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 针对 ICU 中心力衰竭合并呼吸衰竭患者采用无创呼吸机治疗能够明显改善患者存在的缺氧情况,改善预后,提高治疗有效率,临床效果较好,值得推广使用。

  • 标签: 心力衰竭合并呼吸衰竭 无创呼吸机 血气指标
  • 简介:摘要:目的 观察内科急诊呼吸衰竭患者通过机械通气治疗的临床效果。方法 选取2019年1月-2020年1月入住本院的80例急诊呼吸衰竭患者进行研究,将其按照病情的不同分为观察组和对照组,两组患者各为40例,观察组进行机械通气治疗,对照组进行有创通气治疗,然后观察记录两组患者的临床治疗效果。结果通过临床治疗,观察组总体有效率为92.50%(37/40);对照组总体有效率约为80.00%(32/40),通过对比两组的数据,差异有统计学意义(P

  • 标签: 内科急诊 呼吸衰竭 机械通气
  • 简介:摘要: 目的 :研究急诊呼吸衰竭患者的气道护理方法及效果。 方法 :选取医院收治 86 例急诊呼吸衰竭患者并随机分为人数相同的两组( n=43 ),一组进行常规气道护理(对照组),另一组展开系统性气道护理(研究组),对比两组护理效果。 结果 :研究组护理有效率及护理满意度均高于对照组, P<0.05 。 结论 :系统性气道护理在急诊呼吸衰竭患者护理中有着良好的应用效果,其可以改善患者症状,提升患者护理满意度,值得大力推广和引用。

  • 标签: 急诊 呼吸衰竭 气道护理
  • 简介:【 摘要】 目的 本文研究在应用 早期肺康复后 , 观察分析其治疗 AECOPD 合并呼吸衰竭的临床疗效 。方法 本次实验研究的时间选择为2019 年 1 月 -2019年

  • 标签:
  • 简介:【摘要】:目的研究无创呼吸机对慢性呼吸衰竭患者的临床疗效。方法将本院收治的 120例慢性呼吸衰竭患者按照随机数字分组法分为常规组(开展常规方式治疗)和无创组(实施无创呼吸机治疗),每组 60例。观察比较两组患者的临床疗效。结果无创组患者治疗有效率为 95% 明显高于常规组的 68.3%,两组比较差异显著( P<0.05 );治疗后,无创组 各项生命体征及动脉血气改善状况显著优于常规组,差异显著(P<0.05 )。 结论应用无创呼吸机及时对呼吸衰竭患者实施早期治疗,能显著改善患者呼吸衰竭状况,提高患者存活率,疗效显著。

  • 标签: 呼吸衰竭患者 无创呼吸机 疗效
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:分析对心力衰竭合并呼吸衰竭患者实施无创呼吸机治疗的效果。方法:随机选择我院收治的140例心力衰竭合并呼吸衰竭患者作为对象进行研究,将其分为对照组和实验组,对照组给予常规药物+低流量持续吸氧治疗,实验组患者给予常规药物+无创呼吸机治疗。结果:实验组患者的治疗总有效率高于对照组,存在统计学意义(P<0.05)。结论:在对心力衰竭合并呼吸衰竭患者进行临床治疗时,为其提供无创呼吸机治疗,可以有效改善患者的临床症状。

  • 标签: 心力衰竭合并呼吸衰竭 无创呼吸机 临床效果
  • 简介:【摘要】目的:通过对AECOPD(慢阻肺)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者应用无创呼吸机防治方式的研究,对其效果进行观察。方法:通过选取60例AECOPD(慢阻肺)合并Ⅱ型呼吸衰竭,对两组患者采用不同护理方式,随后进行相关效果的比较。结果:观察组AECOPD(慢阻肺)合并Ⅱ型呼吸衰竭观察组整体效果较为优良(P<0.05)。结论:采用无创呼吸机进行AECOPD(慢阻肺)合并Ⅱ型呼吸衰竭的效果观察,其能够改善不良情况,具有一定安全性。

  • 标签: 无创呼吸机 AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭 效果
  • 简介:摘要: 目的 :研究 AECOPD Ⅱ 型呼吸衰竭患者无创呼吸机应用及护理 。 方法 :随机选择我院收治的 70 例 AECOPD II 型呼吸衰竭患者作为研究对象,平均分组后提供不同方法治疗与护理,对比结果差异 。 结果 :观察组患者在 酸碱度、血氧分压、二氧化碳分压、动脉血氧饱和度等方面的指标均优于对照组,并且满意度提高到了 97.14 % ,与对照组比差异明显,有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 : AECOPD II 型呼吸衰竭患者使用无创呼吸机治疗,配以优质身心护理干预方法,有利于提高整体治疗效果,改善患者预后 。

  • 标签: 无创呼吸机 呼吸衰竭 心理护理
  • 简介:【摘要】目的:研究无创呼吸机治疗急性呼吸衰竭患者的护理价值。方法:从我院 2018年 2月至 2019年 7月期间收治的实施无创呼吸机治疗的急性呼吸衰竭患者中,随机抽取 98例作为实验的研究对象,将其平均划分为研究组 49例,参照组 49例。研究组患者给予优质的护理服务,参照组患者实施的常规护理工作,持续护理相同时间之后,观察不同组别患者的临床治疗情况,并对比。结果:对比参照组的护理满意度,研究组的护理满意度远远高于参照组,组间比较差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:对于急性呼吸衰竭患者来说,采用无创呼呼吸机配合优质护理质量有着更好的护理满意度,可以更好的满足患者的实际需求,有着更好的推广价值。

  • 标签: 急性呼吸衰竭患者 无创呼吸机 护理价值 护理满意度
  • 简介:摘要:目的 本文主要针对 在Ⅱ型呼吸衰竭患者在治疗中应用 BIPAP 无创呼吸机治疗中呼吸机针对性护理的应用效果情况 进行分析研究 。方法纳入 201 8 年 8 月至 201 9 年 7 月,我院呼吸科接受诊治的Ⅱ型呼吸衰竭患者 96 例作为本研究观察对象,所有患者均进行 BIPAP 无创呼吸机辅助通气进行氧气供应,结合患者接受治疗的先后顺序分为对照组和观察组,对照组患者在治疗中进行常规护理,观察组患者则在治疗中实施针对性护理,对两组患者的临床护理效果以及治疗效果进行回顾性分析对比。结果两组患者在辅助通气治疗后观察组患者的血气指标改善效果明显优于对照组,差异显著( P < 0.05 ),同时观察组患者的治疗有效率显著高于对照组,差异显著( P < 0.05 )。结论在二型呼吸衰竭患者的临床治疗中应用 BIPAP 无创呼吸机进行辅助通气的同时进行针对性护理能够有效改善患者的血气指标情况,值得在临床治疗中辅助应用。

  • 标签: Ⅱ型呼吸衰竭 BIPAP无创呼吸机 护理
  • 简介:【摘 要】目的:探讨早期活动护理对重症呼吸衰竭患者的临床康复效果。方法:选择我院2019年8月-2020年6月收治的93例重症呼吸衰竭患者作为观察样本,依照硬币法分为对照组(46例)和试验组(47例),分别给予常规护理、早期活动护理,对两组康复效果进行评估和比较。结果:试验组与对照组的总有效率各自为97.9%、84.8%,组间行比较,试验组高于对照组,两组别的数据差异存在统计学意义,P<0.05。结论:早期活动护理可显著提高重症呼吸衰竭患者的临床疗效,促进病情康复,具有在临床中进行全面推广的价值。

  • 标签: 重症呼吸衰竭 早期活动护理 康复效果