简介:【摘要】目的:对妇科门诊阴道分泌物进行了临床检查,并对其感染进行了调查。方法:对某一医院1164名做过阴道分泌物检测的病人进行回顾性分析,并对其临床检测和感染情况进行分析。结果在1164名病人中,300名病人(占25.77%)的洁净度为Ⅰ-Ⅱ,553名病人(占47.51%)的洁净度为Ⅲ,311名病人(占26.72%)的洁净度为Ⅳ。有773人(66.41%)出现异常,包括:细菌性阴道病(BV)272人(35.19%),滴虫80人(10.35%)滴虫(28.72%),霉菌222人(15.39%),滴虫与霉菌感染119人(15.39%),BV与滴虫感染18人(2.3%),BV与霉菌感染54人(6.99%),BV、霉菌与滴虫感染8人(1.03%%)。其中108名(13.97%)为20-30岁,465名(60.16%)为31-40岁,123名(15.91%)为41-50岁,77名(9.96%)为51-64岁。结果:31-40岁组的细菌感染发生率较其它年龄组显著增高,有显著性(P
简介:【摘要】目的 探讨分析阴道分泌物对尿常规临床检验结果的影响。方法 选取我院妇科80例患者为研究对象,研究时间为2022年1月到2023年1月。按照双盲法进行分组,参照组40例采用常规尿液标本采集方法,研究组40例采用专业尿液标本采集方法。观察对两组的尿常规检验结果。结果 研究组尿液标本中的上皮细胞、白细胞以及蛋白质检出率较参照组更高,对比有统计学意义(P<0.05)。结论 在尿常规检验中,阴道分泌物对尿液标本的影响较大,必然会导致检验结果出现误差。所以,针对女性患者,在采集尿液标本时,需要采取规范性的采集操作,才可以避免尿液标本受到污染,保障检验结果的准确性。
简介:【摘要】目的:探究不同阴道分泌物细菌临床检验方法的优劣。方法:选取自2021年8月~2023年8月到我院就诊的84例细菌性阴道炎患者。84例患者全部给予胺试验检验法、pH检验法、线索细胞检验法、细菌性阴道病快速检验法及胺试验检验法联合pH检验法。对比不同方法的检验结果。结果:胺试验检验法联合pH检验法准确率为95.24%,显著高于胺试验检验法、pH检验法、线索细胞检验法、细菌性阴道病快速检验法,组间对比差异成立(P<0.05)。结论:胺试验检验法联合pH检验法对细菌性阴道炎患者的应用效果较好,能够较为准确的进行检验,具有重要临床应用价值,建议进一步推广及应用。
简介:【摘要】目的:针对女性阴道的分泌物对尿常规检验结果的影响及解决措施进行分析与研究,以期为尿常规检验工作提供参考依据。方法:选取本院在2020年6月-2022年10月期间所收治的96名患有妇科疾病的患者参与到这一次实验研究当中,应用电脑盲选的方式将所有参与试验研究的患者平均分为研究组以及对照组,应用医院常规尿液采集方式,对患者尿液进行检验,研究组患有妇科疾病的患者先将阴道分泌物处理完之后再对采集的尿液进行检验。最后,对研究组以及对照组患者尿液检测结果进行对比分析,提出相应的解决措施。结果:通过对比检验结果发现,研究组的妇科疾病患者的白细胞、红细胞、上皮细胞、蛋白质检出几率都要比对照组更低,并且结果差距相对较大,在统计学科上具有较高的研究价值。结论:阴道分泌物将会大幅降低患者尿液常规检验结果的精准程度,为了确保不影响尿常规的检验结果,需要制定严格的样本采集操作流程,并且对负责检验的工作人员进行统一的培训工作,强化尿液采集工作的专业性。
简介:【摘要】目的:本文探讨阴道分泌物检验对阴道炎的诊断价值。方法:此次研究选取2021年5月-2022年6月期间在我院检验科的200例阴道炎患者的阴道分泌物为研究样本,分别采取常规检验法和五联检验法,对比两种检验方法检查结果差异。结果:两种检验方法除滴虫检验与病理结果无差异外(P>0.05),五联检验法在检出其他类型阴道炎均高于常规检查,P<0.05说明存在对比意义。结论:阴道分泌物检测对于确诊阴道炎疾病具有重要作用,同时还能够科学划分阴道炎所属类型,对制定针对性治疗方案提供可靠依据,五联检验法相比于常规检验可更好鉴别诊断患者的疾病,提升检验质量,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:针对女性阴道的分泌物对尿常规检验结果的影响及解决措施进行分析与研究,以期为尿常规检验工作提供参考依据。方法:选取本院在2020年6月-2022年10月期间所收治的96名患有妇科疾病的患者参与到这一次实验研究当中,应用电脑盲选的方式将所有参与试验研究的患者平均分为研究组以及对照组,应用医院常规尿液采集方式,对患者尿液进行检验,研究组患有妇科疾病的患者先将阴道分泌物处理完之后再对采集的尿液进行检验。最后,对研究组以及对照组患者尿液检测结果进行对比分析,提出相应的解决措施。结果:通过对比检验结果发现,研究组的妇科疾病患者的白细胞、红细胞、上皮细胞、蛋白质检出几率都要比对照组更低,并且结果差距相对较大,在统计学科上具有较高的研究价值。结论:阴道分泌物将会大幅降低患者尿液常规检验结果的精准程度,为了确保不影响尿常规的检验结果,需要制定严格的样本采集操作流程,并且对负责检验的工作人员进行统一的培训工作,强化尿液采集工作的专业性。
简介:摘要:目的:分析尿常规检验中阴道分泌物对检验结果的影响。方法:选择2022年2月到2022年9月来展开本次研究,以女性尿常规检验患者为对象,共164人,按照统计学方法展开分组,分别作为对照组和观察组,其中前一组在尿常规检验时采用直接采样检查,后一组则在检查时通过相应措施清除阴道分泌物,之后再进行检查,然后对比两种不同检验方法下的指标检出率和检出水平。结果:对比各项指标的检出率,观察组白细胞检出5例,检出率为6.10%,红细胞检出7例,检出率为8.54%,上皮细胞检出3例,检出率为3.66%,蛋白质检出0例;对照组白细胞检出14例,检出率为17.07%,红细胞检出19例,检出率为23.17%,上皮细胞检出8例,检出率为9.76%,蛋白质检出7例,检出率为8.54%,差异有统计学意义(P<0.05)。对比指标检测水平,对照组患者的尿糖(6.51±1.23)mmol/L、蛋白质(10.18±2.76)g/mol、pH值(6.54±1.13);观察组患者尿糖(3.29±1.09)mmol/L、蛋白质(7.35±1.68)g/mol、pH值(6.97±0.47),两组间的指标水平数值差异较大,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阴道分泌物会影响尿检结果的准确性,因此在尿常规检验中需要重视对阴道分泌物的清理,尽可能降低分泌物的干扰,为诊断治疗提供准确可靠的依据。
简介:【摘要】目的:分析运用微生物学联合阴道分泌物标本五联检验对阴道分泌物念珠菌诊断的价值。方法:筛选2021年1月-4月期间就诊的76例阴道疾病患者的数据资料,对比微生物学检验联合阴道分泌物标本五联检验对阴道分泌物的检出结果。结果:联合检验诊断念珠菌阴道炎的符合率为94.74%,与单独检验相比,乳酸杆菌与滴虫性阴道炎检出率无统计学意义(P>0.05),念珠菌阴道炎检出率具有统计学意义(P<0.05)。结论:微生物学检验联合阴道分泌物标本联合阴道分泌物标本五联检验对于阴道分泌物念珠菌诊断具有确切价值,有助于提升诊断准确性,能够更好地评估患者病情,具有推广价值。
简介:[摘要]目的:探讨阴道分泌物对尿常规临床检验结果的影响。方法:收录2022.1——2023.1期间于我院接受尿常规检测的妇科疾病患者,共计60例,样本入组后先后采用两种采集尿液的方式采集中段尿液,通过比较两种样本采集方法取样后对检查结果的影响,来探讨阴道分泌物对尿常规临床检验结果的影响。结果:对照组检出白细胞、红细胞、蛋白质及上皮细胞的检出率更高,P<0.05。结论:在女性妇科疾病尿常规检验工作中,阴道分泌物会对检验结果产生严重影响,所以在尿液采集的过程中,应该对女性会阴部进行彻底的清洁,防止妇科分泌物混入尿液,以此来提高临床妇科诊断的准确性和严谨程度。
简介:【摘要】目的:对阴道分泌物对尿常规临床检验结果进行影响、对策研究。方法:通过选取尿常规检验60例患者作为研究对象,采用随机分组方法进行分组,对照组、观察组,分别采用常规检测、清除阴道分泌物进行阴道采集,做好效果分析和比较。结果:通过对两组患者进行尿常规指标检出率的比较和分析,其中观察组上皮细胞、蛋白质、白细胞、红细胞以及潜血的检出率高于对照组(p<0.05)。通过对两组血液样本属性相关指标进行分析,观察组患者的PH、比重以及亚硝酸盐检出率情况等明显优于对照组,两组患者具有一定差异(p<0.05)。结论:对阴道分泌物对尿常规临床检验结果进行影响,阴道分泌物对于尿液、透明度具有一定影响,在给予针对性对策的同时效果良好。