简介:摘要:以往对于人格权的保护主要是通过诉讼方式进行事后救济,此次《民法典》第997条规定的人格权禁令制度,使得人格权的保护能够进行事前预防,但是,《民法典》并未规定人格权禁令实现的相关程序,必须通过《民事诉讼法》的对接来实现该制度的功能;人格权禁令明显带有“争讼性”,故不能适用非诉程序;事前预防的功能定位使得追求迅捷性成为其制度的基本要求,因此也不能适用普通的诉讼程序;有部分学者提出要在《民事诉讼法》中新增一个独立的禁令程序,笔者认同此观点,但不可忽视的是,新增一个独立的程序就意味着要对《民事诉讼法》进行修改,修改之后,人格权禁令才能通过该程序来适用。但症结在于,在《民事诉讼法》修改之前,人格权禁令的案件必将大幅增长,此时其适用程序尚未修订完成,“无法可依”的局面如何解决?笔者认为,因为人格权禁令和诉前行为保全的功能有一定的重合,因此可以部分参照诉前行为的保全来适用,对于不能参照适用的部分程序问题,通过颁布司法解释的方式,相较之下能够快速解决此类案件数量的激增与适用程序模糊之间的矛盾。
简介:摘要 个人破产制度现还未被正式写入法律,但个人破产制度正在我国发展适用;我国的个人破产程序适用标准尚未被法律明确界定,法官的自由裁量权缺少参考的标准,从而易造成权力的滥用;同时提高了法官对认定不同主体适用不同的个人破产程序不相符的概率;针对此问题,可以依据债务人的偿债能力、未来可创造价值的能力和一些特殊情形完善相关立法,对清算重整的适用设立相应标准,以规范个人破产制度在司法实践中的适用。
简介:摘要本文阐述了民事诉讼调解方法及程序适用的理解,并重点从心理调解的运用、过错剖析法的运用、分头调解法的运用、亲情融化法的运用、冷处理法的运用、换人调解法的运用、诉讼调解的法律规定及其适用、在诉讼调解过程中应当注意的几个问题等方面加以说明。
简介:摘要:2021年1月22日,十三届全国人大常委会第二十五次会议通过了行政处罚法修订草案。该草案在第九条中增设了“通报批评”的处罚种类。这一举措意味着“通报批评”告别了其法律性质的争议,正式成为行政处罚的法定种类。但行政处罚性质的确定并不意味着对于通报批评再无阐述必要,恰是因为通报批评获得了行政处罚这一“正式身份”,更需对其内涵及外延的明确、与其他处罚种类的界限以及适用路径做出进一步阐述。
简介:【摘要】:正当程序通常指行政机关实施行政行为,可能影响公民、法人或者其他组织合法权益的,应当在作出行政行为之前,向当事人和利害关系人告知事实,说明理由,并听取意见。本文通过案例分析,结合审判实践,来阐述法院对正当程序原则的适用情况。
简介:摘要:紧急状态,一般是指是指发生或者即将发生特别重大突发事件,需要国家机关行使紧急权力予以控制、消除其社会危害和威胁时,有关国家机关按照宪法、法律规定的权限决定并宣布局部地区或者全国实行的一种临时性的严重危急状态。在紧急状态下,一般法律都会相应规定,政府可以采取特别措施,来限制社会成员一定的行动,政府还有权强制有关公民有偿提供一定劳务或者财物,社会成员也有义务配合政府紧急状态下采取的措施,来应对和解除突发事件。世界上很多国家都有以法律形式颁布的紧急状态法。我国虽无明确的紧急状态法,但自2003年非典后,在2004年宪法修改时,全国人大常委会将宪法中的 “戒严”修改为 “紧急状态”。自2004年在宪法中出现后,“紧急状态”一词后在中华人民共和国治安管理处罚法中再次出现。