简介：文章在Cobb-Douglas生产函数的基础上引入新能源和传统能源消费量为自变量，以我国1978-2012年的统计数据为样本，建立了对数线性模型，通过岭回归分析并对要素贡献率进行测算。研究得到如下结论：科技进步是近些年来我国经济快速发展的最重要因素；资本对经济增长率的贡献显著高于劳动对经济增长率的贡献；新能源的产出弹性大于传统能源，同时新能源对经济增长率的贡献也大于传统能源，发展新能源是我国经济快速健康发展的一个重要推动力。最后，论文从政府政策支持、新能源互联网建设和CDM等几个方面提出促进我国新能源发展的对策建议。

简介：为鼓励企业采用合同能源管理模式开展节能服务，规范合同能源管理项目企业所得税管理，根据《中华人民共和国企业所得税法》及其实施条例（以下简称企业所得税法）、《国务院办公厅转发发展改革委等部门关于加快推行合同能源管理促进节能服务产业发展意见的通知》（国办发[2010]25号）、《财政部、国家税务总局关于促进节能服务产业发展增值税、

简介：国家审计进行权力制衡、推动民主政治、发挥＂免疫系统＂功能的基础是问责,审计机关在问责中具有强大的信息权力。以此为突破点,进一步挖掘国家审计的本质。依靠强大的信息权力和审计专业性,审计机关能够在信息供应链中为利益相关者提供高质量的信息,这也是国家审计发挥作用的根本所在。国家审计通过其信息属性,降低经济、政治和社会层面的信息风险,有效地推动完善国家治理。

简介：如何更好地把握国家治理导向国家审计，本文从国家治理导向审计内涵的界定入手，采用“本质—假设-目标-规范”的模式构建了基于国家治理导向国家审计理论结构框架，对治理导向下的国家审计与经济安全间关系进行了分析，最后对国家审计维护经济安全的路径选择做了初步探索。本文的研究将对治理导向的国家审计这一问题进行系统化和结构化的探索，发展与丰富治理导向的国家审计理论，并粗略地探讨国家审计维护经济安全的途径，对国家治理提供了恰当的指导。

简介：建立有限、有效、民主和透明政府是国家治理的价值取向。基于国家治理的价值取向。国家审计的治理功能主要是：围绕有限政府的政策制定与执行、资源配置、外部性与民生治理等职能，发挥监督与评价、约束与保障以及参与等功能；在有效政府中，作为绩效评估重要主体并发挥促进提高政府治理绩效的增值功能；在民主政府中，发挥保障、监督、反馈与沟通等功能；在透明政府中，作为政府信息公开的工具。围绕有限、有效、民主和透明政府价值取向，从开展公共政策评估审计、政府全口径预算决算和公共资金审计，开展环境、民生和公共危机事件审计，建立绩效为主导的国家审计模式，引进民主参与机制，加强审计结果公告制度建设等方面扳导国家审计的治理路径．

简介：2014年11月，重庆本地关于新能源汽车的利好政策也己出台：重庆将投入2．67亿元补贴推广新能源汽车，凡进入工信部目录的新能源汽车只要在重庆上牌即可享受补贴，最多可达一辆车12万元。1835年，就在一间普通的住宅房间里，荷兰教授SiBrandusStratingh设计出了世界上第一股小型电动车。60年后，美国费城电车公司研制的纽约电动出租车实现了电动车的商用化，自此直至19世纪20年代，电动车迎来了历史上最辉煌时期。

简介：长久以来,能源价格飙升、温室效应加剧、能源供需形势不断恶化,能源短缺和环境问题成为全球能源问题的主题。作为能源消费大国,中国的建筑能耗约占全国总用能的1/4,居耗能首位。而且,随着我国住宅建设量的不断增加,所占能耗比例数值呈现不断上升趋势。在我国的建筑能耗中,采暖能耗占了相当大的比例。因此,建筑节能降耗以及可再生能源的利用,引起人们的广泛重视。国家不仅部署了＂大气污染防治十条措施＂,同时,各省市的煤改电、煤改气工程也开始紧锣密鼓地进行,以往集中性的锅炉供暖方式将会逐步减少,

简介：改革，是能源发展永恒的主题，更是今年的“热词”。6月13日，国家主席习近平在主持中央财经领导小组第六次会议时提出推动能源消费、能源供给、能源技术和能源体制四方面的革命，并就能源安全战略发表重要讲话。各种迹象显示，中央高层对能源改革的重视力度显著加码，这项改革在提法上被提升到了“能源革命”的高度，显示其在各项改革中的地位之高。

简介：新能源汽车是指采用非常规的车用燃料作为动力来源，综合车辆的动力控制和驱动方面的先进技术，形成的技术原理先进，具有新枝术、新结构的汽车，新能源汽车包括混合动力汽车、纯电动汽车（BEV．包括太阳能汽车）、燃料电池电动汽车（FCEV）、氟发动机汽车、其他新能源（如高效储能器）汽车等。在能源紧缺，环境污染越来越严重的今天．新能源汽车已成为汽车产业未来发展的趋势。

简介：

简介：中国国家审计文化是在中国国家审计的长期实践中产生的，深入中国国家审计人员内心的精神理念、价值标准、制度规范。中国国家审计文化与中国国家文化密切相连，是国家文化的重要组成部分。本文在阐释中国国家审计文化的内涵的基础上，辨证分析了中国国家审计文化与中国国家审计、中国国家文化之间的关系。

简介：本文是关于霍布斯政治哲学巨著《利维坦》中关于国家理论的初步探讨。霍布斯国家理论的逻辑起点是从自然状态下人性的分析出发,提出了确保自我保存的和平的共同的善是每个人的利益所在。于是假设所有的人便都同意这一点:和平是善。在这样一个假设成立的前提条件下,为了获取和平和安全,人们主动地创造了一个自己无法控制的庞然大物——利维坦,而创造的目的就是通过服从它的统治,实现自我保护。为了实现国家的权威和臣民的安全,霍布斯对统治者和被统治者分别规定了权利和职责。从现代意义上讲,霍布斯国家理论给我们的启示是,无论是民主政体还是集权政体或者是专制政体,在治理国家问题上,面临的首要的、相同的问题是政治稳定。只有稳定的政治局面,才能推动现代化,造福于民。

简介：能源要发展,装备须先行.近几年我国装备制造业增加值年均增速高达28％,远远高于GDP的增速.与此同时,新能源装备产业研发与成套能力得到迅速提升,一批核心设备研发成功并拥有自主知识产权,不仅保障了重点能源工程建设和新能源产业快速发展的需要,同时加速了上下游相关产业的大力发展.在我国新能源装备发展史上,随着在2005年《可再生能源法》颁布及2011年《国家能源科技“十二五”规划》发布,我国新能源装备进入前进的快车道.然而,伴随大规模投资进入新能源装备业,我国能源装备产业产能过剩已初步显现,而且有不断扩大的趋势.近期召开的中央财经领导小组第六次会议上,能源“革命”成为新能源产业发展的关键词,包括消费革命、供给革命、技术革命、体制革命四个方面,而人类社会每次经历的科学技术革命通常几乎都以能源革命为主要内容,研究新形势下以全面创新管理为内涵的能源革命对新能源装备产业发展的深远影响,是一个值得深入探讨的话题.本研究通过分析国内外以风电、太阳能等为代表的新能源装备发展现状与趋势,找出我国新能源装备业转型升级的主要路径,并提出战略考虑与发展建议.

简介：

简介：在利用市场自身调整和依靠国家全面干预之间，寻找促进社会发展的中间路线的国家治理，日益成为时髦的词汇和政治活动。国家治理体系的制度弹性体现为，治理体系能包容日益多元的政治行为主体和公共的善，并在保持自身的开放性和适度刚性的基础上，根据权益诉求和政治生态的变化来进行动态的制度调整，以实现整个体系的适应性和稳定性。国家治理体系的制度弹性主要体现在这几个方面：治理主体的多元性、公共善的包容性、治理体系的改良柔性以及弹性制度具有刚性原则。具有制度弹性的国家治理体系打破了传统统治体系的排斥性和刚性，降低了社会运行和转型中的革命风险。

简介：当以风能和太阳能为代表的新能源被赋予“第三次工业革命核心”的重任时，如何克服这两种“最清洁能源”与生俱来的随机性、波动性和间歇性。进而实现规模化并网，便成为一道横亘在新能源开发利用之路上的难题。国家风光储输示范工程这个目前全球最大的风光储输项目，便是为破解这一世界性难题而展开的前沿性探索。

简介：把即将翻过的2014年称之为“规划年”，并不言过其实。年初，在各式各样的会上，专家学者和政府官员纷纷谈到“十三五”规划，“规划”在各行各业开始预热。国家能源局启动了“十三五”能源规划编制。成立由吴新雄局长为组长的规划领导小组。年中，本刊2014年第6期推出《规划先行》的封面策划，其中刊发的《“十三五”能源规划：解决三大问题，实现九个统筹》一文，从国家能源主管部门的角度，首度完整论述了编制“十三五”能源规划的思路、方法、框架以及步骤。吴新雄局长在2014年6月23日召开的全国“十三五”能源规划工作会议上发表讲话，进一步全面系统阐明了“十三五”能源规划编制工作的要领。至此．“十三五”能源规划编制工作列出了明确的时间表。

简介：文章分析了内蒙古能源消费总量、结构及消费效益状况,指出了内蒙古能源消费造成的困局,提出了走出困局的出路和对策.要认清能源消费变化趋势,紧跟能源革命步伐;调整区域产业发展思路和重点;调整和改革能源供给结构和供给体系;发挥经济政策引导作用,健全相关的法律法规.

简介：在固定资产投资项目节能评估（审）中，对于能源消耗大的项目应进行项目新增能源消耗影响分析研究，已经成为业内的共识。但如何对项目新增能源消耗进行影响分析，在国家发改委令《固定资产投资项目节能评估和审查暂行办法》（2010年第6号）中并没有明确规定。

简介：一、“软实力”对于国家审计的意义“软实力”产生于价值观，核心要素是文化、意识形态和国际制度。审计“软实力”产生于审计机关和审计人员在审计活动中的政治信念和价值观念的升华，体现为审计文化影响力、审计思想意识影响力和审计制度影响力等方面，按照作用对象不同，审计“软实力”也可以分为不同层次。例如审计文化影响力就包括：审计关系中的审计文化影响力；国家治理活动中的审计文化影响力；民主法治建设中的审计文化影响力。实践中，“软实力”对于国家审计工作的意义，可以主要体现为凝聚内部共识、增进审计影响力、弥补国家审计“硬实力”不足、提升国家治理成效等方面。