简介：“5·12”汶川特大地震造成的灾区地表松动，使处于雨季的灾区面临山洪灾害的严峻挑战。通过对比历史上灾区和近邻地区已发生山洪灾害的历史状况，分析灾区山洪灾害的重点防范月份，绘制灾区山洪灾害高、次高、中、低易发区的分布位置，提出了不同风险区防范山洪灾害的应对措施，供汶川特大地震灾后山洪灾害预警参考。

简介：四川“5·12”汶川大地震形成的34个主要堰塞湖，超过半数处于中危以上，需要及时开展溃决风险评估和应急处置。应用数字流域模型和水动力学模型，在资料匮乏的条件下，快速预报了典型堰塞湖的来流入库过程和溃口发展过程，模拟了不同应急预案条件下的洪水传播过程，为堰塞湖溃决风险评估和应急处置提供了有效依据。将来需要进一步建立集来流预报、泄流溃决、洪水淹没及优化措施分析为一体的完整模型体系，以应对基本数据匮乏条件下的应急预警预报和优化决策需求。

简介：由中国水土保持学会工程绿化专业委员会主办、四川省水土保持局协办的“汶川地震灾区植被恢复重建技术研讨会”于2008年8月28—29日在成都成功举行。四川省水土保持局、都江堰市水务局、北京林业大学、北京师范大学、西南交通大学、四川大学、河南农业大学、交通部公路科学研究院、四川省林业科学研究院、四川省林业勘察规划设计院、山西省林业科学研究院、北京绿之源生态科技有限公司、北京金元易生态科技有限公司等单位的20多名专家参加了会议。

简介：选取北川县＂5.12＂大地震前后2个时相的遥感数据,利用归一化植被指数（NDVI）提取2期影像的植被信息,以此为基础,反演植被覆盖度,采用破坏指数DDI（thedamagedegreeindex）表示3种灾害类型区域震后植被破坏情况。结果表明：1）研究区内共解译滑坡103处,崩塌122处,泥石流10处,灾害面积共计17.5km2,震前85%以上区域处于中植被覆盖度以上级别,震后中植被覆盖度以上级别土地面积减少8.01km2,占灾害区域总面积的45.77%;2）滑坡区域植被破坏程度相对较低,中度及重度破坏的面积占总灾害面积的68.66%,崩塌区域植被破坏程度次之,中度及重度破坏的面积占总灾害面积的88.15%,泥石流区域的植被破坏最彻底,中度及重度破坏的面积占总灾害面积的99.74%;3）植被破坏与海拔、坡度有一定关系,破坏较严重的地区主要集中在海拔611～1543m、坡度25°～45°范围内,植被破坏主要集中在重度破坏这一级别,并随海拔、坡度增加而增加,植被破坏与坡向关系不大。

简介：历史上发生的自然灾害可以作为今后防灾减灾的重要参考资料。通过整理统计历史文献资料,对陇南20世纪洪涝灾害的时空分布特征、区域差异性进行分析、灾害序列趋势持续性计算。结果表明：20世纪陇南共发生洪涝灾害33次,平均3.3年1次;中度灾害最多,为11次,特大灾害共发生3次;灾害多发生在1949年到1990年,月份主要集中在6、7月,连年洪涝灾害也有发生;本区内的西和为高发区,礼县、两当、武都次之;徽县、成县最少。R/S分析法计算结果表明陇南市洪涝灾害时间序列具有长期相关的特征,未来有增加的趋势。

简介：介绍了东川区滑坡灾害及现有防治措施的基本情况,提出了滑坡灾害的预防对策.

简介：自2009年9月份以来，中国的西南五省、市遭受历史性的特大干旱，造成了数千万人的饮水困难，上百万公顷的粮食绝收，给国家和人民造成了数百亿元的经济损失，均为历史之最。经调查发现，本次的特大旱灾有以下8大特点：农村重于城市、海拔高的地区重于海拔低的地区、有林区轻于无林区、无湿地的地区重于有湿地的地区、喀斯特岩溶地区重于非喀斯特岩溶地区、在农村工矿地区重于无工矿地区、无水利工程的地方往往重于有水利工程的地方、干旱在水土流失区更为严重。本文分析了8个特点与干旱的因果关系，阐述了本次旱灾有一定的人为因素。

简介：“5·12”汶川地震发生后，因地震诱发的次生灾害严重威胁人民生命和财产安全。为了解淤地坝因震受损情况，做好淤地坝工程安全度汛，避免震灾次生灾害发生，笔者作为水利部调查组成员赴甘肃现场调查。通过淤地坝震损程度调查和震损风险评估，将地震损坏的淤地坝分为“高危”“危险”“一般危险”和“轻微危险”4类，分析了造成淤地坝损坏的主要原因和间接因素。针对淤地坝不同的损坏类型，提出了裂缝、渗漏和岸坡坍塌处理等相应治理措施。

简介：日本的泥沙灾害监测预警体系由泥沙灾害危险区域的判别调查、泥沙灾害监测系统、泥沙灾害预警系统和防灾预案等4部分构成。其中，泥沙灾害危险区域的判别调查是基础，泥沙灾害监测系统和预警系统是核心，防灾预案是关键。在地域合作防灾体系中，由国家对地方政府进行技术指导和资金补助，地方政府对基层政府进行技术指导和资金补助，地方政府指导防灾活动，基层政府向居民提供防灾信息，实施防灾训练等。日本在泥沙灾害监测预警体系建设方面的经验值得我国在建设水土保持监测网络与信息系统工作中借鉴。

简介：泥石流是山区一种突发性的自然侵蚀过程,但人为活动加剧了它的发展。在我国特定的自然地理环境和社会经济条件下,泥石流成为我国频繁发生的地质灾害现象。本文在分析我国泥石流灾害和成因的基础上,提出了防灾对策和建议。

简介：“5·12”汶川大地震造成的滑坡、泥石流、崩塌等地质次生灾害使当地的植被毁坏严重，微立地因子植被恢复法适用于地震灾区复杂的立地条件植被重建。在研究灾区植被破坏类型的基础上，将损毁植被的坡面划分为岩质边坡、土质边坡、土石边坡3种类型，并对不同坡面进行微立地因子类型划分，针对不同立地条件选择适宜植被恢复技术，促使灾区尽快植被重建，并为微立地因子植被恢复法的完善提供重要依据。

简介：本文使用科罗拉多落石仿真程序（CRSP），判断来义村遭受到落石冲撞的危险性，并依据2005—2010年来义村集水区所发生的天然灾害事件，探讨日雨量与降雨强度等水文资料与灾害发生之间的关系，最后根据现场土壤采样，使用统一土壤分类法判断当地土砂是否适宜用于工程建造；从落石仿真程序的仿真结果，可以得知来义村上边坡处落石的发生机率相当高，需在边坡设置防护设施保护村落安全；根据土壤分析结果，来义村的周遭河床底质属于优良级配的含砂砾石，可就地取材，配合防灾工程的实施，由水文分析得知，降雨强度为诱发来义村集水区发生灾害与否的主要因素。

简介：2012年7月21日发生在北京市的＂7·21＂特大暴雨引起了社会的广范关注,北京通州区作为北京重点发展新城之一,在这次特大暴雨中也遭受了严重的灾害。通过分析通州区＂7·21＂特大暴雨灾害发生的原因,根据水土保持新法规,提出通州区城市建设从源头控制水土流失、提高城市雨水管网利用率,综合利用渣土资源、提高土石方利用率,减少地面硬化率、提高植被覆盖率以及充分利用雨洪资源、提高城市建设雨洪利用率等水土流失防治对策,以期为城市建设防灾减灾提供参考。

简介：堰塞湖是灾害链的重要环节,对灾害链的演化起着关键的控制作用。本文结合汶川地震典型堰塞湖灾害链实例,分析了堰塞湖在灾害链演化过程中四个关键控制作用：堰塞湖使灾害链加长、提供水源、降低演化条件、扩展时空影响,并针对性地提出了堰塞湖灾害链的断链防灾思路：评估、监测预报基础上的应急处置,防治稳定后的有效利用,最终达到灾害链综合防控与变害为利相结合的目标。

简介：日前获悉,我刊副主编、中国科学院院士、中国科学院成都山地灾害与环境研究所崔鹏研究员在南非召开的第十四届灾害风险综合研究计划（IRDR）科学委员会（SC）会议上,当选为灾害风险综合研究计划科学委员会委员,任期截至2018年12月31日。这是自2010年IRDR成立以来,我国当选的唯一一位科学委员会委员。

简介：通过多年采对类芦的生态特征、生物学特性的观察及绿化治理实践的研究，较系统地掌握了类芦适应恶劣生境的生长和抗逆特性，从而为类芦这个优良的乡土草种在我国南方水蚀荒漠化和矿山废弃物地区绿化治理的推广、应用提供了科学的依据。

简介：采用1种遥感影像和单纯的监督分类方法,在黄土丘陵沟壑地区的土地利用调查中,难以获得高精度的土地利用数据.为解决此问题,以陕北无定河流域为研究区,以主成分变换的方法,对多源遥感影像(TM多光谱数据和SPOT全色波段数据)进行融合处理;同时,在分类中,采用监督分类与非监督分类相结合的混合分类法,改进训练样本选取方法,先以非监督分类获得初始训练样本,在对样本进行删除、增补、合并等调整的基础上,再进行监督分类.2种方法的结合使用,使土地利用信息自动提取的精度明显提高.与仅以TM影像为信息源,采用单纯监督分类法的分类结果对比可知:土地利用各类别的提取精度都有不同程度的提高,分类总精度从82.0%提高到89.2%;水体、水田和城镇用地等面积较小类别的精度,提高了10%以上;坡耕地与林草地的混分现象明显减少,精度均提高了5%以上,取得了良好的分类效果.研究结果为陕北黄土丘陵沟壑区土地利用变化动态监测,提供了重要的技术支持和借鉴.

简介：江苏省平原沙土区的土壤沙性大、颗粒细、粘结力小，其抗冲性和抗蚀性低，该地区降雨量丰沛、降雨强度大，因而在植被覆盖率低的河、沟、渠等堤坡坡面水土流失极为严重，水土流失的危害主要体现为河坡的毁坏和河道的淤积。经多年实践，总结积累了一套较为成功的平原沙土区水土流失防治措施，主要是采取工程、植物和管理并举的综合防治体系。平原沙土区水土保持的效益主要体现在减少径流含沙量、减少淤积河道泥沙、防止河坡坍塌，科学开发利用河堤堤防土地资源，增加经济效益等。

简介：本文着重探讨在茶、果园地易引起水土流失的地方种植薏苡,利用薏苡茎秆作为以草代木栽培花菇和种仁供食用、药用的前景.扩大薏苡作为经济作物又是水保植物的推广和应用的深度,达到防止水土流失并调整农业产业结构,提高综合治理效果和综合经济效益的目的.

简介：为做好与广东省水土保持的工作衔接,根据广州市具体情况和实际需要,在广东省水土保持分区（四级分区）的基础上进一步划分,提出广州市水土保持分区（五级分区）,分别为：北部山地丘陵水源涵养生态维护区（Ⅰ区）、中部低山微丘土壤保持水源涵养区（Ⅱ区）、南部冲积平原人居环境水质维护区（Ⅲ区）,并提出相应的水土保持防治需求及治理模式。