简介:【摘要】目的 以面瘫患者为研究对象,对中药联合针灸推拿治疗方法的应用疗效进行对比评价。 方法 本次采取随机盲选法,将 2018 年 1 月— 2019 年 1 月我院收治的 84 例面瘫患者分成两组,每组平均为 42 例;其中,对照组采取针灸推拿方法治疗,观察组则在针灸推拿治疗的基础上,联合中药治疗,进一步比较两组临床治疗效果。 结果 ( 1 观察组治疗总有效率的 95.24% ,和对照组的 76.19% 对比显著更高,两组数据差异具备统计学意义( χ2= 10.358 ,
简介:【摘要】目的:观察周围性面瘫采取针灸治疗的临床疗效。方法:以80例周围性面瘫患者为例,时间为2019.05-2021.01之间,将80例按照不同干预分为实验组与对比组(各组40例)。采取药物治疗对比组,针灸治疗实验组。比较实验组与对比组
简介:【摘要】目的:研究分期针灸治疗周围性面瘫疾病的有效性。方法:在2020年1月-12月阶段我院受诊的患有周围性面瘫疾病人群中选取66例患者,把这些患者纳入在研究范围中,结合诊治模式的差异均匀分组,即33例患者接受西医诊治方式,记作西医诊治组;33例患者接受分期针灸诊治方式,记作针灸诊治组,研究治疗此种疾病的最佳方案。结果:经过分析,西药诊治组患者属于显效有10例、属于有效有17例、属于无效有6例,总效率81.8%小于针灸诊治组90.9%(属于显效有15例、属于有效有15例、属于无效有3例),p<0.05;治疗之前,西药诊治组患者面神经麻痹分数均数(26.13±5.17)、与针灸诊治组患者分数均数(27.03±6.19)对比,差异不存在统计学意义,p>0.05。治疗之后,西药诊治组患者面神经麻痹分数均数(50.09±6.58)、与针灸诊治组患者分数均数(77.68±3.47)对比,差异存在统计学意义,p<0.05。结论:分期针灸治疗周围性面瘫疾病,不只是提高临床治疗效率,还可改善患者面神经麻痹的效果。