简介：【摘要】目的：将动态急救护理应用于脑卒中重症患者，分析其在起就是的作用。方法：将80例需要接受急救治疗的脑卒中患者作为观察对象，以随机原则分为对照组和观察组各40年，对比分析动态急救模式的应用情况。结果：观察组通过运用动态急救护理模式，在康复时间以及康复效果方面均显著优于对照组，主尖各项指标分别接受统计学软件分析，显示p

简介：

简介：【摘要】目的：把综合性护理运用在新生儿黄疸护理中的应用价值做详细分析。方法：选取我院2020年1月-2020年12月中的100位新生黄疸患儿，来作为本次研究对象。把100位患儿平均分为两组，每组50人，进行分析研究（A研究组、B参照组）。A组把综合性护理运用到新生儿黄疸护理中，B组做常规护理，观察两组患者护理后的不同效果及患儿家属对护理的感受。结果：两组患儿在护理后，A组治疗效果明显好于B组；黄疸患儿的退黄时间、首次排胎便时间和住院时间对比，A组也明显优于B组；A组患儿家属对护理的满意度也明显高于B组，两组相关数据之间的对比在统计学上是存在意义的P

简介：[摘要]目的：分析对急性肠胃炎实施综合性护理干预的临床价值。方法：纳入对象为本院诊治的急性胃肠炎患者，共82例，选取时间为2020年10月-2021年9月，根据护理方式不同对患者分组，采用常规护理患者为对照组，41例，采用综合性护理干预患者为观察组，对比两组护理质量评分以及护理前后VAS评分变化情况。结果：对两组护理质量进行比较，观察组各项评分明显高于对照组（P

简介：【摘要】目的：总结总结急性重症颅脑外伤急救的护理体会。方法：本次研究选取2019年9月～2020年11月于我院接受诊疗100例急性重症颅脑外伤患者作为研究对象，按照随机生成的随机数表将患者分为观察组与对照组两组，每组各有50名患者。对照组患者给予常规临床护理，观察组则给予临床急救护理。观察比较两组最终的护理有效率，根据患者的临床资料与进行的护理措施总结急性重症颅脑外伤急救的护理体会。结果：观察组患者的护理有效率为96.00%，对照组患者的护理有效率为76.00%，观察组比对照组高20.00%，且P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：将急救护理应用在急性重症颅脑外伤患者的护理过程中，有助于提高患者的护理有效率，帮助患者康复，降低风险，在临床上值得进行推广。

简介：【摘要】目的：探究院前急救护理路径运用于急性左心衰竭院前急救护理中的应用效果。方法：选取2020年1月到2020年12月由西安咸阳国际机场急救科急救中心救治的

简介：摘要：目的：探讨重症颅脑损伤术后采用综合性护理干预的护理效果。方法：选取无锡市第二人民医院在2017年12月至2020年12月收治的40例重症颅脑损伤术后患者作为研究对象，随机数字法将其分为对照组与实验组，每组各20例，对照组给予常规护理干预，实验组给予综合护理干预，比较两组患者并发症发生率及护理满意度。结果：实验组重症颅脑损伤术后患者并发症发生率低于对照组（P

简介：【摘要】目的:研究分析综合性护理干预应用于新生儿黄疸护理中的临床应用及价值。方法：选取94例本院于2019年3月-2020年6月收治的黄疸新生儿，应用数字随机排序的方式将患儿分为对照组（47例，给予黄疸常规护理干预）和研究组（47例，给予综合性护理干预）。对比两组患儿黄疸消失时间、排便时间与血清内胆红素情况。结果：研究组患儿黄疸消失时间与排便时间均短于对照组，且血清内胆红素平均值明显低于对照组，以上数据差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论：通过将综合性护理干预应用于新生儿黄疸护理中，能有效改善患儿临床表现，从而进一步提升相关护理疗效。

简介：【摘要】目的：研究了综合性护理干预对急性心肌梗死患者预后造成的影响。方法：本次研究选取了2019年1月至2020年5月我院收治的30例急性心肌梗死患者。随即将患者分为观察组和对照组，每组15例患者。对观察组患者实施综合性护理干预，对照组患者实施常规护理模式。对比两组患者在接受不同护理之后的LVEF、HAMA评分和SAS评分。结果：对比两组患者入院初期的LVEF，评分无显著差异，（P ＞ 0.05）。经过不同护理模式干预一周之后，观察组和对照组的LVEF都有明显提升，但观察组评分较于对照组更加显著，（P ＜ 0.05）。观察组患者与对照组患者在入院初期，HAMA评分和SAS评分指标均无明显差异，（P ＞ 0.05）。干预一周之后，两组患者的HAMA评分和SAS评分均存在显著相抵，但观察组患者相较于对照组患者HAMA评分和SAS评分指标下降更为明显，观察组患者在干预之后HAMA评分为（11.65±1.35），SAS评分为（50.87±6.73），而对照组患者干预之后HAMA评分为（19.63±1.41），SAS评分为（57.41±5.71）（P ＜ 0.05）。结论：对急性心肌梗死患者实施综合性护理可以有效改善患者的心功能和焦虑情绪，同时还能够在一定程度上提升疗效，明显改善患者预后，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的 分析对于有机磷农药中毒患者采用急诊急救护理方式的应用效果。方法 试验对象选自于我院在2020年1月至2021年1月期间进行治疗的有机磷农药中毒患者，共计选取60例。将其进行随机划分为两组，观察组和对照组各30例。其中对照组使用常规护理方式，而观察组则使用急诊急救护理方式。对比两组患者的护理满意度以及洗胃时间和洗胃液容量。结果 由数据对比，观察组患者护理满意度28（93.33%）要显著高于对照组22（73.33%），且观察组患者的洗胃时间以及洗胃液体容量均要低于对照组，组件对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在对有机磷农药中毒患者进行急救的过程当中采用急诊急救护理方式，不仅能够提高抢救的成功率，还能够有效的缩短患者进行洗胃的时间以及洗胃液体的容量，对于患者护理满意度也有一定程度的提高，可在临床广泛应用。

简介：【摘要】目的：探究小儿重症肺炎合并呼衰心衰的急救护理措施。方法：选取2019年10月到2020年10月在我院就诊的患有小儿重症肺炎合并呼衰心衰的病患共30位，将他们根据随机数字发分为对照组与研究组，对对照组病患实施常规急救护理措施，对研究组病患在实施常规急救护理措施的基础上，实施相关针对性、精细化护理干预，观察对照组与研究组的急救护理有效性和急救护理满意度并对比分析。结果：研究组的呼吸困难时间与心率恢复正常时间都短于对照组，研究组对急救护理满意度也明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对小儿重症肺炎合并呼衰心衰的病患实施具有预见性的急救护理措施能有效提高病患生活质量，加快病患恢复进程，减少身体疼痛感，值得大量推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨儿童重症肺炎合心力衰竭临床急救护理效果。方法：选取2019年12月-2021年2月的医院儿科治疗的患有重症肺炎合心力衰竭患者98例为对象，随机分成观察组（n=49）和对照组（n=49），对照组用常规护理，观察组用临床急救护理，比较两组护理后手术指标及家属护理满意度。结果：护理后，观察组患者体温恢复时间，心率恢复时间以及咳嗽消失时间等均低于对照组（P

简介：摘要：目的：主要探究在急性心肌梗死患者的治疗护理方式中关于院前急救护理的效果分析。方法：我院选取2019年7月至2020年3月份在我院临床首次收治的急性心肌梗死患者中112例患者作为实验研究治疗对象，对其采取电脑随机分组，针对不同组别分别采取不同治疗干预措施，对未接受任何院前急救护理干预而自行送诊的组别设定为常规对照组，对接受院前急救护理干预的组别设定为实验对照组，每组拥有61例参与患者。针对相同干预时间，不同操作方式下，两组参与患者得到的最终治疗护理效果。结果：相同干预时间，不同操作方式下，不同组别得到的实际治疗效果均存在不同，可发现实验对照组参与患者所得到的实际治疗护理效果优于常规对照组得到的实际治疗护理效果，且上述差异均具有重要统计学事实意义(p

简介：【摘要】目的：观察分析急诊急救护理工作整体护理的应用效果。方法：以本院收治的急诊患者114例为研究对象，将其随机分组对比，对照组57例实施常规护理，研究组57例实施整体护理。结果：研究组急诊急救时间短于对照组，护理满意度评分高于对照组（p

简介：摘要：目的：分析重型路脑外伤患者中急救护理干预效果。方法：本次研究选择2012年5月~2014年5月我院收治的200例重型颅脑外伤患者为对象，按护理方法随机将其分成2组，分别对两组患者采取不同护理干预手段，比较各组护理效果。结果：观察组患者护理效果优于对照组，存在统计学意义P＜0.05。比较两组患者并发症发生率，对照组并发症发生率为15.00%；观察组并发症发生率3.00%；组间数据比较，存在统计学意义P＜0.05。结论：将急救护理干预，应用到重型颅脑外伤患者中，可提升干预效果，提高患者生活质量水平。

简介：【摘要】目的：探讨患者发生重症中暑情况时，使用无缝链接急救护理模式的作用及成效。方法：挑选出60例2019年6月到2021年9月期间在本院进行急救的重症中暑患者，使用分别抽样法进行平均分组，将主要使用无缝链接急救护理模式的30例患者设定为实验组；将主要选择正常护理模式的30例患者设定为参照组，检查经过护理后的两组患者在不同时间内体温波动情况，分析在不同护理模式下患者的基本恢复状况，最后统计患者采用两种护理方式的满意程度。结果：体温波动情况方面，经过急救2h后，实验组患者体温能够得到有效改善，与参照组患者相比，差异较为明显（P

简介：【摘要】目的：探讨脑卒中急救护理小组模式在脑卒中病人抢救中的应用效果。方法：筛选105例脑卒中病人（2020年8月至2021年2月收治的急救病人）纳入本研究，随机分为对照组52例（常规急救护理）、研究组53例（急救护理小组），比较两组不同急救模式下的急救效率。结果：两组在抢救护理措施完成用时、接诊到确诊用时、确诊到专科治疗用时等不同环节所用时间的对比上，对照组所用时间均超过研究组时间，以t检验上述3项计量指标，均得出P＜0.05。结论：脑卒中疾病的抢救治疗中，应用急救护理小组模式，可有效缩短抢救时间，为患者争取到宝贵的救治时间，提高抢救效率及效果。

简介：摘要：目的：分析重型颅脑损伤合并脑疝患者中早期急救护理实施效果。方法：本次选择2015年1月~2016年1月我院50例重型颅脑损伤合并脑疝患者资料回顾分析，按护理方法将患者分成对照组、观察组，比较两组护理效果。结果：对照组护理效果较观察组更低，存在统计学意义（P

简介：【摘要】目的：本文实验将采用脑卒中急救护理小组模式对脑卒中患者抢救的实际应用效果进行临床分析。方法：于2020年5月至2020年