简介：【摘要】目的：探讨慢性心功能不全患者的临床护理干预措施与效果。方法：选取本院2021年1月-2022年1月收治的92例慢性心功能不全的患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各46例，对照组采取常规的护理，观察组给予临床护理干预，对比两组患者护理后的生活质量评分。结果：与对照组相比，观察组的情绪功能、症状改善、身体功能和社会功能评分均较低，观察组的护理效果更好，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的:本文主要比较个体化心理护理对慢性心功能不全患者效果的影响。方法:选择本院慢性心功能不全患者68例(时间范围:2019年7月-2021年7月),分为对照组和干预组。对照组采用传统护理模式护理,干预组采用个体化心理护理,比较2组护理效果。结果:采用个体化心理护理后,患者的SAS评分、SDS评分以及满意度评分中两组患者有明显差异,但干预组SAS评分和SDS评分低于对照组,且满意度评分优于对照组(P

简介：【摘要】目的:本文主要比较个体化心理护理对慢性心功能不全患者效果的影响。方法:选择本院慢性心功能不全患者68例(时间范围:2019年7月-2021年7月),分为对照组和干预组。对照组采用传统护理模式护理,干预组采用个体化心理护理,比较2组护理效果。结果:采用个体化心理护理后,患者的SAS评分、SDS评分以及满意度评分中两组患者有明显差异,但干预组SAS评分和SDS评分低于对照组,且满意度评分优于对照组(P

简介：【摘要】目的：分析比索洛尔用于原发性高血压伴心功能不全的价值。方法：2020年7月-2022年6月本科接诊原发性高血压伴心功能不全病人62名，随机均分2组。试验组用比索洛尔，对照组行常规治疗。对比血压等指标。结果：关于收缩压和舒张压，疗程结束之时：试验组的数据分别是（123.47±8.31）mmHg、（78.03±4.25）mmHg，和对照组（132.58±9.46）mmHg、（86.45±5.27）mmHg相比更高（P＜0.05）。关于LVEF和LVEDV，试验组的数据分别是（44.74±9.63）%、（131.04±10.26）ml，和对照组（39.58±4.27）%、（141.95±10.83）ml相比更好（P＜0.05）。结论：原发性高血压伴心功能不全用比索洛尔，血压改善更加明显，心功能恢复更为迅速。

简介：【摘要】目的：分析比索洛尔用于原发性高血压伴心功能不全的价值。方法：2020年7月-2022年6月本科接诊原发性高血压伴心功能不全病人62名，随机均分2组。试验组用比索洛尔，对照组行常规治疗。对比血压等指标。结果：关于收缩压和舒张压，疗程结束之时：试验组的数据分别是（123.47±8.31）mmHg、（78.03±4.25）mmHg，和对照组（132.58±9.46）mmHg、（86.45±5.27）mmHg相比更高（P＜0.05）。关于LVEF和LVEDV，试验组的数据分别是（44.74±9.63）%、（131.04±10.26）ml，和对照组（39.58±4.27）%、（141.95±10.83）ml相比更好（P＜0.05）。结论：原发性高血压伴心功能不全用比索洛尔，血压改善更加明显，心功能恢复更为迅速。

简介：【摘要】目的：分析阶段变化护理用于慢性肾功能不全血液透析的价值。方法：对2016年11月-2022年5月本科接诊慢性肾功能不全病人（n=80）进行随机分组，试验和对照组各40人，前者血液透析期间采取阶段变化护理，后者行常规护理。对比BUN等指标。结果：关于SCr和BUN水平，干预结束时：试验组数据比对照组低（P＜0.05）。关于护理质量：试验组数据（98.02±0.85）分，和对照组数据（92.31±1.79）分相比更高（P＜0.05）。结论：慢性肾功能不全血液透析用阶段变化护理，肾功能改善更加明显，护理质量提升更为迅速。

简介：【摘要】目的：分析阶段变化护理用于慢性肾功能不全血液透析的价值。方法：对2016年11月-2022年5月本科接诊慢性肾功能不全病人（n=80）进行随机分组，试验和对照组各40人，前者血液透析期间采取阶段变化护理，后者行常规护理。对比BUN等指标。结果：关于SCr和BUN水平，干预结束时：试验组数据比对照组低（P＜0.05）。关于护理质量：试验组数据（98.02±0.85）分，和对照组数据（92.31±1.79）分相比更高（P＜0.05）。结论：慢性肾功能不全血液透析用阶段变化护理，肾功能改善更加明显，护理质量提升更为迅速。

简介：【摘要】目的：探讨饮食护理在慢性肾功能不全患者护理中的价值。方法：选取该院2020年11月到2021年11月收治的慢性肾功能不全患者60例进行研究，均分为两组，对照组30例，给予常规护理，观察组30例，予以饮食护理。结果：观察组的血红蛋白、白蛋白、尿素氮、血钙、血磷、血钾水平较对照组更优，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析慢性肾功能不全长期小剂量尿激酶治疗的有效护理措施与效果。方法：对2020年11月-2022年10月本科接诊慢性肾功能不全病人（n=62）进行随机分组，试验和对照组各31人，前者长期小剂量尿激酶治疗时用综合护理，后者行常规护理。对比并发症等指标。结果：关于并发症，试验组发生率3.23%，和对照组数据22.58%相比更低（P＜0.05）。关于满意度：试验组数据比对照组高（P＜0.05）。结论：慢性肾功能不全长期小剂量尿激酶治疗用综合护理，并发症发生率更低，满意度改善也更加明显。

简介：摘要：目的：主要针对老年慢性心力衰竭合并肾功能不全的病人进行研究，探讨使用运动康复治疗方案，对其治疗效果产生的影响。方法：课题研究的时间区间在2020年6月到2021年6月，以随机选取的方式选取80名存在老年慢性心力衰竭，并且存在肾功能不全情况的病人作为研究样本，随机分为常规组及研究组。分别采取常规康复干预方案以及运动康复干预方案，最终需要针对两组病人的临床治疗效果以及治疗之后的肾功能指标进行对比和分析。结果：治疗前，两组肾功能指标水平差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，研究组血尿素氮（BUZ）水平、24小时内尿蛋白定量、血肌酐（Scr）水平低于常规组，内生肌酐清除率（Ccr）水平高于对照组，差异有统计学意义（P0.05）；治疗后，研究组左室射血分数（LVEF）水平高于常规组，左室舒张末期内径（LVEDD）水平、左室短轴缩短率（FS）水平、左室收缩末期内径（LVESD）水平低于常规组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：动静脉内瘘，有较高应用率，主要用于血液透析治疗，具备较高安全性，就肾功能不全患者来说，该措施在疾病症状方面有较好改善作用，可保障患者生命安全，但是，为了提高整体疗效，在置管期间仍需辅以有效护理。基于此，本文将着手于肾功能不全相关知识，对动静脉瘘管放置期间的护理措施（心理安抚、知识宣教、血管选取、专科护理、药物指导、功能锻炼、营养支持）进行分析、总结，以期为临床从业人员提供借鉴、参考。

简介：

简介：【摘要】目的：肾功能不全是肾小球受损而影响肾脏正常生理功能形成的一种临床综合症，血液透析（Haemodialysis)是作为肾功能不全患者的主要治疗方法之一，但由于长期透析导致患者严重贫血，故患者在透析后要进行输血，但是临床中患者的输血反应不尽相同。现探究肾功能不全患者输注不同输液后的输血反应。方法：所有患者均进行血液透析治疗，输血量为2-6U，研究对象选取2018年8月-2019年7月我院收治的550例肾功能不全患者,入院后进行1-2个疗程的血液透析，根据输注方案不同将患者分为A、B、C三组

简介：【摘要】目的：探讨超声引导联合区域阻滞用于下肢静脉功能不全手术的临床效果。方法：将2021年5月到2022年4月在我院行下肢静脉功能不全手术的50例患者分别作为研究时间与研究对象，对所有患者实施随机分组，各25例，对照组接受硬膜外神经阻滞，试验组接受超声引导联合区域阻滞，观察麻醉起效时间、感觉阻滞维持时间、运动阻滞维持时间情况。结果：试验组的麻醉起效时间、感觉阻滞维持时间、运动阻滞维持时间均显著长于对照组，差异具有显著性（P

简介：摘要：目的：探讨针对老年慢性心力衰竭合并肾功能不全的病人，在开展临床治疗操作的过程当中，使用沙库巴曲缬沙坦钠，对治疗效果产生的影响以及对肾功能产生的影响进行探讨。方法：选取我院在2020年12月到2021年12月，以随机选取的方式选取96名慢性心力衰竭合并肾功能不全的病人作为研究样本，并随机分为常规组和研究组，每组各48例。连续观察三个月，记录两组病人的临床症状，左心室射血分数右心室舒张末期内径以及BNP、BUN 、肌酐并进行分析。结果：从治疗有效率指标改善情况等多项指标进行分析，可以了解到使用沙库巴曲吉沙坦钠药物的病人，治疗效果更加明显。结论：为老年慢性心力衰竭合并肾功能不全的病人开展临床治疗操作时使用沙库巴曲结沙坦钠药物可以获得较为明显的治疗效果，远远优于贝那普利，而且还可以对病人的肾部产生保护的作用，对于老年病人而言，具有更高的安全性。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 临床药师通过参与严重肝功能不全合并胆囊炎患者的治疗，促进临床合理用药。方法 对我院收治的1例严重肝功能不全的患者实施全程化的药学监护，积极分析保肝治疗与抗感染治疗的合理性，协助医生优化患者的治疗方案。结果 临床药师分析患者治疗方案，建议临床调整头孢哌酮钠舒巴坦钠的剂量并监测肝功，临床采纳，患者肝功能恢复，感染得到控制。结论 临床药师积极参与特殊患者的治疗，提出个体化的用药建议，促进临床用药合理性。

简介：

简介：【摘要】 目的 本文主要分析糖尿病合并肾功能不全患者接受的胰岛素联合那格列奈治疗的临床效果。方法 共取100例于2020年1月-2021年12月在我院接受治疗的糖尿病合并肾功能不全患者进行研究，研究期间以治疗方式不同将患者均分两组，研究组接受胰岛素联合那格列奈治疗，参照组进接受基础的胰岛素治疗，对两组临床疗效进行观察、分析。结果 两组患者治疗后空腹血糖、糖化血红蛋白、饭后2小时血糖情况，各项指标以研究组显低，与参照组对比，具有明显性差异（P＜0.05）。两组患者治疗后肾功能BUG及Cr指标以研究组显低更具有优势性，与参照组对比，差异明显（P＜0.05）。结论 糖尿病合并肾功能不全患者接受胰岛素联合那格列奈治疗的临床效果确切，患者血糖水平、肾功能情况等均得到明显改善，并且治疗期间不良反应较少，临床疗效获得患者满意，值得广泛使用。