简介：

简介：

简介：对药品不良反应ADR的检查，能使合理用药达到一定标准，这对各类患者疾病的恢复有很大帮助，并能大大增进医生与患者之间的关系。通过对近几年收集的ADR数据来看，相比于2017年，增高了90%，所以对ADR了解深入，能极大的在临床医学药物使用提供有利依据，从而减少门诊药品发生不良反应状况的出现。

简介：

简介：

简介：目前，我国的综合国力在快速的发展，社会在不断的进步，药品不良反应（ADR）自发报告是药物警戒的重要组成部分，然而全球普遍存在漏报现象。通过综述国内外不同ADR报告主体如药品生产企业、药品经营企业、医疗机构、患者（公众）等对ADR报告的认知、态度与实践研究，发掘ADR自发报告的主要制约因素，为改善我国的ADR自发报告工作提供参考。

简介：目的:将前期发表的已有药品不良反应(ADRs)损害程度评分标准再细化,制定出更加可行的ADRs损害程度评分标准,并将两种评分标准应用于ADRs报表,对每例个案进行评分,比较标准细化后的效果。方法:利用德尔菲法以问卷形式咨询20位医药卫生专家,进行两轮问卷调查,对回收数据进行统计分析,得出ADRs损害程度新的评价标准中每个指标的分值,据此修订新的评分标准。应用新旧两种评分标准对ADRs报告案例进行分析和评价。结果:本研究制定的评分标准包含由轻到重共17项指标,定义分值为9~100。1494例报告中一般的ADRs占85.81%,新的一般的ADRs占12.58%,严重的ADRs占1.07%,新的严重的ADR占0.54%。两种评分标准评分得到的SIADRs值排序有差异。结论:新制定的ADRs损害程度评分标准比前期发表的已有的评分标准更细化、更精确、更可行。对药品临床应用安全风险预测具有重要意义。