学科分类
/ 1
3 个结果
  • 简介:AIMTo在国际合作的上下文在巴拉圭的一个农村区域在年轻题目评估折射错误的分发竞选1466个年轻题目的blindness.METHODSA样品的预防(从3~22岁),与11.21的吝啬的年龄

  • 标签: 折射错误 盲目 视觉缺陷 近视 远视
  • 简介:AIMTo报导玻璃的出血的传染病学和发生并且在Taiwan.METHODSA回顾的基于人口的学习与玻璃的出血(VH)为病人冒险因素评估。从台湾健康保险计划的所有enrollees分析100万个题目的一件样品。所有数据从台湾健康保险研究数据库被获得,包含的耐心的性,生日,临床的访问和住院的所有记录,和诊断是在疾病的国际分类包括了编码它,第九修订,临床的修正(ICD-9-CM)。主要结果措施是到2010的VH.RESULTFrom2001的发生和风险因素,4379最新诊断了案例的数据库主张与VH被识别。在台湾的VH的平均发生每十是4.8个案例--千人年通常并且特别在在40之间变老的题目和59y与时间增加了并且当VH与proliferative糖尿病患者retinopathies或网膜的静脉吸藏被联系时。一在从2001~2010的VH的发生的毫无疑问向上的趋势被注意(为增加趋势的P值<0.001)。Univariate艇长回归分析指出了那老年(为40-59,P<0.001,HR=9.39;为60,P<0.001,HR=11.39),男性(P=0.03,HR=1.07)并且被规定了的题目反凝结药包括了阿司匹林,warfarin和clopidogrel(P<0.001,HR=2.20)是重要风险因素因为受不了VH的VH.CONCLUSIONThe发生被估计每在台湾的10000人年是4.8个盒子。年龄,男性并且被规定了反凝结药与VH的发生被联系。

  • 标签: 玻璃的出血 发生 风险因素
  • 简介:在那些之中的服务和它有在一张农村南方印第安人population.METHODSA人口的单方的视觉缺陷(VI)的联系因素基于代表性的学习的眼睛照顾的利用上的AIMTo报告处于AndhraPradesh的状态在三个区域(Adilabad,Mahbubnagar和西方Godavari)被进行,印度。详细会见和全面眼睛考试被进行。那些关于在视觉并且在眼睛照顾服务的利用上注意任何变化与单方的VI被问问题。参加者为不利用服务报导的最重要的原因被用于分析。多重逻辑回归模型被用来检验在在象4456个参加者变老的VI.RESULTSAmong的住处,严厉和原因的年龄,性,教育和区域那样的视觉和socio人口统计的变量注意一个变化之间的协会16y被管理问询表,53.2%是女人,并且54.7%没有教育。489(11%;95%CI:10.1-11.9)有单方的VI的人,399(81.6%)参加者报导了在最后五年在他们的视觉注意一个变化但是仅仅136(34.1%)参加者寻求了眼睛照顾咨询。有任何教育的那些(或:1.9;95%CI:1.1-3.2),有的盲目(或:2.7;95%CI:1.4-5.2),并且奔流(或:2.1;95%CI:1.0-4.3)因为单方的VI的一个原因是相似的更多寻求,看照顾咨询。为不寻求眼睛照顾服务的最通常报导的原因是没有钱因为在30.7%参加者的眼睛检查列在后面由没有一个严重问题(30.0%)农村人口的大比例不过注意了的.CONCLUSIONA在他们的视觉的一个变化没寻求眼睛照顾由于金融并且人相关的原因。眼睛照顾服务供应商需要这些障碍到地址与单方的VI在那些之中提高眼睛照顾服务的举起。

  • 标签: 单方的视觉缺陷 socio 人口统计的变量 Andhra Pradesh 眼睛疾病学习 印度